РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре КомбуновойС.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алькор Упак» к Верясову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алькор Упак» обратилось в суд с иском к Верясову А.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), предметом которого выступила поставка в адрес истца товаров – газобетонный блок на общую сумму 202 150 рублей, в том числе НДС 20%. Срок поставки товара составляет 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Покупатель обязался оплатить согласованный к поставке товар в порядке его полной предварительной оплаты. Свои обязательства по оплате истец выполнил в полном объеме, произвел оплату по договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по поставке товара до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, но до настоящего времени претензия оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика повторно направлена претензия, которая также оставлена без ответа. Договором за нарушение сроков поставки продавец несет ответственность в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, размер договорной неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 176 рублей 20 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору в размере 202 150 рублей, неустойку в размере 54 176 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 690 рублей.
Судебное заседание проведение с использованием видеоконференц-связи.
Представитель истца Киселева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Верясов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450 ГК РФ).
При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абз. 3 п. 2 ст. 523 ГК РФ).
В силу требования п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 08.08.2024 между индивидуальным предпринимателем Верясовым А.А. (продавец) и ООО «Алькор Упак» (покупатель) заключен счет-договор №.
В соответствии с настоящим договором продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 счет-договора).
Согласно п. 2.1 счет-договора, цена настоящего договора определяется продавцом по согласованию с покупателем, исходя из стоимости товара определенной в блок-счете, являющемуся его неотъемлемой частью.
В силу п. 3.1.1 счет-договора, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, указанном в блок-счете по факту полной оплаты товара покупателем. Срок поставки: в течение 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Сумма договора подлежит уплате в следующем порядке: предоплата в размере 100% (п. 4.1 счет-договора).
В случае если покупатель отказался от договора в одностороннем порядке, возврат денежных средств осуществляется в течение 14 рабочих дней по реквизитам с которых была осуществлена оплата (п. 4.2 счет-договора).
В подтверждение оплаты покупатель обязуется предоставить продавцу платежное поручение с обязательным указанием цели платежа, с исполнением банка (абз. 2 п. 4.3 счет-договора).
Согласно п. 6.8 счет-договора, за нарушение сроков поставки продавец несет ответственность в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.
Из счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупатель приобрел товар у продавца на сумму 202 150 рублей.
Оплата за товар произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыполнение принятого на себя обязательства по поставке товара в установленный договором поставки срок, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 202 150 рублей, ранее перечисленных по счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Алькор Упак» в адрес ответчика повторно направлена претензия о возврате денежных средств в размере 202 150 рублей, ранее перечисленных по счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная претензия также оставлена ответчиком без ответа.
Возврат уплаченных в счет оплаты стоимости товара денежных средств ответчиком в добровольном порядке не произведен.
Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Верясов А.А.ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенную ответчиком просрочку поставки товара, что является существенным нарушением заключенного между сторонами договора поставки, суд считает возможным требование о расторжении договора поставки удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму произведенной предоплаты в размере 202 150 рублей, а также установленную п. 6.8 счет-договора неустойку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляющую 54 176 рублей 20 копеек. (202 150 рублей х 0,1% х 268 дней просрочки).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
За подачу искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 174 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Алькор Упак» к Верясову Александру Александровичу о расторжении договора поставки, взыскание предварительной оплаты, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Верясова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО ПКФ «Алькор Упак» (ОГРН/ИНН: 1156196071822/615015955742) оплату по счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 150 рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 176 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 690 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2026 года.