ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Комбуновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бухарова Максима Ябогыевича к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании права состоять в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, возложении обязанности включить в список граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери,
УСТАНОВИЛ:
Бухаров М.Я. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кош-Агачский район о признании права состоять в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, возложении обязанности включить в список граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, мотивируя тем, что мать истца, ФИО1 состояла на учете граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение жилищных субсидий, выделяемых на приобретение жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека, в ее состав семьи входил истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В 2018 году истец обратился к ответчику с заявлением о восстановлении в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, с даты постановки на учет – 09.07.2003, на что был получен отказ. С указанным отказом истец не согласен. Мать истца являлась инвалидом первой группы, у нее был диагноз полиартрит обоих конечностей, она более 11 лет не могла самостоятельно передвигаться, ей постоянно нужен был уход и постоянная помощь. До дня смерти мать поживала с семьей истца. В начале они проживали по адресу: <адрес>, позже в <адрес>, в жилых помещениях, принадлежащих истцу. При таких обстоятельствах считает, что истец как член семьи матери имеет право состоять в очереди, вместо умершей матери. На основании изложенного, просит признать за Бухаровым М.Я. право состоять в списках лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вместо матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить Бухарова М.Я. в список лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вместо матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом очереди умершей, с датой постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства».
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.10.2025 исковое заявление Бухарова М.Я., удовлетворены. Признано за Бухаровым М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право состоять в списках лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вместо матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Возложена обязанность на администрацию МО «Кш-Агачский район» включить Бухарова М.Я. в список лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вместо матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом очереди умершей ФИО4, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства».
Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08.12.2025 решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.10.2025 по гражданскому делу №2-640/2025 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено.
Не согласившись с определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08.12.2025, Бухаровым М.Я. подана частная жалоба на указанное определение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25.02.2026 определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08.12.2025 отменено. Вопрос разрешен по существу. Заявление представителя администрации муниципального образования «<адрес>» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2-640/2025 по исковому заявлению Бухарова М.Я. к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании права состоять в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, возложении обязанности включить в список граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, оставлено без удовлетворения в полном объеме.
Поскольку заявление представителя администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2-640/2025 оставлено без удовлетворения в полном объеме, следовательно, решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.10.2025 вступило в законную силу 11.11.2025.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Приведенные выше положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают возможность прекращения производства по принятым судом требованиям в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Учитывая, что решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.10.2025 вступило в законную силу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бухарова Максима Ябогыевича к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании права состоять в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери, возложении обязанности включить в список граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей вместо умершей матери прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина