ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 октября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.В. к Г.А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
А.А.В. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Г.А.И., ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 382 300 рублей, расходов на транспортировку транспортного средства в размере 46 065 рублей, судебных расходов на оплату судебной экспертизы, на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
В судебном заседании от представителей сторон поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по вышеуказанным требованиям, условия которого предоставлены суду в письменном виде.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, представитель ответчика ФИО7 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, совершено в интересах всех сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом А.А.В. и ответчиком Г.А.И. на следующих условиях:
1. В производстве Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску А.А.В. к Г.А.И. и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.2. В целях урегулирования спора, руководствуясь статьями 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
3. Указанная сумма включает все имущественные требования Истца к Ответчику, заявленные или могущие быть заявленными в рамках настоящего гражданского дела в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требования о возмещении непокрытой стоимости восстановительного ремонта, расходов на транспортировку автомобиля, расходов на проведение экспертизы и иных документально подтвержденных убытков.
4. Ответчик обязуется перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в день подписания настоящего мирового соглашения на банковские реквизиты Истца либо передать ее наличными денежными средствами Истцу.
5. Обязательство Ответчика считается исполненным с момента поступления денежных средств на счет Истца либо с момента передачи наличных денежных средств Истцу.
6. После полного исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от всех требований к Ответчику:
1. Взыскать с Г.А.И. в пользу А.А.В. непокрытую страховым возмещением стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 382 300 (трехсот восьмидесяти двух тысяч трехсот) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с Г.А.И. в пользу А.А.В. расходы на транспортировку поврежденного транспортного средства в размере 46 065 (сорока шести тысяч шестидесяти пяти) рублей 00 копеек.
3. Взыскать с Г.А.И. в пользу А.А.В. расходы по уплате экспертного заключения.
4. Взыскать с Г.А.И. в пользу А.А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей 00 копеек.
вытекающих из дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и являющихся предметом настоящего дела, включая требования о взыскании судебных расходов, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя и расходов на проведение экспертизы.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в отношении Ответчика после утверждения настоящего мирового соглашения судом.
8. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения им понятны, заключение соглашения является добровольным, его содержание и последствия утверждения судом, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для суда, Истца и Ответчика. Оно вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению А.А.В. к Г.А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кошкина