ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 309 рублей 83 копеек, из которых: 539 646 рублей 94 копеек – основной долг, 55 296 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 740 рублей 27 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 рублей 32 копейки – пени по просроченному долгу; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 946 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ПНВ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 852 842 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 597 309 рублей 83 копеек, из которых: 539 646 рублей 94 копеек – основной долг, 55 296 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 740 рублей 27 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 рублей 32 копейки – пени по просроченному долгу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ПНВ заключен кредитный договор № №, во исполнение которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил ПНВ денежные средства в размере 852 842 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11,70% годовых.В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 18 841 рубль 96 копеек, размере первого платежа 12 827 рублей 67 копеек, размер последнего платежа 11 655 рублей 99 копеек.
Кредитный договор был предоставлен на погашение кредита ранее предоставленного ПАО Сбербанк по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ (п. 11 договора).
В п. 12 договора указано, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ПНВ, денежные средства в сумме 852 842 рубля 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
При этом заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами исполняются ненадлежащим образом.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору оставлено последним без удовлетворения.
Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 309 рублей 83 копеек, из которых: 539 646 рублей 94 копеек – основной долг, 55 296 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 740 рублей 27 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 рублей 32 копейки – пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства, со стороны ответчика контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному с ПНВ ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 309 рублей 83 копеек, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по просроченным платежам, в добровольном порядке требования о досрочном исполнении обязательств не выполнил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 946 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 309 рублей 83 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 946 рублей.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.