ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Особая экономическая зона туристско-реакционного типа «Бирюзовая Катунь» к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
АО «Особая экономическая зона туристско-реакционного типа «Бирюзовая Катунь» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 000 рублей, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы в размере 17 850 рублей, неустойки, начисленной на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 106 рублей.
До судебного заседания от представителя истца АО «Особая экономическая зона туристско-реакционного типа «Бирюзовая Катунь» - генерального директора ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Суд полагает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от указанных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «Особая экономическая зона туристско-реакционного типа «Бирюзовая Катунь».
Производство по гражданскому делу № по иску АО «Особая экономическая зона туристско-реакционного типа «Бирюзовая Катунь» к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кошкина