К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-962/2026 ~ М-775/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сабаева Людмила Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-962/2026

Категория 2.219

УИД № 02RS0001-01-2026-002882-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПНВ к ТТС, ТТА о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ПНВ обратился в суд с иском к ТТС, ТТА о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости и ЕГРН в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и ЕГРН на принадлежащий на праве собственности ПНВ земельный участок площадью 486 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем исключения координат границ этого земельного участка и приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в ГКН с фактическим местоположением этого земельного участка, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на этом земельном участке и установить границы этого земельного участка с описанием границ:

Обозначение характерных точек

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В ходе рассмотрения дела ПНВ уточнены требования: признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости и ЕГРН в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>. Исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и ЕГРН на принадлежащий на праве собственности ПНВ земельный участок площадью 486 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Чанчаева, <адрес>, путем исключения координат границ этого земельного участка и приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением этого земельного участка, а также жилого дома с кадастровым номером № расположенного на этом земельном участке и установить границы этого земельного участка с описанием границ:

Обозначение характерных точек

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и ЕГРН на принадлежащий на праве собственности ТТС, ТТА земельный участок площадью 538 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Чанчаева, <адрес>, путем исключения координат границ этого земельного участка и приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением этого земельного участка, а также жилого дома с кадастровым номером № расположенного на этом земельном участке и установить границы этого земельного участка с описанием границ:

Обозначение характерных точек

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Исковые требования мотивированы тем, что ПНВ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 538 кв.м., а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на этом участке по адресу: <адрес>. В 2026 году ПНВ обнаружил на Публичной кадастровой карте техническую (реестровую) ошибку в виде опечатки (описки). Кадастровый № его земельного участка был присвоен соседнему смежному участку, расположенному на востоке от его участка и принадлежащего ТТС и ТТА. Номер соседнего земельного участка, принадлежащего ТТС с кадастровым номером № был ошибочно присвоен в неустановленное время его земельному участку. Истец обращалась к собственнику смежного участка ТТС с просьбой совместно устранить реестровую ошибку, однако, выяснилось, что на участок ответчиков судебным приставом-исполнителем наложены ограничения.

Также истец с указанной просьбой обращался в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, где ему дан ответ, что для решения обозначенного вопроса рекомендуют обратиться в суд. В связи с этим истец обратился кадастровому инженеру ТТК, который произвел акт выноса в натуру границ земельного участка, из содержания которого следует, что вынос границ земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен дом с кадастровым номером №, расположены по адресу: <адрес>, ул. СВК, <адрес>. Сведения о характерных точках границы земельного участка система координат МСК-04, зона 1, 284№. По факту доступ был на земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>, ул. СВК, <адрес>), на котором находится жилой дом с кадастровым номером № (адрес: <адрес>).

Таким образом, можно сделать однозначный вывод о недействительности записей в ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером № и кадастровым номером №. Кадастровые номера земельных участков истца и ответчика с неопределенной даты содержат реестровую ошибку, без учета фактического положения участков на местности, а также без учета расположенных на данном земельном участке принадлежащих истцу объектов недвижимости.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ВВС исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ТТС и ТТА в ходе рассмотрения дела признали заявленные требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления о признании иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПНВ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПНВ удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости и ЕГРН в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости и ЕГРН на принадлежащий на праве собственности ПНВ земельный участок площадью 486 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Чанчаева, <адрес>, путем исключения координат границ этого земельного участка и приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением этого земельного участка, а также жилого дома с кадастровым номером № расположенного на этом земельном участке и установить границы этого земельного участка с описанием границ:

Обозначение характерных точек

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости и ЕГРН на принадлежащий на праве собственности ТТС, ТТА земельный участок площадью 538 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Чанчаева, <адрес>, путем исключения координат границ этого земельного участка и приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением этого земельного участка, а также жилого дома с кадастровым номером № расположенного на этом земельном участке и установить границы этого земельного участка с описанием границ:

Обозначение характерных точек

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Настоящее решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости изменений в отношении указанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Ю. С. Ю.

Ответчик2

  • М. И. В.

  • М. Е. В.

Третье лицо

  • ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Алтай

    ИНН 7705401340ОГРН 1027700485757

Представитель

  • Т. Д. Г.

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:20

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    705 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    705

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    705 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    705 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:37

    Дело оформлено