ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 июня 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения в размере 459 768 рублей, неустойки в размере 20 934 рубля 40 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 518 рублей и по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по адресу организации - ответчика в Центральный районный суд <адрес>.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании полагался на усмотрение суда при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности.
Иные надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, на официальном сайте суда, стороны, их представители, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, доказательства уважительности причин своей неявки не предоставили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес юридического лица - ФИО7 - <адрес>, <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), суд не усматривает.
Учитывая адрес нахождения организации - ответчика, суд приходит к выводу, что гражданское дело относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
А.Н. Шелепова