РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по РА) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца со дня прекращения. Требования мотивированы тем, что истец является матерью погибшего ФИО2, принимавшего участие в СВО как доброволец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер». На основании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии, со ссылкой на то, что частная военная компания является негосударственной коммерческой организацией и не является добровольческим формированием в составе вооруженных сил РФ.
В судебном заседании Ш.Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что просит возложить на ответчика обязанность назначить пенсию по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО5 просила в иске отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Правовое регулирование отношений в сфере пенсионного обеспечения инвалидов вследствие военной травмы осуществляется, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», который исходя из его преамбулы устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.
Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (абз. 2 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено Федеральным законом (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с подп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться: пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии по случаю потери кормильца или пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»).
Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Из материалов дела следует, что Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чергинской сельской администрацией <адрес> Республики Алтай.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Жовтневым отделом ЗАГС Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются актовыми записями, представленными в ответ на судебный запрос Министерством юстиции Республики Алтай.
Согласно справке межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от ДД.ММ.ГГГГ № № сын истца ФИО2 принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как доброволец в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. В ходе боев за <адрес>, ДНР, геройски погиб. Награжден государственной наградой – Медаль за отвагу.
Аналогичная информация содержится в справках военного комиссариата Майминского, Чемальского и <адрес>ов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке Военного комиссариата Майминского, Чемальского и <адрес>ов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛHP в составе добровольческой организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы РФ. При выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> Народной Республики, погиб ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: <данные изъяты>.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 награжден медалью «За отвагу» (посмертно), что подтверждается копией удостоверения к государственной награде №.
На основании заявления Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСФР по РА принято решение от 18.092024 года № о назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 8 Закона № ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.Решением ОСФР по РА № от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена ошибка, допущенная при установлении пенсии Ш.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствии правовых оснований для установления пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем решил в соответствии с п.п.4 п. 3 ст. 8 Закона 166-ФЗ устранить данную ошибку, прекратить выплату пенсии с 01,05.2026 года.
Решением ОСФР по РА № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца по заявлению Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что право на пенсионное обеспечение по нормам статей 8 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предоставляется членам семей погибших граждан, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании, при этом частная военная компания «Вагнер» является негосударственной коммерческой организацией, оказывающей содействие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
Согласно информации ОСФР по РА Ш.Е.В. на сегодняшний день является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не соглашается с мотивами, по которым пенсионным органом было принято оспариваемое решение.
Суд полагает, что участие частной военной компании «Вагнер» в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.
Несмотря на то, что сын истца участвовал в специальной военной операции в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
Кроме того, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.
Согласно подп. 2.4 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о медали «За отвагу».
Из пункта 1 данного Положения следует, что медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации; при защите государственной границы Российской Федерации; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.
Таким образом, медалью «За отвагу» награждается гражданин Российской Федерации, проявивший личное мужество и отвагу в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации, и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.
Награждение бойца ФИО2 медалью «За отвагу» на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за проявленные им мужество и отвагу на поле боя в ходе специальной военной операции при защите государственных интересов Российской Федерации, фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что у Ш.Е.В. отсутствует право на получение пенсии по потере кормильца, поскольку ее погибший сын ФИО6 не являлся военнослужащим по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» как лицо, не заключавшее контракт с Министерством обороны Российской Федерации и проходившее службу в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», которое не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, судом отклоняются как несостоятельные.
Статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
В числе мер социальной поддержки указанным лицам в подпункте 1 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» названы льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» закреплено, что родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий меры социальной поддержки предоставляются независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы.
С учетом изложенного, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы РФ, является сыном Ш.Е.В., принимая во внимание, что решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, выплата ранее назначенной пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 000 рублей по чеку операции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу в соответствии с требованиями пп. 25 п. 1 ст. 333.36, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ш.Е.В. удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 0400000291) назначить Ш.Е.В., <данные изъяты> пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Ш.Е.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2026 года.