ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Комбуновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, представитель истца просит взыскать с наследников задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 963 рубля 46 копеек, в том числе просроченные проценты – 11 806 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 42 157 рулей 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
До судебного заседания от представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Маненковой Т.С., действующей на основании доверенности с правом полного и частичного отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя истца об отказе от иска, данное заявление подписано лицом, уполномоченным на предоставление заявлений об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении, данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из платежного поручения от 23.12.2025 №265475, имеющегося в материалах дела, следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
С учетом изложенных выше норм права истцу подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 2 800 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 государственную пошлину в размере 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 2 800 рублей 00 копеек в соответствии с платежным поручением № 265475 от 23.12.2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина