ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Комбуновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8664 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества Такылбаевой В.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 64 519 рублей 89 копеек, в том числе: 12 593 рубля 25 копеек – просроченные проценты, 51 926 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 просивший о рассмотрении дела с их участием, в судебные заседания, назначенные на 03.03.2026, 13.03.2026 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо нотариус Кош-Агачского нотариального округа Республики Алтай Кожанова Д.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копейки, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8664 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Налоговым органам возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Ватутина