ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ватутиной А.А., при секретаре Комбуновой С.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ахметовой Бибинур Тотебаевны о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ахметова Б.Т. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, мотивируя тем, что на исполнении в Кош-Агачском РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № от 26.01.2026. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, удержание из заработной платы производится в размере 50%. Указывает, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с заявителем, она осуществляет их полное материальное обеспечение, в браке не состоит. Доход заявителя в среднем составляет 54 122 рублей 20 копеек ежемесячно, после вычета налога. Иных источников дохода у заявителя нет. С учетом удержаний по исполнительному производству у заявителя остается доход в размере 27 061 рублей 10 копеек, на всех членов семьи ежемесячно. Что является недостаточным. На основании изложенного, просит сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и двоих несовершеннолетних детей.
Протокольным определением суда от 0.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 98 указанного Закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
Согласно положениям ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Абзац 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ устанавливает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, - деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
По смыслу указанных норм гражданин-должник имеет право на сохранение его имущества в размере не менее прожиточного минимума на себя и на лиц, находящихся у него на иждивении.
В ходе судебного заседания установлено, что 01.10.2025 судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Республики Алтай Кош-Агачского района возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 59 856 рублей 4 копеек. Взыскатель: АО «Россельхозбанк».
26.01.2026 судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на доходы Ахметовой Б.Т. в пределах 67 039 рублей 16 копеек. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника постановление направлено в Отдел «Строительства, Архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ» МО «Кош-Агачский район». Установлен размер удержаний 50% от дохода должника.
Согласно справке Отдела «Строительства, Архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ» МО «Кош-Агачский район» от 24.02.2026 среднемесячная заработная плата Ахметовой Б.Т. составляет 54 696 рублей 09 копеек. С 01.02.2026 производятся удержания по исполнительному производству от 26.01.2026 б/н, 50% от заработной платы.
Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай следует, что Ахметова Б.Т. не является получателем пенсии в ОСФР по Республике Алтай.
Ахметова Б.Т. не имеет личного подсобного хозяйства, что следует из справки администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» от 19.02.2026.
В соответствии с ответом КУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» от 24.02.2026, Ахметова Б.Т. на учете не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется.
Ахметова Б.Т. не является получателем пенсии, иных выплат в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ответ МИЦ СФР от 25.02.2026).
Согласно справке администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» от 19.02.2026 Ахметова Б.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес> Имеет следующий состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь.
С ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4. и ФИО5 расторгнут (свидетельство о расторжении брака №).
В соответствии с ответом Кош-Агачского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве отделения на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ахметовой Б.Т. с должника ФИО4. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 481 рублей 60 копеек.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещают МКДОУ ДС «Эдельвейс» структурное подразделение «Бай-Терек». Родительская плата за одного ребенка составляет 3 330 рублей в месяц (справка МО «Кош-Агачский район» МКОУ ДС «Эдельвейс» от 27.02.2026).
На основании изложенного, учитывая семейное положение Ахметовой Б.Т., наличие двух несовершеннолетних детей, отсутствие финансовой помощи со стороны второго родителя в воспитании детей, размер заработной платы заявителя, суд, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, сохранить должнику размер заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, на один прожиточных минимума для детей.
Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации на 2026 год составляет для трудоспособного населения 20 644 рублей, для детей – 18 371 рублей.
Прожиточный минимум в Республике Алтай на 2025 год составляет для трудоспособного населения 19 611 рублей, для детей – 17 452 рублей.
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации превышает региональный прожиточный минимум для трудоспособного населения и детей, в связи с чем суд при разрешении заявления руководствуется размерами прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.
С учетом положений ст. 446 ГПК РФ Ахметова Б.Т. имеет право на сохранение заработной платы в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения на одного прожиточного минимума для детей - находящегося на иждивении ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сохранить Ахметовой Бибинур Тотебаевне в рамках исполнительного производства № заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на одну величину прожиточного минимума в Российской Федерации на детей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина