РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах ПНВ к ООО ЧОП «Щит» о начислении и выплате районного коэффициента к заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах ПНВ обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Щит» об обязании производить начисление и выплату районного коэффициента к заработной плате сверх МРОТ, указывая, что в ходе проведения проверки доводов обращения ПНВ установлено, что он принят на должность охранника в ООО ЧОП «Щит». Из анализа расчетных листков ПНВ следует, что работнику не начисляется районный коэффициент.
В судебном заседании помощник прокурора ТТС поддержала исковые требования.
Иные стороны участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
До судебного заседания от директора ООО ЧОП «Щит» ДДС поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах ПНВ к ООО ЧОП «Щит» о начислении и выплате районного коэффициента к заработной плате.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай удовлетворить.
Возложить на ООО ЧОП «Щит» (ИНН 0411123697) обязанность производить начисление и выплату ПНВ, (паспорт гражданина РФ серии № №) районного коэффициента к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.