ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
30 июня 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 936 382 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 727 рублей 65 копеек, взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности, указав, что она зарегистрирована и фактически проживает в <адрес> Республики Алтай.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к положениям ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ является выяснение вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности данного гражданского дела.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО6 зарегистрированными по месту жительства в <адрес> Республики Алтай на день подачи в суд настоящего иска не значились и не значатся по настоящее время, как и не имеется доказательств фактического проживания в <адрес>. Поскольку ответчики проживают на территории <адрес>, то настоящее гражданское дело не подсудно Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчиков <адрес> районным судом Республики Алтай.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Республики Алтай (<адрес>, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков