ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Инюткина А.В., при секретаре Мажукиной Н.В., с участием:
государственного обвинителя Приймак Г.С., подсудимого Сапожник Н.И., защитника Абакумова Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сапожник Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по улице <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 20:00 часов до 20 часов 35 минут 30.10.2025, Сапожник Н.И., находясь в помещении летней кухни, расположенной по улице <адрес>, умышленно, без цели сбыта, из ранее приобретенных частей дикорастущей конопли, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,529 г, которое смешал с табаком, получив таким образом, вещество, содержащее в себе указанное наркотическое средство в названном размере, и общим весом в высушенном состоянии 1,288 г, что в обоих случаях является значительным размером, которое поместил в полимерный сверток, и, разместив в печи на приусадебном участке, расположенном по тому же адресу, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил до 08 часов 30 минут 31.10.2025. Далее, в период с 08 часов 30 минут до 09:00 часов 31.10.2025, Сапожник Н.И. извлек из места хранения названное выше наркотическое средство в указанном размере, поместил к себе в варежку, и передвигаясь на велосипеде, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции в 09:00 часов 31.10.2025 в 65 м восточного направления от дома <адрес>, и последовавшего изъятия вышепоименованного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного 31.10.2025 в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 65 м восточного направления от дома <адрес>.
Подсудимый Сапожник Н.И. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении признал, подержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, добровольно заявленное им на досудебной стадии производства по уголовному делу в присутствии защитника.
Государственный обвинитель Приймак Г.С. согласилась с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд установив, что подсудимый Сапожник Н.И. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что требования установленные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 727 от 15.12.2025 у Сапожник Н.И. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, наркомании или психического расстройства временного характера не выявлено, он может и мог осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости (т.1 л.д. 115-116).
У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.
Действия подсудимого Сапожник Н.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку Сапожник Н.И. сообщил правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах совершенного деяния. Иных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность Сапожник Н.И., который участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, а по месту работы положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой имеются, помимо малолетнего ребенка, иные несовершеннолетние дети, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение виновного, который имеет доход от трудовой деятельности, наличие иждивенцев.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания совершенному преступлению, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сапожник Н.И., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся в <данные изъяты> вещество со специфическим запахом в полимерном свертке, содержащее в совеем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,008 г в высушенном состоянии, в рукавице черного цвета, упакованное в полимерный пакет желтого цвета с красно-черной надписью, надлежит уничтожить; находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном, срезами с ногтевых пластин, необходимо оставить для хранения в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сапожник Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу сохранить в отношении Сапожник Н.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в <данные изъяты> вещество со специфическим запахом в полимерном свертке, содержащее в совеем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,008 г в высушенном состоянии, в рукавице черного цвета, упакованное в полимерный пакет желтого цвета с красно-черной надписью – уничтожить; находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном, срезами с ногтевых пластин – хранить в уголовном деле.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/с №), ИНН-№, КПП-№, отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК-№, Единый казначейский счет №, Казначейский счет (доходы) №, ОКТМО-№, КБК №, УИН №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или жалобу, либо в заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Приговор вступил в законную силу 10.003.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>