К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1110/2026 ~ М-923/2026

В связи с увольнением по инициативе работодателя (ст.71, 81 ТК РФ)

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сумачаков Игорь Николаевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

УИД 02RS0№-№ Дело №

Категория 2.041

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней занимаемой должности инспектора по охране особо охраняемой природной территории в отдел Природный парк «Уч-Энмек» БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе из расчета среднедневного заработка в размере 1 789,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, а также взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 и и.о. директора БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» ФИО5 просили утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены суду в письменном виде.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд полагает, что представленные условия мировых соглашений не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировые соглашения на изложенных условиях.

В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» в лице и.о. директора ФИО5, на следующих условиях:

1. БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» обязуется восстановить ФИО1 в прежней занимаемой должности инспектора по охране особо охраняемой природной территории в отдел Природный парк «Уч-Энмек» ДД.ММ.ГГГГ.

2. БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» выплачивает ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 853 рублей 60 копеек и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Сумачаков

Участники

Истец

  • Ч. А. Н.

Ответчик

  • БУ РА «Дирекция особо охраняемых природных территорий Республики Алтай»

    ИНН 0411175261ОГРН 1160400050557

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    410 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:35

    Дело оформлено