ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование кредитом по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 320 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 720 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № о предоставлении денежных средств в размере 30 312 рублей. ФИО11 заключило договор уступки прав (требований) (далее – договор цессии) с ФИО12 № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования в отношении ФИО2 по договору передано ФИО13. Согласно договору цессии цессионарий приобретает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту на основании договоров (обеспечительных договоров). На момент заключения договора цессии задолженность ФИО2 составила: 18 000 рублей – сумма основного долга, 25 267 рублей копейки – сумма процентов за пользование кредитом. 7 070 рублей 05 копеек – комиссия, пени, 1 016 рублей 05 копеек – судебные издержки прежнего взыскателя. Судебный участок <адрес> Республики Алтай вынес судебный приказ №, которым был взыскан основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Последняя операция по погашению была проведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности на подачу искового заявления не прошел. Судебный участок <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отказе в вынесении судебного приказа на взыскание части процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ФИО15 обратилось с настоящим исковым заявлением за защитой своих интересов. ФИО14 требует взыскания части процентов за пользование кредитом, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 257 320 рублей 80 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФИО16.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).
Согласно ч. 2 ст. 5 Закон об электронной подписи, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 Закон об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться Сторонами самостоятельно. К их числу, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте, использование sms-сообщений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО2 заключили договор потребительского займа № (далее – Договор). Согласно п. 1 Договора сумма займа составила 30 312 рублей, в том числе – сумма займа – 18 000 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа – 12 312 рублей. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок пользования суммой займа по Договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 832,2 % годовых – 365 календарных дней (2,28 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 Договора). Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по Договору составляет – 12 312 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Договора. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, включительно. В случае погашения суммы займа в день его выдачи, проценты за пользование займом начисляются за день выдачи займа (п. 6 Договора). Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 Договора). За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный Договором, с первого дня нарушения условий Договора на непогашенную часть суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющей двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает исчисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает исчисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств. Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (пеня), 4) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договором потребительского займа (п. 12 Договора).
ФИО2 была ознакомлена, понимала, согласилась и обязалась соблюдать условия договора потребительского займа. Договор подписан с использованием электронной подписи заемщика, в связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму кредитного договора.
ФИО2 была перечислена сумма займа на карту №, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО19 заключили договор № № о возмездной уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № к договору. Согласно реестру от ДД.ММ.ГГГГ права требования в отношении ФИО2 по договору № перешли к истцу ФИО20. В п. 13 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ от должника получено согласие на уступку займодавцем третьим лицам, включая нерезидентов РФ, прав (требований) по договору потребительского займа.
ФИО21 было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем. требования предъявлены к ФИО3, как к правопреемнику умершей ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77 739 рублей 92 копейки.
Согласно расчету задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 320 рублей 80 копеек.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти Отдела ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Алтай, представленной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №).
Согласно ответа на запрос суда в отношении имущества ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником является сестра - ФИО3, которая обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество по закону.
Наследственным имуществом выступил земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик, обладая статусом наследника, принявшего наследство умершего заемщика по закону, обязан отвечать перед кредиторами наследодателя по долгам последнего в пределах стоимости принятого наследства.
Учитывая, что предъявляемая к взысканию истцом задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 720 рублей 00 копеек, понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО22 к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №), в пользу ФИО23 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование кредитом по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 320 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ