РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО10, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 788 рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 945 рублей 00 копеек, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 429 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей с процентной ставкой 21,85 % годовых, дата возврата кредита – по истечении 35 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с расчетом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 788 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 446 626 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 194 рубля 14 копеек, неустойка за просрочку процентов – 968 рублей 27 копеек. Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору, у истца возникло право досрочно требовать возврата задолженности в указанном размере.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статье 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).
Согласно ч. 2 ст. 5 Закон об электронной подписи, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 Закон об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что ФИО13 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ открыло ФИО14 лимит кредитной линии на сумму: 3 000 000 рублей.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен Заявлением о присоединении и Общими условиями. Процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 21,85 % годовых (п. 3 Заявления). Также установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0 % годовых, которая начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по договору (п. 4 Заявления). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления). В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования исполнение кредитного договора обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО2 заключен договор поручительства №.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1 Общих условий договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО16 всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняли надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 направил в адрес ФИО18, ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита.
Согласно отзыву на исковое заявление ответчиком ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ было перечислено в счет погашения задолженности 110 912 рублей 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения истцом требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 457 788 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 446 626 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 194 рубля 14 копеек, неустойка за просрочку процентов – 968 рублей 27 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой представлен истцом, а судом проверен и признан арифметически верным, подлежит взысканию с заемщика ФИО20 и поручителя ФИО2 в солидарном порядке. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГК РФ расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 945 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврат излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 429 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО21 к ФИО22, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО23 (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу ФИО24 (ИНН №), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 788 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 945 рублей 00 копеек.
Возвратить ФИО25 (ИНН №) сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2 429 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ