К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-247/2026 ~ М-113/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Кош-Агачский районный суд Республики Алтай · судья Ватутина Анастасия Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

Дело №2-247/2026

УИД 02RS0002-01-2026-000202-79

Категория 2.006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А., при секретаре

Комбуновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучиной Анны Михайловны к Чучину Михаилу Витальевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Чучина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Чучину М.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд, поскольку ответчик фактически проживает в <адрес>

Судебное заседание проведено с использованием видеоконференц-связи.

Представители истца Попов К.В., Абабков А.С. в судебном заседании не возражали относительно ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 322 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Иски о разделе имущества направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую, либо на единоличную с выплатой соответствующей компенсации. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах.

Учитывая изложенное, иск о разделе имущества, основанный на нормах Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению не по правилам об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, установленной статьей 28 ГПК РФ, поскольку по гражданским делам о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подсуден Кош-Агачскому районному суду Республики Алтай, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Чучиной Анны Михайловны к Чучину Михаилу Витальевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 3.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 11:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №2

  7. 14:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.03.202602RS0002#2-247/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Горно-Алтайску