ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
22 июля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 986 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 164 рубля 00 копеек.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 представили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала относительно принятия заявления об отказе от исковых требований.
Выслушав стороны, изучив заявление истца и его представителя, представителя ответчика, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём указывается в определении.
Судом установлено, что предметом иска ФИО2 является требование об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 986 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома.
Стороне истца согласно письменному заявлению известны и понятны процессуальные последствия заявления об отказе от исковых требований, просят прекратить производство по делу.
В этой связи суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает правильным принять отказ истца от исковых требований ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, в связи с чем, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 7 114 рублей 80 копеек на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 964 рубля, чеков по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), государственную пошлину в размере 7 114 рублей 80 копеек.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
А.Н. Шелепова