ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
24 июля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 698 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 рублей 68 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что цена иска ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Алтай, поскольку ошибочно было принято к производству городского суда.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков