РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2, которая приходится истцу дочерью. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, взаимной поддержки нет. Ответчик более шести лет назад добровольно выехала из указанного жилого помещения, забрала все свои личные вещи и с тех пор в доме не проживает.
Представитель ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО7, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с данным собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 (ФИО8) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу дочерью, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из актовой записи о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенной Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО2».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 80,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 пояснила, что ФИО3 родственные отношения с дочерью не поддерживает, в спорном жилом доме ответчик не проживает с 2020 г. ФИО2 каких-либо затрат на содержание жилого дома не несет, никакого имущества ответчика в доме не находится.
Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом между ФИО3 и ФИО2 не заключалось.
Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована, в том числе ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения представителя истца, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, своих вещей в нем не хранит, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, учитывая, что семейные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены, ответчик является с точки зрения жилищного законодательства бывшим членом семьи ФИО3, являющимся в настоящее время собственником спорного жилого помещения, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением между ФИО3 и ФИО2 не заключено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что регистрация в жилом помещении в данном случае не порождает право постоянного пользования.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Каясинская, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова
Мотивированное решение суда принято 10 сентября 2026 года.