ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года город Билибино
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Сороколетовских О.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа Григорьевой Н.В., подсудимого Лошкарева С.С., его защитника – адвоката Ручьева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>; имеющего основное общее образование; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка; работающего стропальщиком в службе складского хозяйства ООО «Золоторудная компания «Майское»; военнообязанного; ранее не судимого; к административной ответственности не привлекавшегося; на состояние здоровья жалоб не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Лошкарев С.С. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
08 мая 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут Лошкарев Сергей Сергеевич, осуществляя трудовую деятельность в качестве стропальщика 3 разряда АО «Базовые металлы», на основании срочного трудового договора № БМ2021/178 от 01 июня 2021 года, не пройдя обучения на право управления самоходными машинами и не сдав экзамены, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), достоверно зная о том, что для получения разрешения управлять вилочным погрузчиком необходимо наличие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами, осознавая, фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законного порядка выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), установленного Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796 «Об утверждении правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), действуя умышленно, находясь в кабинете отдела СБ АО «Базовые металлы», расположенном по адресу: Чукотский АО, Билибинский район, территория месторождение Кекура, на участке местности с географическими координатами 67.0324848° с.ш., 166.5719494° в.д., из личной заинтересованности с целью получения допуска к самостоятельному управлению вилочным погрузчиком и доплаты 30% от часовой тарифной ставки, предоставил инженеру по безопасности дорожного движения Свидетель №2 заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 18.01.2023 Гостехнадзор г.Санкт-Петербурга, тем самым использовал указанное заведомо поддельное удостоверение.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Лошкарев С.С. указал, что вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.
При этом в судебном заседании, давая показания, пояснил, что, предъявляя поддельное удостоверение своему работодателю, он не был осведомлен о том, что удостоверение является поддельным.
Показал, что во время работы в АО «Базовые металлы», расположенном на Чукотке в Билибинском районе, находясь на вахте, он решил получить удостоверение тракториста-машиниста, наличие которого позволяет управлять вилочным погрузчиком, за что производится доплата. Он позвонил по телефонному номеру (не помнит, кто дал указанный контакт). Ему сообщили, что надо приехать в г.Санкт-Петербург, чтобы закончить курсы и получить удостоверение. Находясь в отпуске, он прибыл в г.Санкт-Петербург, приехал в учебный центр «Промстрой», который находится по адресу: <адрес>. Его встретил мужчина, который представился ФИО13 сказал, что он должен изучить учебную литературу, сбросил ему на телефон ссылку со списком этой литературы. Несколько раз он ходил на занятия, работал с техникой, сдал экзамен: отвечал на вопросы, после чего ему вручили удостоверение. Он считал, что это подлинное удостоверение. После того, как органом дознания в ходе проведения проверки поступил ответ из Гостехнадзора по <адрес> о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гостехнадзором <адрес> не выдавалось, он понял, что это удостоверение поддельное.
Позже, отвечая на вопросы, подсудимый показал, что знал, что удостоверение поддельное и, предъявляя работодателю удостоверение, понимал, что это –поддельный документ. Уже в ходе обучения он начал подозревать, что «что-то не так», на занятия он пришел все лишь два или три раза, один раз ему показали технику.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Лошкарева С.С., данные им в ходе дознания.
Давая показания в стадии предварительного расследования, подсудимый Лошкарев С.С. вину в совершении преступления не признавал. В части обстоятельств приобретения и использования поддельного удостоверения при допросах 11.06.2025, 20.10.2025 Лошкарев С.С. показал, что он работал в Билибинском районе Чукотского автономного округа стропальщиком 3 разряда в АО «Базовые металлы» по срочному трудовому договору от 01.06.2021. В декабре 2022 года у него возникла необходимость в получении удостоверения тракториста-машиниста, и кто-то из его знакомых (не помнит кто именно) дал контакт ФИО14, телефон которого он утерял. В ходе телефонного разговора ФИО15 пояснил, что является представителем учебного центра по подготовке кандидатов для сдачи на права тракториста-машиниста, которые находятся в г.Санкт-Петербург по адресу: <адрес>, «Промстрой». В декабре 2022 года он приехал в Санкт-Петербург, его встретил ФИО16, которому он передал свои документы, после чего его зачислили в группу по подготовке к сдаче экзаменов, а он передал ФИО17 сумму около <данные изъяты> рублей наличными для оплаты обучения, между ним и учебным центром был заключен договор, который он в последующем потерял, ему дали необходимую документацию для изучения и подготовки к экзаменам. На протяжении месяца он проходил практические занятия и устно изучал дома данные ему материалы. В январе он сдал устные и практические экзамены, 18 января 2023 года прибыл в учебный центр для получения удостоверения и каких-либо сомнений о том, что они не действительные, у него не возникло, поскольку оригинальные документы водительских удостоверений он ранее не видел и не проходил ранее обучений для сдачи на водительские удостоверения. Данные документы в дальнейшем передал своему работодателю т.к. считал, что данный документ действителен, умысла на приобретение фальшивых документов у него не было.
При предоставлении Лошкареву С.С. его объяснения от 10.05.2024, согласно которому он, фактически не обучаясь, заплатив <данные изъяты>, приобрел удостоверение тракториста машиниста и уехал на работу, в последующем предъявив его в отделе кадров, подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
На вопрос о том, что согласно его (подсудимого) объяснению для получения удостоверения тракториста ему кто-то из знакомых передал номер телефона ФИО18, с которым он созвонился и передал денежные средства на обучение, впоследствии он передал номер телефона представителя учебного центра по имени ФИО19 своему коллеге ФИО3 или наоборот ФИО3 ему дал номер телефона ФИО20, подсудимый затруднился ответить, ссылаясь на то, что прошло много времени.
Также Лошкареву С.С. был предоставлен для ознакомления вступивший в законную силу приговор Билибинского районного суда от 29.10.2024 в отношении ФИО3, в котором тот указывает, что от сотрудника АО «Базовые металлы» Лошкарева С.С. узнал номер телефона, по которому можно было решить вопрос получения удостоверения тракториста - машиниста. Находясь на междувахтовом отдыхе по месту жительства, он (ФИО3) посредством мессенджера «Вотсап» связался с человеком, номер телефона которого ему дал Лошкарев С.С. Человек пояснил, что для получения удостоверения тракториста-машиниста ему необходимо предоставить свое фото, паспортные данные, почтовый адрес для отправки удостоверения и заплатить <данные изъяты>. После ознакомления с названным приговором подсудимый Лошкарев С.С. затруднился пояснить указанные обстоятельства.
При предоставлении Лошкареву С.С. ответа учебного центра Промстрой, согласно которому он не обучался в данном учреждении, от него пояснений не поступило. После установления службой безопасности АО «Базовые металлы» одинаковых номеров удостоверений с ФИО3 он удостоверение не предъявлял, пояснив, что утерял его (т.1 л.д.154-155, 193-196).
В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 21.10.2025 Лошкарев С.С. пояснил, что после ознакомления с ответами из Учебного центра Промстрой и Ростехнадзор он осознал, что удостоверение тракториста-машиниста получил незаконно, так как государственную пошлину оплачивал не через приложение «Госуслуги». Удостоверением не пользовался, заработную плату не получал, допуск на право управления не получил, только предъявил сотруднику организации. Вину признает, в содеянном раскаивается. Каких-либо последствий от его преступления не усматривает (т.1 л.д. 225-227).
К показаниям подсудимого Лошкарева С.С. от 16.10.2025 и 20.10.2025 на стадии дознания об обстоятельствах приобретения поддельного удостоверения в части того, что он фактически проходил обучение и сдавал экзамены для получения удостоверения тракториста-машиниста, считал удостоверение тракториста-машиниста не поддельным, умысла на приобретение фальшивых документов у него не было, суд относится критически, считает их недостоверными и расценивает как способ защиты, поскольку они противоречат исследованным материалам дела.
Признавая показания Лошкарева С.С. в части того, что он, предъявляя работодателю удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осведомлен о том, что удостоверение поддельное, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что указанные показания согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №2 в ходе допроса 21.06.2025 показал, что работает инженером по безопасности дорожного движения в АО «Базовые металлы» с 2021 года, которое является дочерним предприятием УК «Hiland Gold», расположено по адресу: Чукотский АО, Билибинский район, территория месторождение Кекура. В его должностные обязанности входит в том числе осуществление контроля за исполнением требований законодательных, нормативных актов, выполнением должностными лицами и работниками предприятия возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; соблюдением водителями Правил дорожного движения, трудовой дисциплины, наличием и состоянием водительских удостоверений; своевременным и качественным обучением водительского состава, допуском работников к управлению транспортными средствами в соответствии с требованиями нормативных документов.
Лошкарев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроен в АО «Базовые металлы» стропальщиком 3 разряда на основании срочного трудового договора от 01.06.2021. Работает вахтовым методом, то есть, 2 месяца работы на месторождении, 2 месяца - межвахтовый отдых. В мае 2024 года (точную дату указать не может) Лошкарев С.С. поставил в известность руководство АО «Базовые металлы» о том, что он желает работать на вилочном погрузчике, у него имеется в наличии удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). По трудовому договору работнику при наличии соответствующих документов можно совмещать две должности, то есть должности стропальщика и машиниста вилочного погрузчика, за что работодатель предусматривает дополнительную заработную плату. 08 мая 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, он (Свидетель №2) находился в кабинете отдела Собственной безопасности АО «Базовые металлы», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, месторождение Кекура, где Лошкарев С.С. предоставил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) для последующего совмещения должности машиниста вилочного погрузчика. Удостоверение было в оригинале: ламинированный бланк, двусторонний. На лицевой стороне справа в нижней части имелось погрудное фото Лошкарева С.С., указаны его анкетные данные, дата и место рождения, адрес места жительства, подпись, кем удостоверение выдано, документ по образцу с оттиском печати синего цвета и голографическим изображением, с подписью владельца, указана дата выдачи – 18.01.2023. Действительно до 18.01.2033. Он воспринял данное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя Лошкарева С.С. как подлинник, сделал копию указанного удостоверения тракториста-машиниста, в дальнейшем намеревался допустить работника к прохождению испытаний по управлению транспортными средством - вилочным погрузчиком. При внесении данных документа в программу 1С диспетчером автотранспортного участка Свидетель №1 09.05.2024 им выявлено совпадение серийных номеров удостоверений - удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, выданного 18.01.2023 и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, то есть с идентичными серией, номером и датой выдачи. По данному факту им составлена пояснительная записка, руководством компании назначено служебное расследование, по результатам которой с ФИО3 и Лошкаревым С.С. трудовой договор был расторгнут (т.1 л.д. 141-144).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания 17.06.2024, следует, что она работает диспетчером участка в АО «Базовые металлы» с 2022 года, которое является дочерним предприятием УК «Hiland Gold», расположено по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, территория месторождение Кекура. В её должностные обязанности входит: выпуск путевых листов, проверка наличия водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, контроль водителей на линии, таксировка путевых листов и т.д. Лошкарев Сергей Сергеевич 13.07.1992 г.р. работает в АО «Базовые металлы» в качестве стропальщика 3 разряда на основании срочного трудового договора от 01.06.2022. Весной 2024 года Лошкарев С.С. прибыл на вахту на месторождение Кекура в Билибинский район Чукотского АО. 08 мая 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут инженер по БДД Свидетель №2 и она находились в кабинете отдела Собственной безопасности АО «Базовые металлы», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, месторождение Кекура, Лошкарев С.С. предоставил ей оригинал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 18.01.2023 Гостехнадзор г.Санкт-Петербурга, для последующего совмещения должности машиниста вилочного погрузчика. На лицевой стороне справа в нижней части имелось погрудное фото Лошкарева С.С., указаны его анкетные данные, дата и место рождения, адрес места жительства, подпись, кем удостоверение выдано, документ был с оттиском печати синего цвета и голографическим изображением, с подписью владельца, указана дата выдачи – 18.01.2023, действительно до 18.01.2033. Она восприняла данное удостоверение как подлинное. Сделав копию указанного удостоверения, вернула его обратно Лошкареву С.С. В дальнейшем Лошкарева С.С. намеревались допустить к прохождению испытаний по управлению транспортным средством-вилочным погрузчиком. Во время процесса внесения данных в программу 1 С присутствовал Свидетель №2, которым 09.05.2024 выявлено совпадение серийных номеров двух удостоверений - удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, выданного 18.01.2023 и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, то есть с идентичными серией, номером, и датой выдачи. По данному факту руководством компании проведено служебное расследование, по результатам которого составлено обращение в полицию (т.1 л.д. 189-190).
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого, содержат достаточную информацию о событии преступления. Каких-либо мотивов для оговора ими подсудимого судом не установлено, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений не выявлено. Поэтому суд признает их показания допустимыми и достоверными.
Показания подсудимого и свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами из материалов уголовного дела:
- Ответом государственной технической инспекции Санкт-Петербурга (ГОСТЕХНАДЗОР Санкт- Петербурга) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что Лошкареву Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> Гостехнадзором Санкт- Петербурга не выдавалось. Бланк удостоверения тракториста - машиниста с сочетанием серии и номера № в Гостехнадзор Санкт - Петербурга не поступал (т.1 л.д.70, 164);
- Сообщением ЧОУ УЦ «Промстрой» от 15.09.2025, согласно которому за период с 2022 года по 2023 года (даты окончания обучения) по профессии тракториста-машиниста (тракториста) согласно протоколу экзаменационной комиссии с участием инспектора Гостехнадзора: № 55 от 30.03.2022; № 76 от 28.04.2022; № 165 от 05.09.2022; № 224 от 18.11.2022; № 262 от 28.12.2022; № 61 от 27.03.2023; №,197 от 12.07.2023; № 356 от 28.11.2023. Лошкарев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучение в ЧОУ УЦ «ПРОМСТРОЙ» не проходил. Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего и удостоверение <адрес>, не выдавались (т.1 л.д. 160);
- Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2024, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – кабинет отдела СБ АО «Базовые металлы», расположенный по адресу: Чукотский АО, Билибинский район, территория месторождение Кекура, с географическими координатами 67.0324848°с.ш. 166.5719494°в.д., в котором как следует из показаний свидетелей, Лошкарев С.С. предоставил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> (т.1 л.д. 88-90, 91-93);
- Протоколом осмотра документов от 06.06.2025, в соответствии с которым в с/к № 204 ОМВД России «Билибинский», осмотрены копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 18.01.2023 Гостехнадзор г.Санкт - Петербурга, объяснение Лошкарева С.С. (т.1 л.д. 132, 133-134);
После осмотра копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 18.01.2023 Гостехнадзор г.Санкт- Петербурга, объяснение Лошкарева С.С. признана вещественным доказательством по уголовному делу, приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 28-29, 30, 135);
- Приговором Билибинского районного суда от 29.10.2024, согласно которому подсудимый ФИО3 показал, что от сотрудника АО «Базовые металлы» Лошкарева С.С. он узнал номер телефона, по которому можно было решить вопрос получения удостоверения тракториста-машиниста. Удостоверение он получил через почтовое отправление, предварительно перечислив денежные средства по указанному банковскому счету и направив в адрес этого человека свою фотографию, а также адрес, по которому необходимо направить удостоверение (т.1 л.д. 126-131).
Все исследованные судом доказательства в совокупности являются достаточными для ответов на вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого и не оспариваемая стороной защиты, соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном использовании заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста, предоставляющего водителю право управления транспортным средством – вилочным погрузчиком.
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Учитывая, что подсудимый осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, на учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, суд считает подсудимого Лошкарева С.С. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15, ст. 25 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Лошкареву С.С. <данные изъяты>, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и замечаний от соседей, домочадцев, иных лиц не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит; по прежнему месту работы в АО «Базовые металлы» характеризуется положительно, зарекомендовал себя, как исполнительный, ответственный, пунктуальный, грамотный специалист, дисциплинирован, в отношениях с коллегами доброжелательный, спокойный, уравновешенный; по месту работы в ООО «Золоторудная компания «Майское» характеризуется положительно, как добросовестный, ответственный, инициативный, обладает большим объемом знаний по специальности, с коллегами находится в дружеских отношениях, дисциплинарных взысканий не имеет; к уголовной ответственности привлекается впервые; военнообязанный (т.1 л.д. 203-204, 206, 212-213, 215, 219, 220, 221, 222).
В ходе судебного заседания подсудимый указал, что сменил место жительства, в настоящее время проживает по адресу: <адрес> (т.2 л.д.81-82).
Судом учитываются сведения о материальном и имущественном положении подсудимого, который имеет постоянный источник дохода по месту работы, <данные изъяты>. (т.1 л.д. 147, т.2 л.д.85).
Также судом учитываются сведения о состоянии здоровья подсудимого, который под наблюдением врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не значится, за медицинской помощью не обращался, жалоб на состояние здоровья не имеет (т.1 л.д. 208, 210).
На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д. 213).
Признание подсудимым в ходе судебного заседания предъявленного ему обвинения, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания (т.1 л.д. 225-227).
Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, передачу в Муниципальное казенное учреждение Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дорогинский» Черепановского района Новосибирской области в качестве добровольного пожертвования набора ёлочных украшений, общей стоимостью 16146 руб. (т.1 л.д. 212).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая решение о виде и сроке назначаемого наказания, суд руководствуется ч.1 ст.56 УК РФ (о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств); учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление небольшой тяжести, направлено против порядка управления); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние наказания на исправление виновного на условия жизни его семьи (состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих детей), и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции части и статьи, по которой квалифицированы его действия.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.5 ст.53 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
В целях исправления подсудимого и предотвращения совершения преступлений в дальнейшем суд в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ устанавливает подсудимому определённые ограничения и возлагает определённые обязанности.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, основания для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.
Суммы, выплаченные защитнику Марченко О.И. за оказанную им юридическую помощь подсудимому на стадии дознания, составили 16749 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 244-245).
Суд проверил расчет сумм процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета защитнику Марченко О.И. в виде вознаграждения за оказанные юридические услуги Лошкареву С.С. в ходе дознания по настоящему уголовному делу, и находит их верным.
На оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда в стадии судебного следствия защитником Алирзаевым З.С. затрачено 3 дня (02.12.2025 – ознакомление с материалами дела, 08.12.2025, 15.01.2025 – участие в судебных заседаниях), в связи с чем адвокату Алирзаеву З.С. произведена оплата вознаграждения в размере 16749 руб. 00 коп. (1861 х 3 дня х 3 (100% коэффициент и 100% северных надбавок).
Защитником Ручьевым А.Г. затрачено 2 дня (26.01.2026 – ознакомление с материалами дела, 05.02.2026 – участие в судебном заседании), в связи с чем адвокату Ручьеву А.Г. надлежит произвести оплату вознаграждения в размере 11166 руб. 00 коп. (1861 х 2 дня х 3 (100% коэффициент и 100% северных надбавок),
Таким образом, размер процессуальных издержек по настоящему делу составил 44664 руб. 00 коп. (16 749 руб. 00 коп. + 16 749 руб. 00 коп. + 11166 руб. 00 коп).
В ходе производства по делу подсудимый ходатайства об отказе от защитника не заявлял, возражений по расчету процессуальных издержек не представил, указал о согласии оплаты процессуальных издержек. Подсудимый молод, трудоспособен, инвалидность не установлена, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, а также возможность дополнительного дохода с учетом его возраста, состояния здоровья, уровня образования. Для полного либо частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд достаточных оснований не находит, так как обстоятельств, указанных в ч.ч. 4,5 ст. 132 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Лошкарева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
Установить в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Лошкареву С.С. следующие ограничения:
– не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
– не выезжать за пределы территории муниципального образования Черепановского муниципального района Новосибирской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Лошкарева С.С. исполнение следующих обязанностей:
– явиться в Черепановский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Новосибирской области в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу для постановки на учёт;
– являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим специализированным государственным органом.
В соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Лошкареву С.С. оставить без изменения – обязательство о явке.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: копию удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя Лошкарева Сергея Сергеевича, объяснение Лошкарева С.С. - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Лошкарева Сергея Сергеевича понесенные по настоящему делу процессуальные издержки в сумме 44 664 рубля. 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на приговор осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья подпись Е.Ю. Скороходова
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле № 1-11/2026, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа
Судья Е.Ю. Скороходова