К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1419/2026 ~ М-1275/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Кыпчакова Любовь Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1419/2026

УИД 02RS0001-01-2026-004713-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре судебного заседания Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43.3 кв.м., кадастровый №. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2, регистрация была произведена по просьбе ее сына, который на момент регистрации состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. ФИО2 членом семьи истца не является, в настоящий момент сын истца умер. Общего хозяйства с ответчиком истец не ведет, членами одной семьи не являются. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между ними не заключалось. Ответчик фактически в жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем ни одного дня, личных вещей ответчика в квартире нет, ее регистрация носила исключительно формальный характер. ФИО2 не несет бремя содержания указанного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в расходах на ремонт и содержание жилья.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с данным собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака ФИО6 была присвоена фамилия «ФИО9».

Из свидетельства о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что ответчик в спорном жилом доме не проживает и никогда не проживала. ФИО2 каких-либо затрат на содержание жилого дома не несет, никакого имущества ответчика в доме не находится.

Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом между ФИО3 и ФИО4 не заключалось.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована, в том числе ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения истца, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО3, являющейся в настоящее время собственником спорного жилого помещения, не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что регистрация в жилом помещении в данном случае не порождает право постоянного пользования.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 11 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Е. Л. А.

Ответчик

  • Е. Д. А.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:53

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    705а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:22

    Дело оформлено