ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 сентября 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657095 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты - 127144 рубля 93 копейки, просроченный основной долг - 529950 рублей 18 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18141 рубль 90 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Банком ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ5347 по эмиссионному контракту №ТКПР24070100616605 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитования установлена 38,8% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа кредитным договором установлена неустойка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем Банком ответчику были направлены требования о досрочном возвращении всей суммы задолженности, которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению сумм, за заемщиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657095 рублей 11 копеек, которую Банк просит взыскать с ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто оглашение по всем существенным условиям договора.
Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом, открытием и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ5347 по эмиссионному контракту №ТКПР24070100616605 от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Заявление на получение кредитной карты заемщиком ФИО2 подписано электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО2 карту с установленным лимитом и открыв счет.
Кредитная карта ФИО2 была активирована, заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО2 была предоставлена кредитная карта первоначально с лимитом кредитования в размере 65000 рублей, под 38,8% годовых, с погашением задолженности путем пополнения счета с использованием карты, реквизитов карты.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В период использования кредитной карты ФИО2 ее лимит кредитования неоднократно увеличивался Банком, и на дату ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования по карте составлял 530000 рублей.
Поскольку внесение платежей в счет погашения задолженности по карте производились ответчиком с нарушениями сроков и сумм обязательных к погашению платежей, у заемщика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адреса ФИО2 требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 641663 рубля 33 копейки, указывая, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.
Требования заемщиком в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность перед Банком по счету кредитной карты, которая, как следует из представленного Банком расчета задолженности, составляет 657095 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 127144 рубля 93 копейки, просроченный основной долг в размере 529950 рублей 18 копеек.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, он произведен исходя из предусмотренного Кредитным договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности суду ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657095 рублей 11 копеек, в том числе: просроченных процентов в размере 127144 рубля 93 копейки, просроченного основного долга в размере 529950 рублей 18 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18171 рубль 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 18141 рубль 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8419 №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП526002001) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657095 рублей 11 копеек, в том числе просроченные проценты 127144 рубля 93 копейки, просроченный основной долг 529950 рублей 18 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18141 рубль 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.