ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре с участием помощника прокурора Кош-Агачского района
Суразовой А.А.,
Яндиковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алкенова Серикжана Кантаевича к ООО «ПСК-М1» о признании незаконными соглашения о прекращении трудового договора, приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алкенов С.К. обратился в суд с иском к ООО «ПСК-М1» о признании незаконными соглашения о прекращении трудового договора, приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
До судебного заседания от истца Алкенова С.К. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявление.
Протокольным определением суда от 09.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрегиональная территориальная государственная инспекция труда в Алтайском крае и Республике Алтай.
Истец Алкенов С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Юсупов А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональной территориальная государственная инспекция труда в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, выслушав мнение представителя ответчика, помощника прокурора, которая полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом собственноручно, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алкенова Серикжана Кантаевича от исковых требований к ООО «ПСК-М1» о признании незаконными соглашения о прекращении трудового договора, приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-474/2026 по исковому заявлению Алкенова Серикжана Кантаевича к ООО «ПСК-М1» о признании незаконными соглашения о прекращении трудового договора, приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина