ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Джумажановой Радмире Оралтаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Джумажановой Р.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита – до востребования, процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Указанный Договор заключается путем акцента Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, с также ст. 434 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, по договору кредитной карты образовалась задолженность, которая не погашена и составляет 77 552 рубля 58 копеек, из которых: основной долг – 74 232 рубля 23 копейки, проценты – 3 046 рублей 68 копеек, иные платы и штрафы – 273 рубля 67 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77 552 рубля 58 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Джумажанова Р.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Джумажановой Р.О. заполнено и представлено АО «ТБанк» заявление-анкета на заключение Договора кредитной карты, которое содержит предложение банку заключить с ней универсальный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания размещенных на сайте банка tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Согласно заявке на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ установлен тарифный план ТП 7.75, номер договора №.
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности 300 000 рублей. Текущий Лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка tinkoff.ru. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. (п. 2 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).
Делая банку оферту, заемщик соглашается с Условиями Комплексного Банковского обслуживания, размещенными на сайте tinkoff.ru.
Согласно Тарифному плану ТП 7.75, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки – 25, 2%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).
Годовая плата за обслуживание основной кредитной карты 590 рублей (п. 2 Тарифного плана).
Пунктом 3 Тарифного плата предусмотрена комиссия: за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2, 9% плюс 290 рублей.
Плата за предоставление услуги «оповещение об операции» 59 рублей, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности в месяц (п.п. 4.1, 4.2 Тарифного плана).
В соответствии с п. 5 Тарифного плата минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.
В силу п. 6 Тарифного плана, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.
Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (п.7 тарифного плана).
Факт получения и использования кредитной карты Джумажановой Р.О. подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии.
Из расчета задолженности по договору кредитной линии № следует, что с момента активации банковской карты Джумажанова Р.О. активно пользовалась картой, неоднократно совершала расходные денежные операции с использованием кредитной карты банка АО «ТБанк».
Однако платежи в счет погашения основного долга по кредиту Джумажановой Р.О. вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование с требованием погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 030 рублей 58 копеек, которая подлежала оплате заемщиком в течение 30 календарных дней с момента отправки досудебного требования.
Ответчиком требования, содержащиеся в досудебном требовании, до настоящего времени не исполнены.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету у Джумажановой Р.О. имеется задолженность перед АО «ТБанк» в размере 77 552 рубля 58 копеек, из которых: основной долг – 74 232 рубля 23 копейки, проценты – 3 046 рублей 68 копеек, иные платы и штрафы – 273 рубля 67 копеек Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между АО «ТБанк» и Джумажановой Р.О. договора кредитной карты, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия договор кредитной карты, требования АО «ТБанк» о взыскании с Джумажановой Р.О. являются законными и обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.
Таким образом, задолженность по договору кредитной карты, образовавшаяся за период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 77 552 рубля 58 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Джумажановой Радмиры Оралтаевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 552 рубля 58 копеек, из которых: основной долг – 74 232 рубля 23 копейки, проценты – 3 046 рублей 68 копеек, иные платы и штрафы – 273 рубля 67 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.