ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре судебного заседания
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, Токаеву Ерлану Асылбековичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 9 000 рублей, сроком на 16 календарных дней под 292,0% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО ПКО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ». Должником в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по договору займа. Задолженность по договору займа исчислена за период ДД.ММ.ГГГГ и составляет 20 700 рублей 00 копеек. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай, администрация муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Токаев Е.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Токаев Е.А.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательств по кредитному договору. Просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя истца об отказе от иска, данное заявление подписано лицом, уполномоченным на предоставление заявлений об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении, данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с указанным иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, также представителем истца понесены почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
С учетом того, что от представителя истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» поступило заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о возврате истцу госпошлины в размере 70% от оплаченной суммы, что составляет 2 800 рублей 00 копеек, оставшаяся часть госпошлины в размере 1 200 рублей, подлежит взысканию с ответчика Токаева Е.А.
Также с ответчика Токаева Е.А. подлежат взысканию расходы по направлению ответчику искового заявления с приложенными документами в размере 236 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, Токаеву Ерлану Асылбековичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Налоговым органам возвратить Акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» государственную пошлину в размере 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 2 800 рублей 00 копеек, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с Токаева Ерлана Асылбековича в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина