РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПНВ, ПНГ к ДДК, ДДС, СВК, ВКК о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ПНВ и ПНГ обратились в суд с иском к ДДК, ДДС, СВК, ВКК о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. В настоящий момент в вышеуказанной квартире прописаны ответчики, которые проживают в жилом помещении. Регистрация ответчиков в доме истцов нарушает их права, в том числе на распоряжение указанным жильем.
Истцы в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ДДК возражала против удовлетворения иска, пояснила, что проживает в указанном жилом помещении с 1999 года. Жилое помещение было предоставлено матери. Истец ПНВ является старшей сестрой ответчика, договориться и согласовать условия проживания в жилом помещении не удается.
Представитель КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» ТТС полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Помощник прокурора <адрес> ССТ в судебном заседании указала на законность и обоснованность исковых требований, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения и какого-либо соглашения с ответчиками, предусматривающими условия их проживания в принадлежащем их жилом помещении, между сторонами не достигнуто.
Выслушав сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Из материалов дела следует, что ПНГ и ПНВ являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВКК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении каких-либо соглашений о праве и порядке пользования домом между сторонами не заключалось.
При установленных обстоятельствах, оснований пользоваться жилым помещением, у ответчиков нет. Сама по себе регистрация в жилом помещении о наличии такого права не свидетельствует.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил каких-либо доказательств наличия семейных отношений между истцами и ответчиком, наличии между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования жилым помещением, предоставлении для проживания отдельной комнаты в доме, ремонте в жилом помещении, установлении порядка пользовании общими помещениями в доме и оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку истцы являются собственниками жилого помещения, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, так как ответчики какими-либо вещными или обязательственными правами на жилое помещение в настоящее время не обладают, в условиях прекращения права пользования сохранение регистрации ответчиками ограничивает право истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика ДДК о проживании в спорном жилом помещении на законных основаниях суд полагает несостоятельными.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности истцов ПНВ, ПНГ на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Возражая против исковых требований, ответчик ДДК намерений оспорить указанные договоры не выразила, встречных требований не заявила.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПНВ, ПНГ удовлетворить.
Признать ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №), ДДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №), СВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №), ВКК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ДДК, ДДС, СВК, ВКК с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.