РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к П.М.В. о взыскании в порядке регресса ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Подгорбунской М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120 900 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vista Ardeo, г/н №, под управлением собственника Подгорбунской М.В., и автомобиля Kia RIO, г/н №, под управлением собственника ФИО7 ДТП произошло по вине ответчика, в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Kia RIO, г/н №. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства виновного в ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 120 900 рублей 00 копеек. На основании п. д ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», поскольку ответчик не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством предъявлен настоящий иск.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее- Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 14.1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1).
Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-47-К4, если договор обязательного страхования автогражданской ответственности заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор обязательного страхования автогражданской ответственности, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном специальным законодательством об обязательном страховании автогражданской ответственности.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор обязательного страхования автогражданской ответственности в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. в районе <адрес>, в <адрес> Республики Алтай Подгорбунская (после заключения брака Чуркина) М.В., управляя собственным транспортным средством Toyota Vista Ardeo, г/н № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при начале движения задним ходом, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Kia RIO, г/н №, под управлением собственника ФИО7, в результате чего автомобилю ФИО7 причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами по факту ДТП.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля, Kia RIO, г/н № ФИО7 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Гражданская ответственность собственника автомобиля, «Toyota Vista Ardeo, г/н № на момент ДТП была застрахована АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ), лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО6, ФИО3 в этот список включена не была, что в соответствии с пунктом «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является самостоятельным основанием возникновения права регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Данное ДТП признано страховым случаем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 120 900 рублей 00 копеек потерпевшему ФИО7
АО «ГСК «Югория» в рамках статьи 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и соглашения о прямом возмещении убытков, утв. постановлением Президиума ФИО1 Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило ПАО СК «Росгосстрах» выплаченную ФИО7 страховую сумму в размере 120 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, поскольку ответчик П.М.В., управлявшая автомобилем в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ не была включена в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Toyota Vista Ardeo, г/н №, у АО «ГСК «Югория» возникло право регрессного требования к Чуркиной М.В., в размере выплаченного страхового возмещения, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме
4 627 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) денежные средства в порядке регресса в размере 120 900 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2026 года.