РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Т.О.А. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Т.О.А. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 455 рублей 15 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Алферово, <адрес>. Общий размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 105 000 рублей. Фактически присоединение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, заявитель произвел оплату в размере 47 300 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 700 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Т.О.А. в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее – Правила №), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 4 Правил № любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (п. 6 Правил).
Согласно пп. «в» п. 7 Правил № стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заявкой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО5 (заявитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор ТП) энергопринимающих устройств объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)». Дата и факт заключения договора не оспаривается стороной ответчика.
В соответствии с п. 1 договора ТП сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановки жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4).
Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно абз. 6 п. 8 раздела 2 Договора заявитель (ответчик) обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Сроки внесения оплаты указаны в квитанции, согласно которой окончательный расчет производится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении ТП или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и составляет 105 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 17 500 рублей 00 копеек (п. 10 договора).
Согласно п. 12 договора ТП датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Из уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал истец, ответчиком была осуществлена частичная оплата в размере 47 300 рублей 00 копеек, что подтверждается приложенными платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, задолженность составила сумму 57 700 рублей 00 копеек (105 000 – 47 300).
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате услуг по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств со стороны ответчика не связано с действиями истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ, предусмотренных договором.
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства, принятые на себя договором, а ответчиком установленные договором денежные обязательства не исполнены, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, и взыскании с ответчика задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.
В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 1 и 4 ст. 395 ГК РФ) (пункт 50).
Исходя из того, что обязательства ответчика носили денежный характер, услуги истца до настоящего времени не оплачены в полном объеме, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 006 рублей 33 копейки начиная с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), исходя из следующего расчета.
Сумма долга, включая НДС: 57 700,00 руб.
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (134 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 14,5 779,35
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 365 14,25 788,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 65 365 14 1 438,55
Сумма процентов: 3 006,33 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в 3 006 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме 57 700 рублей на остаток задолженности.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.
Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Данные разъяснения содержатся в пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, Т.О.А. в силу ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств имеющегося в связи с этим тяжелого материального положения. В частности, ею не представлены сведения о размере своего дохода, отсутствия у нее имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда. В этой связи суд отказывает в предоставлении ответчику отсрочки или рассрочки исполнения решения суда и разъясняет, что с данными требованиями ответчик вправе повторно обратиться в суд в порядке исполнения решения суда в рамках ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ. Однако данные требования должны быть аргументированы и подтверждены документально.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с Т.О.А., <данные изъяты> задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 006 рублей 33 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2026 года.