ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 13 лет назад, а настоящий иск к нему администрацией <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку настоящий иск администрацией <адрес> предъявлен к ФИО1 после его смерти, то суд принимает процессуальное решение о прекращении производства по настоящему делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в силу прямого указания, содержащегося в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.
Разъяснить администрации <адрес> право на обращение с настоящим иском к наследникам умершего ФИО1, принявшим наследство, а в случае их отсутствия – к наследственному имуществу ФИО1 в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка в соответствии с правилами исключительной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков