РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В., при секретаре судебного заседания Бухаровой А.Э., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах Каженова Тлеубека Айткалиевича к ООО ЧОП «Эгида» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Каженова Т.А. к ООО ЧОП «Эгида» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58563 рубля 28 копеек, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению Каженова Т.А. проведена проверка, в ходе которой установлено, что, согласно приказу о приеме на работу №-П от ДД.ММ.ГГГГ, Каженов Т.А. принят в ООО ЧОП «Эгида» на должность охранника с ДД.ММ.ГГГГ, местом работы является БУЗ РА «<адрес> больница». Согласно ст.91 ТК РФ, работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. Учет рабочего времени работника осуществляется работодателем на основании табеля рабочего времени. Согласно ст.154 ТК РФ, каждый час работы в ночное время оплачивается в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» установлено, что минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада, рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время. Минимальный размер оплаты труда в 2026 году составляет 27 083 рубля. Согласно производственному календарю в 2026 году, среднемесячное количество рабочих часов составляет - 164,3. Минимальная часовая тарифная ставка рассчитывается по формуле: МРОТ х 12 / количество рабочих часов за год. Таким образом, 27093 руб. х 12 = 324996, 324996/ 1972 часа = 164 рубля 86 копеек за 1 час работы. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII, Указом ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установлен размер процентной надбавки к месячному заработку (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет) в следующих размерах: по истечении первого года работы – 10%, за каждый последующий год работы – увеличение на 10%, по достижении 50% заработка. Согласно представленным расчетам ООО ЧОП «Эгида», стоимость тарифного часа составляет 84 рубля 64 копейки, исходя из минимальной часовой тарифной ставки, стоимость 1 часа работы составляет 164 рубля 86 копеек. 1 час работы в дневное время стоит 395 рублей 66 копеек из расчета: (164 рубля 86 копеек х 2,4); 1 час работы в ночное время стоит 474 рубля 79 копеек из расчета: (164 рубля 86 копеек + 20% =197, 832; 197,832 х 2,4 = 474 рубля 79 копеек). Таким образом, Каженов Т.А. в феврале 2026 года отработал 144 дневных часов (144 х 395 рублей 66 копеек = 56 975 рублей 04 копейки), 56 ночных часов (56 х 474 рубля 79 копеек = 26588 рублей 24 копейки), следовательно, общая сумма к выплате за дневные и ночные часы составляет 83 563 рубля 28 копеек. Однако, Каженову Т.А. выплачено 25 000 рублей, остаток недоначисленной и невыплаченной суммы за февраль 2026 года составляет 58 563 рубля 28 копеек из расчета: (83 563 рубля 28 копеек – 25 000 рублей).
Процессуальный истец старший помощник прокурора <адрес> Олчёнова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО ЧОП «Эгида» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований известны, о чем указано в заявлении, подпись имеется.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования прокурора <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – государственная пошлина составляет 4000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> Республики Алтай удовлетворить.
Взыскать с ООО ЧОП «Эгида» в пользу Каженова Тлеубека Айткалиевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 563 рубля 28 копеек.
Взыскать с ООО ЧОП «Эгида» в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В.Вершинина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ