ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ФИО1 заключил с <данные изъяты> договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 209 000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить обществу полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) <данные изъяты> новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступки прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну. У должника имеются актуальные права на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 52/11896, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 204 381 рублей 27 копеек, из которых: 130 884 рублей 53 копеек – основной долг, 73 496 рублей 74 копейки – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рублей 44 копейки.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в производство Кош-Агачского районного суда Республики Алтай поступило исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 381 рублей 27 копеек, из которых: 130 884 рублей 53 копеек – основной долг, 73 496 рублей 74 копейки – проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рублей 44 копейки.
Исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено судебное заседание на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 381 рублей 27 копеек, из которых: 130 884 рублей 53 копеек – основной долг, 73 496 рублей 74 копейки – проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рублей 44 копейки.
Исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено судебное заседание на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив вышеуказанные исковые заявления, суд приходит к выводу, что требования к ответчику, изложенные в настоящем исковом заявлении, тождественны по своему предмету и основанию, что и требования, изложенные в исковом заявлении поступившем ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина