РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре судебного заседания
Суразовой А.А., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Яндиковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ташантинское сельское поселение» о возложении обязанности установить автономную, не совмещенную с ретрансляционными технологическими системами, систему оповещения и управления эвакуацией граждан,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ташантинское сельское поселение» о возложении обязанности установить автономную, не совмещенную с ретрансляционными технологическими системами, систему оповещения и управления эвакуацией граждан, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка объектов с массовым пребыванием людей, расположенных на территории Кош-Агачского района на предмет соблюдения требований антитеррористического законодательства. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования «Ташантинское сельское поселение» расположена Площадка (поле под спортивные игры) по <адрес> которая, согласно распоряжению и.о. главы администрации МО «Кош-Агачский район» № от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к объектам с массовым пребыванием людей. Также проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, Площадка (поле под спортивные игры), расположенная по адресу<адрес> не оснащена системой оповещения и управления эвакуацией.
На основании изложенного, просит возложить на администрацию МО «Ташантинское сельское поселение» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить автономную, не совмещенную с ретрансляционными технологическими системами, систему оповещения и управления эвакуацией граждан на Площадке (поле под спортивные игры), расположенной по адресу: <адрес> количество и мощность оповещателей которых должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории места массового пребывания людей – Площадка (поле под спортивные игры), расположенная по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Ташантинское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования «Ташантинское сельское поселение» расположена Площадка (поле под спортивные игры) по <адрес>, которая, согласно распоряжению и.о. главы администрации МО «Кош-Агачский район» № от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к объектам с массовым пребыванием людей. Также проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, Площадка (поле под спортивные игры), расположенная по адресу: <адрес>, не оснащена системой оповещения и управления эвакуацией, что является недопустимым.
Доказательств исполнения требований антитеррористического законодательства администрацией муниципального образования «Ташантинское сельское поселение», суду не представлено.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, понятны.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования «Кош-Агачский район» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, обязанность установить автономную, не совмещенную с ретрансляционными технологическими системами, систему оповещения и управления эвакуацией граждан на Площадке (поле под спортивные игры), расположенной по адресу: <адрес>, количество и мощность оповещателей должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории места массового пребывания людей – Площадка (поле под спортивные игры), расположенная по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.