Дело №2-706/2026
УИД 02RS0002-01-2026-000901-19
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Абельгазиновой Шолпан Жанайдаровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Абельгазиновой Ш.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 48 704 рубля 00 копеек, денежные средства были переданы заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора займа, что подтверждается платежным документом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru. Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по договору. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 77 167 рублей 07 копеек, из которых: 38 970 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 37 278 рублей 64 копейки – проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 918 рублей 19 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, на сегодняшний день задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 77 167 рублей 07 копеек, из которых: 38 970 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 37 278 рублей 64 копейки – проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 918 рублей 19 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Абельгазинова Ш.Ж. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, уважительность причин не явки суду не представила.
В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
На основании ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2).
Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 1 ст. 4).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» и Абельгазиновой Ш.Ж. заключен договор потребительского займа № на сумму 48 704 рубля под 291, 99% годовых.
Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата полной суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Погашение задолженности осуществляется 6 платежами в размере 16 249 рублей 74 копейки, каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа).
В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа и присоединился к ним.
В соответствии с п.17 индивидуальных условий 16 704 рубля зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №. 32 000 рублей предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта №
Обязательства истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией о транзакции представленной <данные изъяты>
Договор займа был оформлен и подписан ответчиком путем заполнения заявки на сайте истца, и подписания индивидуальных условий посредством аналога собственноручной подписи (далее АПС), условия использования которой содержатся в соглашении об использовании аналога собственноручной подписи.
Таким образом, Абельгазинова Ш.Ж. заполнила и подписала заявление на получение потребительского займа.
Кредитор исполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Факт получения денежных средств по договору займа, условия договора займа ответчик Абельгазинова Ш.Ж. не оспаривала.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Абельгазиновой Ш.Ж. неоднократно нарушались условия договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо не производилось.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, у Абельгазиновой Ш.Ж, имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 77 167 рублей 07 копеек, из которых: 38 970 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 37 278 рублей 64 копейки – проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ 918 рублей 19 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным.
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Абельгазиновой Шолпан Жанайдаровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Абельгазиновой Шолпан Жанайдаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 77 167 рублей 07 копеек, из которых: 38 970 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 37 278 рублей 64 копейки – проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 918 рублей 19 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2026 года.