ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай Кожановой Д.Б. открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Санакова Лариса Васильевна. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, выданы Санаковой Ларисе Васильевне.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве ответчика правопреемника ФИО1 привлечена Санакова Лариса Васильевна.
До судебного заседания от Санаковой Л.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, в связи с тем, что она длительное время проживает по адресу: <адрес>
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Санакова Лариса Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Кроме того, как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
По смыслу ч.1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству c нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 3.
Оснований для применения правил исключительной подсудности, установленных ч.2 ст.30 ГПК РФ не имеется, поскольку истец предъявил иск после принятия наследства указанным наследником.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 3.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина