ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А., при секретаре судебного заседания
Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Национальная экспертная компания» Маргарян Сергея Егишеевича к Кеденову Амыру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Национальная экспертная компания» Маргарян Сергей Егишеевич обратился в суд с иском к Кеденову Амыру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ООО «Национальная экспертная компания» Маргарян Сергей Егишеевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Кеденов Амыр Геннадьевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Обращаясь в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением, истец исходил из того, что ответчик Кеденов Амыр Геннадьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из справки отдела адресно-справочной информации по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ, Кеденов Амыр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации: <адрес>.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время ответчик Кеденов Амыр Геннадьевич зарегистрирован по адресу регистрации: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительства понимается адрес регистрации гражданина, а не адрес регистрации по месту пребывания.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Национальная экспертная компания» Маргарян Сергея Егишеевича к Кеденову Амыру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай по адресу: 649750, Республика Алтай, Улаганский р-он, с. Улаган, ул. А.В. Санаа, д. 13.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина