К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1666/2026 ~ М-1534/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сабаева Людмила Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.10.2026
Решение
28.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1666/2026

Категория 2.160

УИД № 02RS0001-01-2026-005696-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при помощнике ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ПНВ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в размере 146 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 398 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств AVANTIS FX, без г/н, под управлением ПНВ и Toyota Alphard, государственный регистрационный знак №, под управлением ППК Виновником ДТП является ПНВ, управлявший транспортным средством AVANTIS FX, без г/н. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего ППК На момент ДТП транспортное средство Toyota Alphard, государственный регистрационный знак №, было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный транспортному средству Toyota Alphard, государственный регистрационный знак № составил 146 600 рублей 00 копеек. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере и приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес>, водитель ПНВ, управляя собственным транспортным средством AVANTIS FX250, без г/н, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выдержал необходимый безопасный интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Toyota Alphard, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ППК В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Постановлением старшего ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПНВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства AVANTIS FX250, без г/н ПНВ в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована, что подтверждается материалом по факту ДТП, в т.ч. сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

В результате ДТП автомобилю потерпевшего ППК Toyota Alphard, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, в связи с чем потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику в АО «ГСК «Югория». Данное ДТП признано страховым случаем. Сумма страховой выплаты в размере 146 600 рублей 00 копеек, перечислена страховой компанией на счет ППК, что подтверждается распоряжением на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате управления ПНВ, гражданская ответственность которого не была застрахована, транспортным средством AVANTIS FX, без г/н, что в силу п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПНВ в порядке регресса (суброгации) денежной суммы в размере 146 600 00 копеек в пользу АО «ГСК «Югория».

При таких обстоятельствах иск АО «ГСК «Югория» к ПНВ о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 398 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 146 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 398 рублей.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001

Ответчик

  • К. Д. О.

Представитель

  • Д. К. А.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:05

    Передача материалов судье

  3. 14:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    705 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:19

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства