ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
1 апреля 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Галсановой И.Д., защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Галсановой Инги Дашидондоковны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работающей поваром, проживающей в фактических семейных отношениях, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Галсанова И.Д. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
16 июня 2025 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия, вступившего в законную силу 27 июня 2025 года, Галсанова И.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Штраф уплачен 13 июля 2025 года.
3 февраля 2026 года около 16 часов 00 минут Галсанова И.Д., подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, села за управление автомобилем «Тойота Королла Филдер» с регистрационным знаком № и около 16 часов 35 минут этого дня начала движение на автомобиле. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 16 часов 36 минуты того же дня Галсанова И.Д., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлена инспекторами ДПС возле <адрес>.
В ходе освидетельствования установлен факт нахождения Галсановой И.Д. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,26 мг./литр, с чем Галасанова И.Д. не согласилась. В связи с чем Галсанова И.Д. была направлена инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ Галсанова И.Д. признается лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимая Галсанова И.Д. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимой Галсановой И.Д. поддержано адвокатом Намсараевым Э.Д.
Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Галсановой И.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Галсанова И.Д. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Галсановой И.Д. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Галсанову И.Д. материалов дела установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Галсановой И.Д. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ее болезненное состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Галсановой И.Д. наказания в виде штрафа, с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Галсановой И.Д. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Судом установлено, что автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» c регистрационным знаком №, который явился средством совершения преступления, принадлежит Галсановой И.Д. В связи с этим автомобиль подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ. Арест на автомобиль необходимо сохранить до конфискации автомобиля.
Процессуальные издержки в общей сумме 11 166 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов Галсановой И.Д.. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство –диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галсанову Ингу Дашидондоковну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 20 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК: 188116 03125 01 0000 140 – штрафы, установленные главой 27 УК РФ за преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, УИН №).
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Галсановой И.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» c регистрационным знаком №, номер двигателя № номер кузова №, принадлежащий Галсановой Инге Дашидондоковне и хранящийся в ООО «Данак», конфисковать в доход государства. Арест на автомобиль сохранить до реализации автомобиля.
Процессуальные издержки в сумме 11166 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Намсараеву Э.Д., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева