К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-105/2026

ст. 306 ч. 1 УК РФ — Заведомо ложный донос

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Помулева Марина Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-000642-31 уголовное дело № 1-105-2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Фоминой Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыренова Э.З., подсудимой Фоминой Н.П., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Фоминой Натальи Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, со средне специальным образованием, не работающей, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Н.П. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2025 года около 15 часов Фомина Н.П., находясь дома по адресу: <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, с целью привлечения своего супруга ЛДС к уголовной ответственности, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написала собственноручно заявление, содержащее заведомо недостоверную информацию о совершенном преступлении ЛДС Данное заявление она передала участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ЦСТ, введя в заблуждение правоохранительные органы, совершив заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В дальнейшем заявление Фоминой Н.П., содержащее заведомо ложные сведения о совершенном преступлении в соответствии с приказом МВД России № от 29 августа 2014 года «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» 24 декабря 2025 года передано участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ЦСТ в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия по адресу: <адрес>. Оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Иволгинскому району заявление зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Иволгинскому району за № от 24 декабря 2025 года. Данное заявление послужило основанием для проведения служебной проверки сотрудниками ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия в отношении ЛДС по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В ходе процессуальной проверки установлено, что заявление Фоминой Н.П. о совершенном преступлении ложное. В связи с чем участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району ЦСТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимая Фомина Н.П. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Фоминой Н.П. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Государственный обвинитель Цыренов Э.З. не возражал против заявленного Фоминой Н.П. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Потерпевший ЛДС также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Фомина Н.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Фоминой Н.П. по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Фомину Н.П. материалов дела установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Фоминой Н.П. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ее болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Фоминой Н.П. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются.

Оснований для освобождения от наказания и применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 20565 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокатам Будаеву Б.Г. и Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Фоминой Н.П. в ходе следствия и в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественное доказательство – заявление Фоминой Н.П., - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомину Наталью Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК: 18811621010016000140– штрафы, установленные главой 31 УК РФ за преступления против правосудия), УИН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фоминой Н.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 20565 рублей 50 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – заявление Фоминой Н.П., - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Помулева М.А.

Участники

Лица

  • Ф. Н. П.

    ст.306 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ц. Э. З.

Защитник (адвокат)

  • Б. Б. Г.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:34

    Передача материалов дела судье

  3. 14:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:12

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.05.202604RS0010#1-105/2026#1ВыданИволгинское районное отделение судебных приставов
08.06.202604RS0010#1-105/2026#2ВыданИволгинское районное отделение судебных приставов