ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при помощнике судьи Сонтохоновой С.С., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., потерпевшей ДАВ подсудимого Каданцева А.А., его защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каданцева Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 23.01.2026 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не оплачен);
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Каданцев А.А., находясь на цокольном этаже торгово-развлекательного центра (далее ТРЦ) «Форум» по адресу: <адрес>, увидел на банкомате ПАО «Сбербанк» банковскую карту ПАО «ВТБ» с №, принадлежащую ДАВ, не представляющую материальной ценности. В этот момент у Каданцева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ДАВ, с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ДАВ
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Каданцев А.А., находясь там же, в то же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взял в руки банковскую карту ПАО «ВТБ» с №, принадлежащую ДАВ, тем самым получил реальную возможность распоряжаться ею по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в точное неустановленное следствием время, в период с <данные изъяты> минут Каданцев А.А., находясь в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств передал вышеуказанную банковскую карту своему знакомому ЖИА, не осведомляя о своих преступных намерениях, введя последнего в заблуждение о принадлежности ему денежных средств.
После этого в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Каданцев А.А. совместно с неосведомленным о преступных намерениях ЖИА, находясь в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № с банковским счетом №, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам для оплаты, осуществил следующие расчетные операции за приобретение товарно-материальных ценностей, то есть тайно похитил: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в магазине «Fix Price» на сумму 70 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в магазине «Николаевский» на сумму 329 рублей 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в торговой точке «Bubble Fox» на сумму 660 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в ресторане быстрого питания «Rostics» на сумму 882 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в ресторане быстрого питания «Rostics» на сумму 1197 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут покупка товара в ресторане быстрого питания «Rostics» на сумму 2208 рублей 00 копеек.
Таким образом, Каданцев А.А. из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие потерпевшей ДАВ, которой преступными действиями Каданцева А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 5346 рублей 85 копеек, который в силу своего размера и материального положения последней является значительным ущербом.
Подсудимый- гражданский ответчик Каданцев А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Каданцева А.А., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.Улан-Удэ со своими друзьями: ЖИА, ККД Они находились в ТРЦ «Форум», который расположен по адресу: <адрес>. Они втроем направились к банкоматам, которые находятся на цокольном этаже ТРЦ «Форум». Подойдя к одному из банкоматов, он увидел сверху на банкомате банковскую карту, название банка не помнит. Увидев карту, время было около <данные изъяты> минут того же дня, он решил забрать данную банковскую карту и воспользоваться ею в дальнейшем, так как предполагал, что на ней могут быть денежные средства. В это же время он взял банковскую карту с банкомата и убрал ее в карман куртки. При этом ни ЖИА, ни ККД не видели этого, также он не говорил им, что нашел и забрал банковскую карту. Далее они втроем направились в магазин «Фикс прайс», который находится на том же этаже, что и банкоматы. В магазине хотели купить шоколад, находясь в магазине он передал ЖИА похищенную им банковскую карту, которой ЖИА оплатил на кассе шоколад «Баунти». При этом ни ЖИА, ни ККД он не сказал, что карта ему не принадлежит, а наоборот, пояснил, что это его банковская карта, на которой находится его деньги и по которой они могут совершить покупки. Затем, они втроем направились в магазин «Николаевский», который находится е на цокольном этаже. В магазине они купили три онигири, сок натуральный объемом 1 литр, оплату также произвел ЖИА банковской картой, которую он ему передал. После они направились на 3 этаж ТРЦ «Форум», где в одном из кафе, а именно в «Rostics» они купили еды, что именно купили, он не помнит. Оплачивал ЖИА переданной им ему картой. Также на том же этаже они прошли к кафе «Bubble Fox», где купили 3 мороженого, оплату производил ЖИА. После снова прошли к кафе «Rostics», где снова купили еды, что именно он также не помнит. После чего ЖИА вернул ему карту. Уточняет, что ЖИА и ККД не знали о том, что карта ему не принадлежит и деньги, находящиеся на ней, ему не принадлежат. Все это время они считали, что оплачивали покупки его картой, то есть его деньгами. Точную сумму, которую он похитил с карты не может назвать, но сумма составляет около 5 300 рублей. Банковскую карту он выбросил в тот же день в урну, которая находится около кафе «Rostics», так как пользоваться ею больше не собирался. Он понимал, что банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат, никто не давал ему разрешения распоряжаться картой (л.д. 100-103,120-122).
Оглашенные показания подсудимый Каданцев А.А. подтвердил полностью. Показал, что вину признает, раскаивается. Он приносит свои извинения. Просит строго его не наказывать, не лишать свободы. Он полностью возместил материальный ущерб путем перевода денежных средств на счет потерпевшей, от взыскания с него процессуальных издержек не отказывается.
Потерпевшая ДАВ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, увидела смс-сообщения, что с её банковского счета банка «ВТБ» происходят списания денежных средств. Она на тот момент не знала, что потеряла банковскую карту. Она сразу же пошла в банк и заблокировала свой банковский счёт. Покупки с её банковского счета осуществлялись в ТЦ «Форум» г. Улан-Удэ, всего на сумму 5346 рублей 85 копеек. Данный ущерб является для неё значительным, поскольку не работает, иного дохода не имеет. В настоящее время она также не помнит, каким образом потеряла карту. Подсудимым её возмещен материальный ущерб полностью в ходе предварительного следствия, претензий к нему не имеет, исковых требований не имеет. Подсудимый принёс ей свои извинения. Наказание оставляет на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей МИД, ККД, ЖИА, ГИД, КАА, ЖАМ, данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля МИД работает в должности <данные изъяты> в магазине «Bubble Fox», расположенном в ТРЦ «Форум» на 3 этаже по адресу: <адрес>. По факту покупки на сумму 660 рублей в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что на указанную сумму три молодых человека, на вид 18-20 лет, высокого роста, европейской внешности, покупали мороженое в количестве 3 штук. Помнит, что у одного из них волосы были крашеные в светло-коричневый цвет (л.д. 69-70);
Из показаний свидетелей ККД, ЖИА в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ они встретились с своим другом Каданцевым Алексеем в ТРЦ «Форум». Встретившись, они втроем спустились на цокольный этаж к банкоматам, так как ККД хотел снять деньги на проезд со своей карты. После того как ККД снял деньги, они пошли в магазин «Фикс прайс», где купили шоколад. Оплату производил картой ЖИА, данную карту ему передал Алексей, при этом Алексей не пояснял, что данная карта краденная, Кочетов с ЖИА считали, что деньги на карте принадлежат Алексею. После они направились в магазин «Николаевский», который находится там же, то есть на цокольном этаже. В данном магазине они купили 3 онигири и сок, за покупку оплатил также ЖИА, картой, которую передал ему Алексей. После они поднялись на 3 этаж ТРЦ «Форум», где расположена зона фудкорта. Там, они направились в кафе «Ростикс», где совершили несколько покупок, купили еду на троих. Также они купили мороженое в магазине «Bubble Fox». Все это время покупки продолжал оплачивать ЖИА той же картой. Алексей так и не говорил им, что карта и находящиеся на ней деньги Алексею не принадлежат (л.д. 71-74,81-83).
Согласно показания свидетелей ГИД, КАА в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило сообщение от ДАВ том, что последняя утеряла банковскую карту, на телефон приходят уведомления о покупках. Далее устно была опрошена потерпевшая, которая пояснила, что с ее банковской карты ПАО «ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ совершены покупки в торговых точках: «РестФорум Улан-Удэ», «Бабл Фокс», <данные изъяты> ООО «Меркурий». Далее оперуполномоченным КАА было установлено, что данные торговые точки находятся в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес> <адрес>. Они выехали на место происшествия, было установление местонахождение вышеуказанных торговых точек, произведены осмотры мест происшествий. В ходе данных мероприятий следователем ГИД были изъяты 6 фрагментов видеозаписи из ТРЦ «Форум», кассовый чек на сумму 660 рублей из кафе «Бабл Фокс», а также лист формата А4 со списком чеков из ресторана быстрого питания «Ростикс». Кроме того, ГИД была допрошена в качестве свидетеля МИД - <данные изъяты> магазина напитков «Бабл фокс». ДД.ММ.ГГГГ была допрошена потерпевшая ДАВ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в ТРЦ «Форум», где могла утерять свою банковскую карту ПАО «ВТБ», открытую на ее имя. Также совместно с потерпевшей были осмотрены квитанции о покупках за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88,90-92).
Из показаний свидетеля ЖАМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по Иволгинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по факту кражи денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», путем совершения покупок в торговых точках ТРЦ «Форум». Потерпевшей ДАВ был причинен ущерб на общую сумму 5346 рублей 85 копеек. ОУР ОМВД России по Иволгинскому району проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ была установлена причастность Каданцева А.А., который был доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району по подозрению в совершения преступления. Им был устно опрошен Каданцев А.А., который дал признательные показания. Какого-либо давления на Каданцева не оказывалось. Далее Каданцев А.А. был передан в СО ОМВД России по Иволгинскому району для проведения следственных действий (л.д. 93-95).
В порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности Каданцева А.А. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району РИП от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ обнаружила пропажу банковской карты, приходят смс-уведомления о покупках в торговых точках: магазин «РестФорум Улан-Удэ», «БаблФокс», <данные изъяты>», ООО «Меркурий». Ущерб около 5000 рублей, карта заблокирована (л.д. 14);
Согласно заявлению ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое воспользовалось её утерянной банковской картой и совершило покупки в различных магазинах на сумму 53469 рублей. Ущерб для неё значительный (л.д. 15);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка «Bubble Fox», расположенная в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес> с участием МИД, в ходе осмотра изъята копия кассового чека, фрагменты видеозаписи в количестве 6 штук на CD-R диск (л.д. 16-18);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <адрес> с участием ЗМС, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 19-22);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ресторан быстрого питания «Rostics», расположенный в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес> с участием САА, в ходе которого изъят лист формата А4 со списком чеков (л.д. 23-25);
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) выписка ПАО «ВТБ» по банковскому счету №, банковская карта: № ДАВ В выписке имеются данные запроса, анкетные данные владельца счета, а также произведенные операции по банковской карте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 таблиц. Участвующая в осмотре потерпевшая ДАВ указала на строки 7-12, таблицы 1, на которых отражены операции по принадлежащему ей банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Потерпевшая ДАВ пояснила, что данные операции ею не совершались, а именно:
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> 670000 ULAN-UDEH IP PETROVA O.V. 271045.
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер операции:
<данные изъяты>.
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер операции:
<данные изъяты>
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> номер операции:
<данные изъяты>
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> номер операции:
<данные изъяты>
Строка №: Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер операции:
<данные изъяты>
2) скриншоты с мобильного приложения ПАО «ВТБ», установленного в телефоне и представленные потерпевшей ДАВ Скриншоты представлены на 6-ти листах формата А-4. На листах 1-6 указаны электронные квитанции об оплате за товар, совершенные при помощи банковской карты на имя ДАВ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружены:
1) кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На кассовом чеке отображено: Перечислены купленные товары: 1. Мороженое 220*3.0 = 660.00. Подытог: 660.00. Итого: 660.00. Электронными: 660.00. Получено: 660.00. Сумма без НДС: 660.00. Далее отображено: ИП ПББ. Адрес: <адрес>. Место расчетов: Bubble-fox. Дата Время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
2) лист формата А4 со списком чеков в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В осматриваевом списке 28 строк, 6 столбцов. 1 столбец: номер, 2 столбец: создан, 3 столбец: закрыт, 4 столбец: станция, 5 столбец: кассир, 6 столбец: сумма. Так, на строке №8 имеются сведения: 1 столбец: 147920, 2 столбец: <данные изъяты>, 3 столбец: <данные изъяты>, 4 столбец: 5980_Kacca_3_CASHFR, 5 столбец: МоЬАрр, 6 столбец: 882.00, на строке №9 имеются сведения: 1 столбец: 147921, 2 столбец: <данные изъяты>, 3 столбец: <данные изъяты>, 4 столбец: 5980_Kacca_3_CASHFR, 5 столбец: МоЬАрр, 6 столбец: 1197,00. В строке №13 имеются сведения: 1 столбец: 147925, 2 столбец: <данные изъяты>, 3 столбец: <данные изъяты> 4 столбец: 5980_Kacca_3_CASHFR, 5 столбец: МоЬАрр, 6 столбец: 2208,00.
3) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружен CD-R диск, который помещается в дисковод компьютера, после чего осматриваются файлы, содержащийся на диске. Диск содержит 6 видеофайлов. 1 видеофайл «video.mov», длительностью 0 минут 11 секунд, в объектив камеры видеонаблюдения попадает эскалатор, расположенный в ТРЦ «Форум», по эскалатору поднимаются трое мужчин европейской внешности на вид около 17- 18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККД На данном фрагменте они поднимаются на 3 этаж ТРЦ «Форум». Далее осматривается 2 видеофайл «_video2.mov», длительностью 0 минут 07 секунд, в объектив камеры видеонаблюдения попадает эскалатор, расположенный в ТРЦ «Форум», по эскалатору поднимаются трое мужчин европейской внешности на вид около 17-18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККД На данном фрагменте они поднимаются на 1 этаж ТРЦ «Форум». Далее осматривается 3 видеофайл «_video3.mov», длительностью 0 минут 11 секунд, в объектив камеры видеонаблюдения попадает зона фудкорта, расположенная на 3 этаже ТРЦ «Форум», на фрагменте запечатлены трое мужчин европейской внешности на вид около 17-18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККДФИО42. На данном фрагменте они направляются к кафе «Rostics». Далее осматривается 4 видеофайл «_video4.mov», длительностью 0 минут 20 секунд, в объектив камеры видеонаблюдения попадает эскалатор, расположенный в ТРЦ «Форум», по эскалатору поднимаются трое мужчин европейской внешности на вид около 17-18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККД На данном фрагменте они поднимаются на 2 этаж ТРЦ «Форум». Далее осматривается 5 видеофайл «_video5.mov», длительностью 0 минут 11 секунд, в объектив камеры видеонаблюдения попадает эскалатор, расположенный в ТРЦ «Форум», запечатлены трое мужчин европейской внешности на вид около 17-18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККД На данном фрагменте они направляются к эскалатору, расположенному на 2 этаже ТРЦ «Форум». Далее осматривается 6 видеофайл «_video6.mov», длительностью 0 минут 24 секунды, в объектив камеры видеонаблюдения попадает цокольный этаж, эскалатор, расположенные в ТРЦ «Форум», у эскалатора находтся трое мужчин европейской внешности на вид около 17-18 лет. Со слов участвующего в осмотре Каданцева А.А. на фрагменте запечатлены сам Каданцев А.А., ЖИА, ККД
4) выписка ПАО «ВТБ» по банковскому счету №, банковская карта: № ДАВ. В выписке имеются данные запроса, анкетные данные владельца счета, а также произведенные операции по банковской карте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 таблиц. Участвующий в осмотре подозреваемый Каданцев А.А. указал на строки 7-12, таблицы 1, на которым отражены операции по банковскому счету за 11.01.2026 г. в период времени с <данные изъяты> и пояснил, что осуществлял данные покупки по похищенной им банковской карте в ТРЦ «Форум» (л.д. 33-46);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ группа проверки по указанию подозреваемого Каданцева А.А. проехала к ТРЦ «Форум», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где Каданцев А.А. указал на данный ТРЦ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном ТРЦ похитил банковскую карту ПАО «ВТБ», совершил по ней покупки в торговых точках, расположенных в ТРЦ «Форум». Далее группа в полном составе прошла в ТРЦ «Форум», где подозреваемый Каданцев А.А. указал пройти в цокольный этаж, далее прошел к банкомату ПАО «Сбербанк» и пояснил, что с данного банкомата похитил банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую ДАВ Далее группа по указанию подозреваемого Каданцева А.А. прошла в магазин «Фикс Прайс», расположенный в цокольном этаже, Каданцев А.А. указал на данный магазин и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в указанном магазине передал банковскую карту ЖИА, пояснив, что банковская карта принадлежит ему, где в последующем последний в присутствии Каданцева А.А, ККД совершил покупку на сумму 70 рублей и оплатил их похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», которую ранее передал Каданцев А.А. ЖИА Далее группа по указанию подозреваемого Каданцева А.А. прошла в магазин «Николаевский», расположенный в цокольном этаже, Каданцев А.А. указал на данный магазин и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине ЖИА в присутствии Каданцева А.А, ККД совершил покупку на сумму 329 рублей 85 копеек и оплатил их похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», которую ранее передал Каданцев А.А. ЖИА Далее группа по указанию подозреваемого Каданцева А.А. подняась на 3 этаж ТРЦ «Форум», где прошла к кафе «Ростикс». Каданцев А.А. указал на данное кафе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном кафе ЖИА в присутствии Каданцева А.А, ККД совершил покупки на суммы 882 рубля, 1197 рублей, 2208 рублей и оплатил их похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», которую ранее передал Каданцев А.А. ЖИА Далее группа по указанию подозреваемого Каданцева А.А. прошла к кафе «Бабл фокс». Каданцев А.А. указал на данное кафе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном кафе ЖИА в присутствии Каданцева А.А, ККД совершил покупку на сумму 660 рублей и оплатил их похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», которую ранее передал Каданцев А.А. ЖИА Со слов подозреваемого Каданцева А.А. все покупки производились данной банковской картой бесконтактно, то есть без ввода пароля, путем прикладывания к платежным терминалам (л.д. 104-110).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого Каданцева А.А.: копия паспорта (л.д. 126); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 127,128); справка-характеристика (л.д. 129); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым судим (л.д. 130); копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 23.01.2026 г. (л.д. 132-134); ответ на запрос УФССП по РБ (л.д. 136).
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Каданцева А.А.
Суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого Каданцева А.А., показания в суде потерпевшей ДАВ, оглашенные показания свидетелей МИД, ККД, ЖИА, ГИД, КАА, ЖАМ При этом, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ. Вместе с тем, показания свидетелей ГИД, КАА суд учитывает в части проведенных ими следственных мероприятий по делу и оперативно-розыскных мероприятий. Показания свидетеля ЖАМ, являющегося оперуполномоченными, суд принимает лишь в части, не касающейся обстоятельств хищения имущества с банковского счета потерпевшей, ставших ему известными со слов Каданцева А.А.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей, оснований для самооговора подсудимого Каданцева А.А., а также оговора его со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.
Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании исследованных и оцененных доказательств судом установлено, что Каданцев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей.
Из оглашенных показаний подсудимого, положенных в основу приговора, суд установил, что умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей возник у Каданцева А.А. перед совершением преступления. При этом, не доверять оглашенным и подтвержденным в суде показаниям потерпевшей о сумме похищенных денежных средств с банковского счета у суда оснований не имеется, поскольку указанное объективно подтверждается выпиской по счету ПАО «ВТБ», протоколами осмотра предметов.
Учитывая, что держателем банковской карты и собственником денежных средств, находящихся на счете в банке, являлась потерпевшая ДАВ, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Каданцев А.А., используя банковскую карту осуществил в различных магазинах расчетные операции за приобретение товарно-материальных ценностей, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. При квалификации действий подсудимого по указанному признаку, суд руководствуется примечанием к ст. 158 УК РФ, учитывает стоимость похищенного имущества, превышающую установленный законом нижний предел для определения значительности ущерба, учитывает имущественное положение потерпевшей, отсутствие у неё заработка, иного дохода, а также показаний потерпевшей о том, что ущерб, причиненный ей в результате преступных действий подсудимого для неё является значительным.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Каданцева А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, не имеющей претензий, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Каданцева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.
При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом установлено, что настоящее преступление Каданцевым А.А. совершено до вынесения приговора Советского районного суда г. ФИО4-Удэ Республики Бурятия от 23 января 2026 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма в размере 12190,5 рублей (9399 рублей в ходе следствия, 2791,5 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Шойдоновой В.Д. за оказание юридической помощи Каданцеву А.А. по назначению.
На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Каданцева А.А., поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каданцева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 23 января 2026 года, окончательно назначить Каданцеву А.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, при этом обязать Каданцева А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Каданцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диск с видеозаписями, кассовый чек, лист формата А4 со списком чеков, скриншоты, выписку ПАО «ВТБ» - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 12190 рублей 50 коп. взыскать с Каданцева А.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2026-000646-19