ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Габаева Ч.Д-Д.единолично, при помощнике судьи Сонтохоновой С.С., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого Тагарова Б.Ц., его защитника-адвоката Бадмаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТагароваБазаржабаЦыцыковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, пенсионера, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Тагарова Б.Ц., находившегося дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Тагаров Б.Ц. пришел на поле<адрес> где действуя умышленно, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», где в период времени с 18 часов 30 минутпо 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотического средства, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 240,8 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Тагаров Б.Ц. находясь там же, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан оперуполномоченными УНК МВД по Республике Бурятия и доставлен в ОМВД России <данные изъяты> в служебном кабинете № в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Тагарова Б.Ц. обнаружен и изъят находящийся при нем пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 240,8 г.
Подсудимый Тагаров Б.Ц. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Тагарова Б.Ц., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился дома по адресу: <адрес>, и в это время захотел попробовать покурить коноплю. Он решил собрать коноплю на поле вблизи <адрес> <адрес>. О том, что именно там произрастает дикорастущая конопля он знал, так как проезжал мимо много раз и видел, что она произрастает там. Он взял с собой из дома полимерный пакет черного цвета, поместил его в свой камуфляжный рюкзак и направился пешком в сторону <адрес>. Шел пешком около <данные изъяты>. Время было около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел на поле, увидел произрастающую коноплю, и сразу начал собирать ее голыми руками в имеющийся при нём пакет. Сбором занимался около 1 часа, то есть в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собрав достаточное количество конопли, стал собираться идти домой, и в это же время, пока стоял на поле, подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, и попросили его представиться, что он и сделал. Один из сотрудников пояснил, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и что они подозревают его в незаконном приобретение наркотиков, затем сотрудник задал вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики. Тогда он признался им, что в его пакете, который находился в его левой руке, находится конопля, которую он собрал на том же поле. Далее он поместил пакет с коноплей в свой рюкзак, взяв его с собой сел в служебный автомобиль и они направились в сторону <адрес>. По прибытии в отдел полиции они прошли в один из кабинетов. Далее сотрудники пригласили двоих мужчин, которых представили как незаинтересованных лиц, после чего сотрудник объяснил ход проведения мероприятия, разъяснил каждому его права и обязанности, ему разъяснил ст. 51 Конституции РФ, после он достал сам из своего рюкзака свой пакет с коноплей. Сотрудник полиции изъял у него пакет с коноплей, продемонстрировал содержимое пакета всем участвующим. Кроме того, у него были изъяты смывы с ладоней рук с помощью спиртовых салфеток. По окончании мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, поставил везде свои подписи, и все участвующие лица тоже. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось (л.д. 55-59,76-79).
Оглашенные показания подсудимый Тагаров Б.Ц. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил строго его не наказывать. Показал, что не работает, <данные изъяты>, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок.
Кроме признательных показаний Тагарова Б.Ц., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ДСВ ХЧС КАВ., МБА данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей ДСВ ХЧС. в целом следует, что являются оперуполномоченными ОНК ОМВД России <данные изъяты>. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина УНК МВД <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время гр. Тагаров Б.Ц. намерен осуществить сбор дикорастущей конопли на поле, расположенном <адрес>. В целях проверки поступившей информации, ими на служебном автомобиле «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Тагарова Б.Ц. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут оперативной группой под наблюдение был взят участок местности, расположенный между <адрес> и <адрес> <адрес>. В 19 часов 20 минут по 19 часов 25 минут в их поле зрения попал мужчина азиатской внешности, который находился в поле и периодически нагибался к земле. Ими было установлено, что этот мужчина является Тагаровым Б.Ц. и что он осуществляет сбор дикорастущей конопли. В 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к Тагарову Б.Ц., который находился там же на поле, представились ему, показали служебные удостоверения и ХЧС сообщил, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков и в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия. ДСВ увидел, что Тагаров Б.Ц. в руке держит пакет черного цвета с содержимым, также при себе имел рюкзак. ХЧС задал вопрос Тагарову Б.Ц. о том, имеет ли у он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Тагаров Б.Ц. ответил, что в его пакете находится конопля, которую он собрал там же на поле. Далее Тагарову Б.Ц. было предложено проехать в ОМВД России <данные изъяты> для проведения досмотровых мероприятий и изъятия у него запрещенных веществ, он согласился. По прибытию в ОМВД России <данные изъяты> они провели Тагарова Б.Ц. в служебный кабинет, затем ДСВ были приглашены двое незаинтересованных граждан, для принятия участия в проводимом мероприятии. ДСВ лично не участвовал в досмотровых мероприятиях в отношении Тагарова Б.Ц., их проводил ХЧС. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в присутствии приглашенных незаинтересованных граждан ХЧС проведено изъятие в отношении Тагарова Б.Ц. Тагаров Б.Ц. открыл свой рюкзак и достал из него полимерный пакет черного цвета с содержимым. Содержимое пакета Тагаров Б.Ц. продемонстрировал всем участвующим лицам. Внутри пакета находилась сухая растительная масса с характерным запахом для растения конопля. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят ХЧС у Тагарова Б.Ц. Кроме того, у Тагарова Б.Ц. с помощью спиртовых салфеток ХЧС изъял смывы с ладоней правой и левой рук. По окончанию изъятия был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица, в том числе Тагаров Б.Ц. (л.д. 38-41,42-45).
Согласно показаниям свидетелей КАВ., МБА в целом следует, что они ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника полиции принимали участие в кабинете здания ОМВД России <данные изъяты> в качестве понятых при проведении процессуальных действий, связанных с изъятием и осмотром предметов и материалов в отношении Тагарова Б.Ц. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также ознакомил Тагарова Б.Ц. с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. Затем сотрудник полиции задал Тагарову Б.Ц. вопрос о наличии при нём предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, в том числе наркотических средств. Тагаров Б.Ц. пояснил, что при нём имеется конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес>. У Тагарова в руке находился рюкзак, он его открыл и достал из него полимерный пакет черного цвета с содержимым, который сотрудник полиции изъял из рук Тагарова. При вскрытии сотрудником полиции пакета они увидели, что внутри находится сухая растительная масса со специфическим запахом. В их присутствии сотрудник полиции с ладоней рук Тагарова Б.Ц. изъял смывы с помощью спиртовых салфеток. По завершении процессуальных действий сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с содержанием которого они были ознакомлены, подписали его (л.д. 46-48,49-51).
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ОБНОН КГК УНК МВД <данные изъяты> ХЧС. от ДД.ММ.ГГГГ проведено ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Тагарова Б.Ц. (л.д. 4);
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у Тагарова Б.Ц. изъяты: 1) полимерный пакет черного цвета с травянистом массой внутри; 2) смывы с обеих ладоней рук на спиртовые салфетки (л.д. 10-11);
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, массой 280 г., является наркотическим средством - каннабис(марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 240,8 г. (л.д. 14);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержащиеся в полимерном пакете черного цвета, массой 278 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 239,08 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхности двух салфеток из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Тагарова Б.Ц.), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не выявлено (л.д. 24-26);
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff...», при вскрытии которого обнаружены отрезки нити черного и белого цветов; вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; 2) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены две салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (л.д. 28-34);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по указанию подозреваемого Тагарова Б.Ц. группа проверки прошла на участок местности - поле, расположенное в <адрес>, а также <адрес>. Установлено, что именно на данном участке поля подозреваемый Тагаров Б.Ц. осуществил сбор дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие Тагарова Б.Ц.: копия паспорта (л.д. 80-81); <данные изъяты> копия свидетельства о рождении (л.д. 83); сведения ИЦ МВД по РБ, ГИАЦ МВД России, согласно которым не судим (л.д. 84-89); справка-характеристика (л.д. 90); ответы на запросы в психоневрологические и наркологические диспансеры (л.д. 91-94).
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоящего, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь междусвоимповедением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Тагарова Б.Ц.
Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого Тагарова Б.Ц., оглашенные показания свидетелей ДСВ ХЧС, КАВ МБА данные ими в ходе следствия. При этом, показания указанных свидетелей суд принимает лишь в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения Тагаровым наркотических средств, ставших им известными со слов последнего.
Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными материалами дела.
Суд принимает показания подсудимого Тагарова Б.Ц. в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания Тагаровым Б.Ц. даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания Тагаров Б.Ц.давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания Тагарова Б.Ц. на стадии предварительного следствия являются самооговором.
Суд находит обоснованно вмененным Тагарову Б.Ц. квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», поскольку количество изъятого у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) подтверждено исследованными судом справкой об исследовании, заключением эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тагарова Б.Ц. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Тагарову Б.Ц. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в целом удовлетворительную характеристику, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Тагарова Б.Ц., достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Тагарова Б.Ц., суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками сумму, выплаченную за счет средств федерального бюджета адвокату Бадмаеву Г.А. в ходе предварительного следствия в размере 9399 рублей, а также сумму в размере 2791,5 рублей, выплаченную адвокату за оказание ею юридической помощи подсудимому по назначению в ходе судебного следствия.
Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Тагарова Б.Ц. указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТагароваБазаржабаЦыцыковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Тагарову Б.Ц. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить в отношении Тагарова Б.Ц. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Тагарова Б.Ц. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, массой 276 г., являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), 2 салфетки из нетканого материала (смывы с ладоней рук у Тагарова Б.Ц.) – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 11166 рублей взыскать с осужденного Тагарова Б.Ц. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-116/2026
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-000675-29