ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г. и Решетникова А.И., подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жамсаранова Цырен-Даша Гуроевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, участника боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Жамсаранов Ц.-Д.Г. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2026 года около 18 часов 40 минут Жамсаранов Ц-Д.Г. и БЖБ находились в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес> В это время между ними произошел конфликт с БЖБ, в ходе которого БЖБ плюнул на пол, высказал Жамсаранову Ц.-Д.Г. оскорбления в нецензурной форме, а затем замахнулся бутылкой и толкнул его руками, отчего он ударился о стену. На почве внезапно возникших неприязненных отношений к БЖБ у Жамсаранова Ц-Д.Г. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью БЖБ, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С этой целью 20 февраля 2026 года около 18 часов 40 минут Жамсаранов Ц-Д.Г., находясь в вышеуказанном доме, взял в правую руку кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ножом удар БЖБ в область грудной клетки слева и удар в область живота.
Своими действиями Жамсаранов Ц.-Д.Г. причинил БЖБ следующие телесные повреждения: колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки слева в 4-м межреберье по парастернальной линии, проникающая в грудную полость, малый гемопневмоторакс слева, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; непроникающую колото-резаную рану на передней брюшной стенки, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
В судебном заседании подсудимый Жамсаранов Ц.-Д.Г. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что 20 февраля 2026 года он, находясь у себя дома вместе с БЖБ и ЛБС распивали спиртные напитки. В какой-то момент между ним и БЖБ произошел конфликт из-за поведения БЖБ, который высказал ему оскорбления в нецензурной форме, плевал на пол, а затем замахнулся на него бутылкой. В этот момент ЛБС их разнял. БЖБ толкнул его руками, отчего он ударился о стену. Как он наносил БЖБ удары ножом не помнит. ЛБС в этой время уехал. После нанесения ударов, он пытался позвонить в скорую помощь, но не смог, поскольку телефон был заблокирован. Он пошел к соседу, попросил его помочь оказать БЖБ первую медицинскую помощь, также с телефона ШБЖ он позвонил в службу 112, сообщил о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, он им признался в том, что нанес БЖБ удары ножом.
В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались в части противоречий показания Жамсаранова Ц.-Д.Г., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 163-166, 179-181, 191-194), из которых следует, что 20 февраля 2026 года около 18 часов 40 минут после того как БЖБ его толкнул и он ударился о стену, находясь в кухне, он очень разозлился на БЖБ, схватил со стола нож с пластиковой рукоятью черного цвета, которым решил ударить БЖБ по телу, чтобы причинить ему боль. БЖБ стоял на кухне возле холодильника, он стоял возле кирпичной печки на расстоянии около 50 см. от БЖБ После чего он нанес ножом резкий удар с размаху в ребра с левой стороны БЖБ, а затем сразу же ударил ножом БЖБ в область середины живота выше пупка. БЖБ закричал от боли, упал на пол.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 167-172) Жамсаранов Ц.-Д.Г. показал <адрес>, где он насел удары ножом БЖБ, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Жамсаранов Ц.-Д.Г. подтвердил, пояснил, что протоколы допроса составлены с его слов.
Кроме показаний подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г., его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего БЖБ, данные в ходе следствия (л.д. 129-132, 133-135), из которых следует, что 20 февраля 2026 года на протяжении дня распивал спиртные напитки с ЛБС Около 17 часов ЛБС позвонил его друг, пригласил в гости к себе домой. Затем они приехали к другу ЛБС ФИО3 в <адрес>, точного адреса не знает. В доме также находилась женщина. Затем они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития он и ФИО3 стали ругаться, причину конфликта не помнит. Из-за чего начался конфликт он не помнит, так как был пьян. В какой-то момент женщина ушла. Он помнит, что в ходе конфликта они толкались, ЛБС их разнимал, успокаивал. Через некоторое время ЛБС уехал, он остался дома у Жамсаранова. В это время между ними конфликт продолжился, в ходе которого они снова начали толкать друг друга. В какой-то момент, около 18 часов, они стояли друг от друга на расстоянии менее метра, в это время Жамсаранов, держа в своей правой руке нож, резко нанес ему удар ножом в область ребер слева, после чего тем же ножом сразу нанес второй удар ножом в область живота. Он почувствовал резкую боль, упал на пол, на некоторое время потерял сознание. В какой момент у Жамсаранова в руке оказался нож, он не видел. В сознание он пришел по пути в больницу в машине скорой помощи. К Жамсаранову претензий он не имеет.
Свидетель ЛБС суду показал, что подсудимый Жамсаранов Ц.-Д.Г. его друг. 20 февраля 2026 года около 17-18 часов он вместе с БЖБ приехал в гости к Жамсаранову Ц.-Д.Г., где они стали распивать спиртные напитки. В это время между Жамсарановым и БЖБ произошел конфликт, в ходе которого БЖБ высказал Жамсаранову оскорбления в нецензурной форме. После чего БЖБ схватил со стола пустую бутылку из-под водки, замахнулся на Жамсаранова Ц.-Д.Г. Он встал между ними, стал их успокаивать, отобрал у БЖБ бутылку. После чего он вышел на улицу, вызвал такси. Затем он снова зашел в дом, БЖБ лежал на полу, Жамсаранов Ц.-Д.Г. сидел за столом. При этом БЖБ находился в сознании, он подумал, что БЖБ пьяный, поэтому лежит на полу. После чего он уехал домой. Через день он узнал от родственников БЖБ, что тот находится в больнице с ножевыми ранами, которые ему нанес Жамсаранов Ц.-Д.Г. Затем от БЖБ он узнал, что Жамсаранов нанес ему два ножевых ранения, одно в грудную клетку, второе в живот.
Из показаний свидетеля ЖЖГ следует, что подсудимый Жамсаранов Ц.-Д.Г. его брат. 20 февраля 2026 года Жамсаранов Ц.-Д.Г. позвонил его жене, попросил вызвать полицию и скорую помощь. После чего он узнал, что брат нанес ножевое ранение БЖБ Характеризует Жамсаранова Ц.-Д.Г. положительно, как неконфликтного человека, является участником СВО.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ШБЖ ГРА, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля ШБЖ. (л.д. 145-148) следует, что 20 февраля 2026 года около 18 часов 30 минут к нему домой пришел Жамсаранов Ц.-Д.Г., сообщил, что в ходе распития спиртных напитков он поссорился с мужчиной и нанес ему два ножевых ранения. Жамсаранов попросил его оказать потерпевшему первую помощь. Затем они пришли домой к Жамсаранову, где при входе в дом лежал мужчина, был в сознании. Он обмотал потерпевшего, чтобы остановить кровотечение. В это время Жамсаранов звонил в службу спасения 112. Через некоторое время приехала скорая помощь.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ГРА (л.д. 149-150) 20 февраля 2026 года около 20 часов 15 минут в отделение поступил БЖБ 2 колото-резаными ранами, одно из которых нагрудной клетки является проникающей.
Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Иволгинскому району от 20 февраля 2026 года (л.д. 7) поступило телефонное сообщение от 03 СМП Д., о том, что позвонил Жамсаранов Ц-Д. Г., сообщил, что у мужчины в животе нож.
Согласно медицинской справке № от 21 февраля 2026 года (л.д. 8) БЖБ обращался в приемное отделение в 20 час 35 минут, находится на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: колото-резанное ранение грудной клетки.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18 марта 2026 года (л.д. 69-71) у БЖБ имелись следующие повреждения: колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева в 4-м межреберье по парастернальной линии проникающая в грудную полость, малый гемопневмоторакс слева. Данное повреждение причинено в результате одного колюще-режущего воздействия острого предмета и согласно п. 5.1.1.9. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в постановлении – 20 февраля 2026 года, что подтверждается клиническими данными и протоколом операции; непроникающая колото-резаная рана на передней брюшной стенки. Данное повреждение причинено в результате одного колюще-режущего воздействия острого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п.5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н). По своей давности может соответствовать сроку, указанному в постановлении, что подтверждается клиническими данными и протоколом операции.
Из протоколов осмотра места происшествия от 20 и 21 февраля 2026 года (л.д. 9-13, 14-17) видно, что при осмотре <адрес>, обнаружены и изъяты: спортивная кофта, 3 ножа, ножницы, футболка, 4 следа пальцев рук, кофта, нож, брюки (штаны), которые затем осмотрены: на футболке, кофте потерпевшего БЖБ имеются по два сквозных щелевидных повреждения, следы вещества бурого цвета. На клинке и рукояти ножа с рукоятью из комбинированного материала: пластик черного цвета и металл серого цвета имеются следы вещества бурого цвета; на брюках Жамсаранова Ц.-Д.Г. имеются следы вещества бурого цвета; следы пальцев рук на дактило плёнках, что подтверждается протоколами осмотра предметов (л.д. 22-39, 105-110).
Согласно заключению судебно- трасологической экспертизы № от 26 февраля 2026 года, (л.д. 53-56) на представленной кофте черного цвета, обнаружено два колото-резанных повреждения. Повреждение №, расположено в 340 мм от нижнего среза и 215 от правого бокового шва, длиной 15 мм. Повреждение №, расположено в 175 мм. от нижнего среза и 220 от правого бокового шва, длиной 14 мм. На представленной футболке черного цвета, обнаружено два колото-резанных повреждения. Повреждение № расположено в 305 мм. от нижнего среза и 190 от правого бокового шва, длиной 7 мм. Повреждение №, расположена в 115 мм. от нижнего среза и 195 от правого бокового шва, длиной 13 мм. 2. Колото-резанные повреждения на представленных кофте и футболке образованы предметом, имеющим аналогичную форму, размеры что и клинок ножа представленного на исследование.
Согласно заключение судебно-биологической экспертизы № от 25 марта 2026 года (л.д. 77-80) групповая принадлежность крови потерпевшего БЖБ — А? (II) MN. На представленной на экспертизу футболке, кофте, ноже обнаружена кровь человека А? (II) MN группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего БЖБ, у которого такая же группа крови.
Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № от 25 февраля 2026 года (л.д. 97-102) след пальца руки на липкой ленте, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки Жамсарановым Ц.-Д. Г.
Оценив показания подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г., потерпевшего БЖБ, свидетелей ЛБС, ШБЖ., ГРА и ЖЖГ и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Жамсаранова Ц.-Д.Г. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Выводы о виновности Жамсаранова Ц.-Д.Г. в данном преступлении суд основывает на показаниях потерпевшего БЖБ; которые согласуются с показаниями свидетелей ЛБС, ШБЖ, ГРА и ЖЖГ., объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Также в качестве допустимых доказательств суд принимает показания подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г., которые являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
Противоречия в показаниях подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г. в судебном заседании устранены, в связи с чем признаются достоверными и допустимыми доказательствами.
Достоверность заключений судебных экспертиз, у суда также не вызывают сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона, выполнены квалифицированными экспертами государственных экспертных учреждений, имеющих достаточный стаж работы по специальности на основании существующих методик, основанных на применении специальных познаний. В заключениях указаны необходимые данные экспертов, стаж их работы по специальности, должность, наименование экспертиз, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
На основании изложенных доказательств суд считает установленным умысел Жамсаранова Ц.-Д.Г. на причинение им тяжкого вреда здоровью потерпевшего БЖБ Об этом свидетельствует характер и локализация телесного повреждения – нанесение ножом, имеющим значительную разрушительную силу, удара в расположение жизненно-важных органов – грудную клетку, причинив тяжкий вред здоровью, а также второго удара ножом в живот.
Мотивом преступления послужили внезапно возникшие неприязненные отношения Жамсаранова Ц.-Д.Г. к БЖБ из-за аморального и противоправного поведения БЖБ
Хотя преступные действия Жамсаранова Ц.-Д.Г. вызваны аморальным и противоправным поведением БЖБ, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Жамсаранов Ц.-Д.Г. в момент совершения преступления находился в состоянии необходимой обороны, а также в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), не установлено.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Жамсаранова Ц.-Д.Г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие Жамсаранову Ц.-Д.Г. наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих подсудимого Жамсаранова Ц.-Д.Г. материалов дела, установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими Жамсаранову Ц.-Д.Г. наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном; его болезненное состояние здоровья, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград; аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; оказание первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку попросил свидетеля Ширапцынгеева помочь оказать потерпевшему первую помощь, а также принятие мер по вызову скорой медицинской помощи; явку с повинной, поскольку позвонил в службу 112, после приезда сотрудников полиции сообщил им о своей причастности к преступлению, а также в ходе следствия показал об обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений, чем активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Жамсаранова Ц.-Д.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видом наказания, суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность Жамсаранова Ц.-Д.Г. отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Процессуальные издержки в сумме 11 166 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Жамсаранова Ц.-Д.Г. в судебном заседании за 4 рабочих дня (13,22 апреля, 4 и 14 мая 2025 года) подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 26 марта 2026 года адвокату Будаеву Б.Г. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 9 399 рублей за защиту интересов Жамсаранова в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме 20 565 рублей в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Жамсаранова Ц.-Д.Г., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – 3 ножа, ножницы, одежду, принадлежащие Жамсаранову Ц.-Д.Г., одежду потерпевшего Батуева Ж.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть по принадлежности: кухонный нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить; 1 след пальца руки, дактилокарту Жамсаранова Ц-Д.Г., - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жамсаранова Цырен-Даша Гуроевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жамсаранову Ц.-Д.Г. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Жамсаранова Ц.-Д.Г. под стражей в качестве меры пресечения с 21 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Жамсаранова Цырен-Даша Гуроевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 565 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г.
Вещественные доказательства – 3 ножа, ножницы, одежду, принадлежащие Жамсаранову Ц.-Д.Г., одежду потерпевшего БЖБ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть по принадлежности: кухонный нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить; 1 след пальца руки, дактилокарту Жамсаранова Ц-Д.Г., - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева