ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Расторгуевой А.А., подсудимой Спиридоновой П.А., защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 10 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Спиридоновой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты>, судимой:
- приговором Анабарского районного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год;
- приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 марта 2012 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Анабарского районного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года, окончательно назначено 6 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;
- приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 марта 2013 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 марта 2012 года, окончательно назначено 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июня 2016 года (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 октября 2018 года) освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 22 (двадцать два) дня;
- приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 31 марта 2017 года (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 октября 2018 года) осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 марта 2013 года, окончательно назначено 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 30 декабря 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова П.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Спиридонова П. А., заведомо зная, что в отношении нее, как совершеннолетнего лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в соответствии с положением ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), 14 октября 2019 года решением Хабаровского районного суда Хабаровского края, вступившим в законную силу 25 октября 2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительства, будучи поставленной на профилактический учет 16 января 2020 года в отделе МВД России по Анабарскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, после чего с 16 июня 2021 года поставленной на учет в отделе МВД России по Сунтарскому району, а с 12 августа 2025 года поставленной на учет в отделе МВД России по Верхневилюйскому району, в нарушение ст. 4 и ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, не имея намерений соблюдать установленные решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2025 года указанное административное ограничение дополнено в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения трудовой функции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, запрета выезда за пределы территории, избранной Спиридоновой П. А. местом жительств, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания, действуя умышленно, не желая менять привычный образ жизни, решила совершать действия, направленные на неоднократное несоблюдение вышеуказанных административных ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения трудовой функции и запрета выезда за пределы территории, избранной Спиридоновой П. А. местом жительств, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания, за что неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом несоблюдение административных ограничений, установленных судом, было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, в период с 13 часов 00 минут 15 июля 2025 года до 00 часов 45 минут 15 ноября 2025 года Спиридонова П.А., находясь селе Арылах Сунтарского района Республики Саха (Якутия) и в селе Верхневилюйск Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия), реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом, будучи предупрежденной об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, не имея на то исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, без уважительных причин, не желая менять первичный образ жизни и ограничивать себя в употреблении алкогольной продукции, заведомо зная, что ввиду наложенного судом административных ограничений она не имеет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения ею трудовых функций и не имеет право выезжать за пределы территории, избранного ею места жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства, отнеслась к данным обстоятельствам безразлично, и в нарушение ст. 4 и ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, умышленно, незаконно, неоднократно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения решения суда и дезорганизации работы органов внутренних дел в части осуществления административного надзора и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдала ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- 15 июля 2025 года Спиридонова П.А., нарушив установленное ей решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории, избранной ею места жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства, выехала за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, за что постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Сунтарскому району от 23 июля 2025 года Спиридонова П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
- 15 июля 2025 года Спиридонова П.А., нарушив установленное ей решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения ею трудовых функций, пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства после 22 часов 00 минут, не имея на то уважительных причин, за что постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Сунтарскому району от 23 июля 2025 года Спиридонова П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
- 07 октября 2025 года в 04 часа 30 минут Спиридонова П.А., нарушив установленное ей решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения ею трудовых функций, пребывала вне жилого помещения являющегося ее местом жительства, не имея на то уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2025 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;
- 15 ноября 2023 года в 00 часов 45 минуту Спиридонова П.А., нарушив установленное ей решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения ею трудовых функций, пребывала вне жилого помещения являющегося ее местом жительства, не имея на то уважительных причин, а именно в общественном месте возле <адрес> Республики Саха (Якутия) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Верхневилюйскому району от 17 ноября 2025 года Спиридонова П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Спиридонова П.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника изъявила желание воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем ею заявлено соответствующее ходатайство (том №, л.д. 39).
В судебном заседании подсудимая Спиридонова П.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, а также с обстоятельствами, установленными в ходе дознания и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, мотивируя тем, что оно ею было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, замечания к обвинительному акту не имеет.
Защитник - адвокат Полятинский С.Е. в суде поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Расторгуева А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, выслушав подсудимую Спиридонову П.А., а также мнения участников судебного процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление в совершении, которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеются.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Таким образом, действия подсудимой Спиридоновой П. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимой психического заболевания и не обнаружения судом у ней признаков психического расстройства, суд приходит к выводу, что Спиридонова П.А. является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
Подсудимая имеет непогашенные судимости: 1) Приговором Анабарского районного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год; 2) Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 марта 2012 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Анабарского районного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года, окончательно назначено 6 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 3) Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 марта 2013 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 марта 2012 года, окончательно назначено 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июня 2016 года (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 октября 2018 года) освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 22 (двадцать два) дня; 4) Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 31 марта 2017 года (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 октября 2018 года) осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 марта 2013 года, окончательно назначено 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 30 декабря 2019 года (том № 1, л.д. 130, 247-244, 246-264).
Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) подсудимая в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за ненадлежащие исполнение своих родительских обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, за несоблюдение поднадзорным административных ограничений установленных судом, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Отделом МВД России по Верхневилюйскому району подсудимая характеризуется как спокойная, скрытная, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков в быту и в общественном месте. С администрации по месту регистрации характеризуется посредственно. Администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, где подсудимая отбывал наказания по предыдущему приговору, характеризуется в целом также посредственно, за нарушения установленного порядка отбывания наказания пять раз подвергалась взысканиям, имела четыре поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, отбывала наказание в обычных условиях содержания. Состоит в зарегистрированном браке, имеет пятерых детей, из которых четверо малолетние. Официально нигде не трудоустроена (том №, л.д. 201-202, 205-210, 212-214, 223-226).
Согласно справками предоставленным ГБУ РС (Я) «Верхневилюйская ЦРБ», подсудимая с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача<данные изъяты>», у врача-психиатра на учете не состоит (том №, л.д. 218).
В соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания Спиридоновой П.А. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновной.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Рецидив преступлений в данном случае является признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и повторно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитываться не может.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Простую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признать исключительным обстоятельством.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
При определении вида и срока (размера) наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимой менее строгих видов наказаний суд находит нецелесообразным, поскольку они не будут способствовать ее исправлению и не обеспечат достижение целей наказания.
Вместе с тем, установленные судом смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, поведение виновной в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выразившиеся в том, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, приводят к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, то есть дают суду основание для применения ст. 73 УК РФ - назначении условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
В отношении осужденной в целях способствования ее исправления в период испытательного срока следует возложить исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Спиридоновой П.А. не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: копия постановления 035 № 497741/648 по делу об административном правонарушении от 23 июля 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления 035 № 497743/650 по делу об административном правонарушении от 23 июля 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 07 октября 2025 года по делу № в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия расписки о вручении копии постановления от 07 октября 2025 года; запрос начальнику ИВС ОМВД России по Верхневилюйскому району от 02 декабря 2025 года; справка начальника ИВС ОМВД России по Верхневилюйскому району от 02 декабря 2025; копия рапорта ИПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району НА от 15 ноября 2025 года; копия протокола о направлении Спиридоновой П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 ноября 2025 года; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 383 от 15 ноября 2025 года; копия протокола о доставлении от 15 ноября 2025 года; копия протокола 33 № об административном правонарушении от 15 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; копия постановления 33 № по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16 января 2020 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 января 2020 года; копия решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года об установлении административного надзора в отношении Спиридоновой П.А.; копия предписания ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю от 30 декабря 2019 года; копия подписки от 30 декабря 2019 года; копия справки № от 30 декабря 2019 года; копия заявления Спиридоновой П.A. от 07 июня 2021 года; копия маршрутного листа № 3 от 07 июня 2021 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 июня 2021 года; копия заявления Спиридоновой П.A. от 08 августа 2025 года; копия маршрутного листа № 08 от 08 августа 2025 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 августа 2025 года; копия решения Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2025 года о дополнении ранее установленных административных ограничений; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 октября 2025 года; копия маршрутного листа № 20 от 31 октября 2025 года; копия заявления Спиридоновой П.A. от 30 октября 2025 года; копии предупреждений от 12 августа 2025 года, от 15 сентября 2025 года, от 27 октября 2025 года; копии официальных предостережений от 12 августа 2025 года, от 17 сентября 2025 года; копии актов посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 августа 2025 года, от 12 сентября 2025 года, от 17 сентября 2025 года, от 22 сентября 2025 года, от 25 сентября 2025 года, от 25 октября 2025 года, от 29 октября 2025 года; обложка материала по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Верхневилюйскому району НФ от 14 ноября 2025 года с фототаблицей; рапорт инспектора АН ОМВД России по Верхневилюйскому району УП от 15 ноября 2025 года; протокол 33 № об административном правонарушении от 15 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт инспектора АН ОМВД России по Верхневилюйскому району УП от 17 ноября 2025 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года, приобщенные к материалам уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - вознаграждение адвоката установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Поскольку, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Спиридонову П. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Спиридоновой П.А. испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Спиридонову П.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, определенный указанным органом день.
Меру процессуального принуждения, примененную в отношении Спиридоновой П.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, данную меру процессуального принуждения - отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: копию постановления 035 № 497741/648 по делу об административном правонарушении от 23 июля 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копию постановления 035 № 497743/650 по делу об административном правонарушении от 23 июля 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копию постановления мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 07 октября 2025 года по делу № 5-926/8-2025 в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копию расписки о вручении копии постановления от 07 октября 2025 года; запрос начальнику ИВС ОМВД России по Верхневилюйскому району от 02 декабря 2025 года; справку начальника ИВС ОМВД России по Верхневилюйскому району от 02 декабря 2025; копию рапорта ИПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району НА от 15 ноября 2025 года; копию протокола о направлении Спиридоновой П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 ноября 2025 года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 ноября 2025 года; копию протокола о доставлении от 15 ноября 2025 года; копия протокола 33 № об административном правонарушении от 15 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; копию постановления 33 № по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.A. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16 января 2020 года; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 января 2020 года; копию решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года об установлении административного надзора в отношении Спиридоновой П.А.; копию предписания ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю от 30 декабря 2019 года; копию подписки от 30 декабря 2019 года; копию справки № 045707 от 30 декабря 2019 года; копию заявления Спиридоновой П.A. от 07 июня 2021 года; копию маршрутного листа № 3 от 07 июня 2021 года; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 июня 2021 года; копию заявления Спиридоновой П.A. от 08 августа 2025 года; копию маршрутного листа № 08 от 08 августа 2025 года; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 августа 2025 года; копию решения Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2025 года о дополнении ранее установленных административных ограничений; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 октября 2025 года; копию маршрутного листа № 20 от 31 октября 2025 года; копию заявления Спиридоновой П.A. от 30 октября 2025 года; копии предупреждений от 12 августа 2025 года, от 15 сентября 2025 года, от 27 октября 2025 года; копии официальных предостережений от 12 августа 2025 года, от 17 сентября 2025 года; копии актов посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 августа 2025 года, от 12 сентября 2025 года, от 17 сентября 2025 года, от 22 сентября 2025 года, от 25 сентября 2025 года, от 25 октября 2025 года, от 29 октября 2025 года; обложку материала по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> НФ от 14 ноября 2025 года с фототаблицей; рапорт инспектора АН ОМВД России по Верхневилюйскому району УП от 15 ноября 2025 года; протокол 33 № 501496/886 об административном правонарушении от 15 ноября 2025 года в отношении Спиридоновой П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт инспектора АН ОМВД России по Верхневилюйскому району УП от 17 ноября 2025 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Осужденную Спиридонову П.А. освободить от взыскания судебных издержек. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд РС (Я) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора разъяснить осужденной право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кроме того, осужденная имеет право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.А. Никифоров