К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-142/2026

ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Помулева Марина Анатольевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-000950-77 уголовное дело № 1-142-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Иволгинск 20 мая 2026 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Дархаева А.Л., подсудимого Балданова Н.А., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Балданова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Балданова Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, <данные изъяты>, участника боевых действий, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балданов Н.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2025 года в период времени 17 часов 30 минут до 17 часов 38 минут Балданов Николай А., находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу<адрес> в ходе ссоры с братом БАА на почве внезапно возникших неприязненных отношений к БАА с целью причинения ему вреда здоровью, взял правой рукой табурет с металлическими ножками и используя его в качестве оружия умышленно нанес им БАА не менее 2 ударов по лицу и не менее 4 ударов по телу.

Своими действиями Балданов Николай А. причинил БАА физическую боль, нравственные страдания и следующие повреждения: закрытый перелом латеральной и нижней стенок левой орбиты со смещением отломков; закрытый перелом наружной и латеральной стенок левой верхней челюстной пазухи, рвано- ушибленную рану верхнего века слева, закрытый перелом 7-го ребра слева по передней подмышечной линии с минимальным смещением костных отломков, без повреждения ткани легкого, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Балданов Н.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Балданова Н.А. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Потерпевший БАА не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дархаев А.Л. не возражал против заявленного Балдановым Н.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балданов Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Балданова Н.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего БАА поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку подсудимый Балданов Н.А. причиненный вред загладил, оплачивал лечение, в настоящее время также оказывает материальную помощь, извинился, они примирились.

Подсудимый Балданов Н.А. согласен с заявлением потерпевшего, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, впредь такого не повторится.

Адвокат Будаев Б.Г. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Балданова Н.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Прокурор Дархаев А.Л. также не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего БАА по следующим основаниям.

Балданов Н.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, свою вину признал, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшим загладил. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Балданов Н.А. согласен. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 8 374 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Балданова Н.А. в ходе следствия и судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – табурет с металлическими ножками, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Балданова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в сумме 8374 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балданова Н.А. отменить.

Вещественное доказательство – табурет с металлическими ножками, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Помулева

Участники

Лица

  • Б. Н. А.

    ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Прокурор

  • Д. А. Л.

Защитник (адвокат)

  • Б. Б. Г.

Ход дела

  1. 13:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:08

    Передача материалов дела судье

  3. 10:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства