ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Инюткина А.В., при помощнике судьи Волошинской И.И., котрой поручалось ведение протокола судебного заседания, секретарях Мажукиной Н.В., Черкашиной М.М., Медведевой О.В., Гущиной Е.И., с участием:
государственных обвинителей Титовой Е.А., Гецати А.Х., Караваева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШИПОВАЛОВОЙ <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении престарелую мать, работающей в ООО «<данные изъяты>» флотатором, проживающей по улице Победы, 5-2 в селе <адрес>, <данные изъяты> района ЕАО, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
СМИРНОВОЙ <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ИП «<данные изъяты>» помощником бухгалтера, проживающей по улице <данные изъяты> района ЕАО, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
ПЫСЬ О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в МКУДО «Центр <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> делопроизводителем, проживающей по улице <данные изъяты> района ЕАО, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а Пысь О.В. оказала пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Шиповалова Н.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», который расположен по улице Советская, 1б в селе <адрес>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области. На основании заключенного с Шиповаловой Н.В. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору и Должностной инструкции заведующего МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, она обладала полномочиями, на нее возлагались обязанности и предусматривалась ответственность: по трудовому договору – самостоятельно решать все вопросы связанные с деятельностью Учреждения, отнесенные к его компетенции действующим законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения и настоящим договором; действовать от имени учреждения; утверждать штатное расписание и фонд оплаты труда; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с действующим законодательством; в пределах своей компетенции издавать приказы и распоряжения; решать вопросы, касающиеся административно-хозяйственной деятельности учреждения в пределах, предоставленных законодательством прав; обеспечивать соблюдение требований действующего законодательства РФ и устава Учреждения в своей деятельности и деятельности Учреждения; осуществлять руководство учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством; обеспечивать целевое использование средств, предоставляемых Учреждению из районного бюджета и внебюджетных фондов; заключать с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления и уточнять с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района реестр муниципального имущества; обеспечивать эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими); нести в соответствии с действующим законодательством РФ ответственность за последствия совершенных действий и принятых решений, осуществляющих вмешательство в текущую деятельность Учреждения, либо выходящих за пределы полномочий, установленных действующим законодательством РФ, уставом Учреждения и настоящим договором; руководитель несет ответственность в порядке и на условиях, установленных действующим законодательствам; по дополнительному соглашению к трудовому договору – заведующий является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Еврейской автономной области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Октябрьский муниципальный район», уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, выдачу доверенности, совершение иных юридически значимых действий, открытие/закрытие в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, приятие локальных нормативных актов, поощрение работников учреждения их привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности; заведующий обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Еврейской автономной области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования «Октябрьский муниципальный район», устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора, обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Еврейской автономной области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Октябрьский муниципальный район», коллективным договор, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; обеспечивать своевременное выполнение нормативных правовых актов и локальных нормативных актов работодателя; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, законодательством Еврейской автономной области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» и уставом учреждения; заведующий несет отвесность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором; несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации; может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными, областными законами; согласно должностной инструкции заведующего – данная должность относится к категории руководителей; заведующий осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии законами и иными нормативно правовыми актами, уставом образовательного учреждения; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в соответствии с действующим законодательством. Согласно Уставу МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», утвержденному постановлением администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующий учреждением несет ответственность за сохранность, целевое и эффективное использование имущества, в пределах своей компетенции издает приказы, дает указания, обязательные для всех работников учреждения, утверждает структуру и штатное расписание, устанавливает размеры должностных окладов, компенсации и стимулирующие выплаты. В соответствии с Уставом МКДОУ «<данные изъяты> сад <адрес>», утвержденным постановлением администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия/бездействие не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску; при выполнении обязанностей, в том числе, действует без доверенности от имени Учреждения, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления муниципального района, распоряжается имуществом, закрепленным за Учреждением, издает приказы, дает указания, обязательные для всех работников Учреждения, по согласованию с Учредителем утверждает структуру и штатное расписание, устанавливает размеры должностных окладов, компенсационные и стимулирующие выплаты; источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются бюджетные поступления в виде субсидий и субвенций, имущество и средства учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных его Уставом. Таким образом, Шиповалова Н.В., будучи заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являлась ответственным лицом за материальные ценности учреждения, распорядителем вверенных ей бюджетных денежных средств.
Смирнова Н.В. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера МКУ «<данные изъяты>» расположенного по переулку <адрес>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, на основании приказа руководителя МУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, переведена на должность главного бухгалтера. В соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, занимая должность главного бухгалтера, отнесенную к категории руководителей, обладала полномочиями, на нее возлагались обязанности и предусматривалась ответственность – в своей работе руководствоваться Федеральным законом «О бухгалтерском учете», постановлениями, распоряжениями, приказами, другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, инструкцией по организации бухгалтерского учета в образовательных учреждениях, расчетов и платежных обязательств, корреспонденции счетов; обязана, в том числе, бережно относится к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором; в части, не предусмотренной настоящим трудовым договором, руководствуется законодательством Российской Федерации. В соответствии с Должностной инструкцией главного бухгалтера МКУ «<данные изъяты>», главный бухгалтер относится к категории руководителей, принимается на работу и увольняется приказом руководителя учреждения; на главного бухгалтера возложены должностные обязанности: осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливать их к счетной обработке – мемориальные ордера 5, 8 и 16; обеспечивать организацию учета и отчетности на основе методов бухгалтерского учета и контроля; контролировать законность, своевременность и правильность оформления документов; обеспечивать составление баланса, своевременно составлять необходимую бухгалтерскую отчетность и представлять их в установленные сроки в соответствующие орган (заявка на заработную плату, предоставление отчетов в налоговые органы, финансовые органы, фонд социального страхования); участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности подведомственных учреждений по данным бухгалтерского учета и отчетности; несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчётности. Согласно Уставу МКУ «<данные изъяты>», утвержденному распоряжением главы <данные изъяты> муниципального района за №р от ДД.ММ.ГГГГ, данное учреждение осуществляет ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности муниципальных образовательных учреждений в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, систематический контроль за ходом исполнения бюджетных смет, состоянием расчетов с юридическими и физическими лицами, сохранность денежных средств и материальных ценностей в муниципальных образовательных учреждениях, осуществление кассового обслуживания муниципальных образовательных учреждений через Управление Федерального казначейства по <адрес> в пределах лимитов бюджетных обязательств, начисление и выдача в установленные сроки заработной платы работникам муниципальных образовательных учреждений; ведение массива нормативных и других документов по вопросам учета и отчетности, относящихся к компетенции бухгалтерских служб. Помимо этого, с ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.В. выполняла обязанности бухгалтера МКУ «<данные изъяты>» ФИО26, в должностные обязанности которой, в соответствии с Должностной инструкцией входило: начисление заработной платы, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, составление кассовой отчетности, получение денежных средств или оформление их для получения безналичным путем в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премии, оплаты командировочных и других расходов, получение по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежных средств, произведение начислений заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения. Таким образом Смирнова Н.В. в силу занимаемой должности главного бухгалтера МКУ «<данные изъяты>» и осуществляя деятельность по должности бухгалтера, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом, и в силу названных обстоятельств, была достоверно осведомлена о том, что Шиповалова Н.В. по занимаемой той должности заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также является материально-ответственным лицом за вверенные ей материальные ценности учреждения и распорядителем бюджетных денежных средств.
Пысь О.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера МКУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу указанному ранее. ДД.ММ.ГГГГ с Пысь О.В. заключен трудовой договор по должности бухгалтера названного учреждения, затем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В. переведена на должность экономиста этого же учреждения, с нею заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ по должности экономиста МКУ «<данные изъяты>», по которому на нее возложены обязанности, в числе которых, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Согласно Должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, экономист обязан: подготавливать исходные данные для составления проектов перспективных, годовых, оперативных планов, хозяйственно-финансовой деятельностью учреждений; выполнять расчеты по материальным, трудовым и финансовым затратам, необходимым для проводимых работ, разработок; выполняет необходимую работу, связанную с контролем за правильностью осуществления расчетных операций, внесением изменений в справочную и нормативную информацию; составлять штатное расписание и тарификационные списки работников хозяйственно-эксплуатационной группы; составлять статистические отчеты; вести акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками; давать ежемесячно заявку в финансовое управление для финансирования. В соответствии с Должностной инструкцией №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Пысь О.В. ДД.ММ.ГГГГ, она как главный экономист, обязана, в том числе: выполнять планово-экономической работы; проводить тарификацию педагогических работников на 01 сентября учебного года и 01 января финансового года; текущее и перспективное планирование финансовой деятельности учреждений; прогнозировать тенденции изменения ситуации в учетной политике для внесений предложений по корректировке финансовой стратегии учреждений образования; планировать бюджет (фонда оплаты труда, книгоиздательские, прочие расходы); расписывать бюджет; составлять сметы доходов и расходов, расчетов к сметам по учреждениям; составление расчетов к сметам и финансово-экономического обоснования к районным целевым программам; предоставление отчетов в Комитет образования ЕАО и Финансовое Управление <данные изъяты> муниципального района; отражать в бюджетном учете операций по санкционированию бюджетных расходов; вести учет сумм лимитов бюджетных обязательств, принятых бюджетных обязательств, бюджетных ассигнований; проводить финансово-экономический анализ. Таким образом, Пысь О.В. не являлась должностным лицом, применительно уголовного закона, поскольку не выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, при этом в силу занимаемой ею служебного положения, она была осведомлена о том, что Шиповалова Н.В. в силу занимаемой ею должностью заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также является материально-ответственным лицом за вверенные денежные средства и материальные ценности учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «<данные изъяты>» и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» заключен договор № на бухгалтерское обслуживание, согласно которому МКУ «<данные изъяты>» обязано осуществлять бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», в том числе и осуществлять операции по его лицевым счетам, начислять и выдавать работникам заработную плату. Учредителем МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» является администрация <данные изъяты> муниципального района ЕАО, которая осуществляет финансовое обеспечение вышеуказанного <данные изъяты> сада на основании потребностей, представляемых заведующей образовательного учреждения ежегодно в конце года, в соответствии с которыми формируются лимиты, составляющие фонд заработной платы работников названного <данные изъяты> сада.
В период с 01.06.2020 по 02.09.2020, с 09:00 до 17:00 часов, Шиповалова Н.В., в связи с выполнением своих должностных обязанностей заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь в помещении «<данные изъяты>» по адресу переулок <адрес>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, обратилась к главному бухгалтеру МКУ «<данные изъяты>» Смирновой Н.В., которая фактически осуществляла бухгалтерское сопровождение деятельности МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», с просьбой об изыскании возможности выделения Шиповаловой Н.В. дополнительных денежных средств для оплаты производства внеплановых работ по благоустройству названного <данные изъяты> сада и его территории, в связи с чем, в названный период времени по вышеуказанному адресу, у Смирновой Н.В. осведомленной в силу занимаемой ею должности о порядке начисления работникам муниципальных учреждений денежных средств в качестве дополнительных стимулирующих выплат к заработной плате, возник умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла Смирнова Н.В. там же и в указанный период времени, предложила Шиповаловой Н.В. совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих Департаменту образования ЕАО и администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО путем начисления отдельным работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» дополнительных стимулирующих выплат к заработной плате и последующего изъятия у них незаконно перечисленных тем денежных средств, на что Шиповалова Н.В. согласилась, вступив тем самым со Смирновой Н.В. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств с использованием служебного положения группой лиц. При этом Смирнова Н.В., для сокрытия преступной деятельности и беспрепятственного хищения предложенным ею способом бюджетных денежных средств, уведомила Шиповалову Н.В., которая возражений на это не высказала, о необходимости привлечения к совершению преступления экономиста МКУ «<данные изъяты>» Пысь О.В., которая в силу занимаемой должности обладала информацией о суммах денежных средств из фонда экономии, принадлежащих Департаменту образования Еврейской автономной области и администрации <данные изъяты> района ЕАО, и которые могут быть использованы в качестве дополнительных стимулирующих выплат работникам, и тем самым та, создаст условия для хищения бюджетных денежных средств, без превышения установленных лимитов. Смирнова Н.В., в тот же период времени, находясь в указанном месте, в ходе личной беседы с Пысь О.В., предложила последней совершить совместное хищение бюджетных денежных средств в соответствии с разработанным ею планом и способом хищения, где Пысь О.В. должна предоставлять ей информацию о наличии сумм экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» в целях их хищения совместно с Шиповаловой Н.В., в обмен на предоставление Пысь О.В. части похищенных таким образом денежных средств, на что Пысь О.В. согласилась, тем самым вступила в предварительный сговор и согласилась оказать пособничество Смирновой Н.В. и Шиповаловой Н.В. в совершении хищения бюджетных денежных средств группой лиц, с использованием служебного положения. Согласно разработанному Смирновой Н.В. плану, Пысь О.В. должна передавать Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств, принадлежащих Департаменту образования <адрес> и администрации <данные изъяты> района ЕАО, формирующих фонд экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», и которые могут быть на основании изданных Шиповаловой Н.В. приказов, перечислены в качестве дополнительных стимулирующих выплат работникам <данные изъяты> сада. Смирнова Н.В. получив информацию от Пысь О.В. об указанных денежных средствах, передает ее Шиповаловой Н.В., которая в свою очередь изготавливает по согласованию со Смирновой Н.В., приказы о начислении дополнительных стимулирующих выплат доверенным лицам из числа работников МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», неосведомленным о преступной деятельности, затем передает указанные приказы Смирновой Н.В. для осуществления перечисления денежных средств конкретным работникам <данные изъяты> сада. После поступления на счета указанных в приказах работников дополнительных стимулирующих выплат, Шиповалова Н.В. должна истребовать их под предлогом необходимости трат на работы по содержанию и благоустройству <данные изъяты> сада, после чего, похищенные таким способом деньги, распределить между Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в долях определенных Шиповаловой Н.В. После достижения приведенной выше договоренности, Шиповалова Н.В. в период с 01.06.2020 по 02.09.2020, находясь на территории села <адрес>, <данные изъяты> района Еврейской автономной области, договорилась с подчиненными ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» ФИО3., ФИО4. и ФИО17 о добровольном возвращении ей денежных средств, которые будут получены ими в качестве дополнительных стимулирующих выплат к заработной плате, мотивируя возврат этих денежных средств необходимостью производства внеплановых работ по содержанию и благоустройству МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». Названные лица, будучи введенные Шиповаловой Н.В. в заблуждение, согласились с ее предложением и обязались возвращать ей указанные денежные средства после их получения. Помимо этого, Шиповалова Н.В. имеющая генеральную доверенность и соответственно доступ к банковским счетам своей матери Шиповаловой В.И., работавшей в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» в должности сторожа, не уведомляя последнюю о своих преступных намерениях, приняла решение о начислении дополнительных стимулирующих выплат, в том числе к заработной плате последней, зная, что сможет обратить эти выплаты в свою пользу без уведомления матери, и распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свой общий замысел направленный на хищение путем присвоения вверенных Шиповаловой Н.В. бюджетных денежных средств, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и выполняя свои роли, Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. используя свое должностное положение и при пособничестве Пысь О.В., умышлено, из корыстных побуждений, одинаковым способом, похитили денежные средства в крупном размере, принадлежащие администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО и Департамента образования Еврейской автономной области, следующим образом.
В период с 01.06.2020 по 02.09.2020 Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» по адресу <адрес> в устной форме передала информацию Смирновой Н.В. о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 100 0000 рублей. После чего Смирнова Н.В., находясь в том же месте в указанный период времени, получив данную информацию, передала Шиповаловой Н.В. полученные от Пысь О.В. сведения о сумме возможной к хищению денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». После этого Шиповалова Н.В. в период с 01.06.2020 по 02.09.2020, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту выполнения своих служебных обязанностей по улице Советская, 1б в селе <адрес>, <данные изъяты> района ЕАО, используя информацию, переданную ей Смирновой Н.В., по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17., ФИО4. и Шиповаловой В.И., которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Смирнова Н.В., получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах названным работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», на основании этих приказов в период с 01.06.2020 по 02.09.2020 составила заявки на кассовый расход № ПД000259 от 02.09.2020, № ПД000260 от 02.09.2020 и № ПД000258 от 02.09.2020 в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В., с согласия последней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», перечислила денежные средства в общей сумме 100000 рублей (30000 рублей + 40000 рублей + 30000 рублей) с расчётного счёта № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес>, принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с № с зачислением на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. Затем, на основании платежных поручений, ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 100000 рублей (30000 рублей + 40000 рублей + 30000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО4 (по КБК местного бюджета 01№) в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17. (по КБК областного бюджета №) в сумме 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой В.И. (по КБК местного бюджета №) в сумме 30000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО17, не осведомленные о преступных намерениях вышеуказанных лиц, по указанию Шиповаловой Н.В. передали ей в неустановленном месте полученные ими на расчетные счета денежные средства наличными, а именно: ФИО4 30 000 рублей, ФИО17 5000 рублей, кроме того ФИО17 в этот же день осуществила два перевода денежных средств с вышеуказанного расчетного счета на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., на общую сумму 35000 рублей (3500 рублей + 31500 рублей). Поступившими на счет Шиповаловой В.И. денежными средствами в сумме 30000 рублей, Шиповалова Н.В. распорядилась по собственному усмотрению, без уведомления последней о своих действиях. Денежные средства в общей сумме 100000 рублей Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Далее, в период с 02.09.2020 по 13.11.2020 Пысь О.В. находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» по прежнему адресу, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 96300 рублей. После чего Смирнова Н.В. в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, получив данную информацию посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. полученной от Пысь О.В. информации о сумме возможной к хищению денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». Шиповалова Н.В. в свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту выполнения своих служебных обязанностей по адресу названному ранее, по согласованию со Смирновой Н.В. и используя предоставленную информацию, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17 и ФИО3, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Смирнова Н.В., получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3 и ФИО17, на основании данных приказов в период с 02.09.2020 по 13.11.2020 составила заявки на кассовый расход № ПД000392 от 13.11.2020, № ПД000393 от 13.11.2020 в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В., с ее согласия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 96300 рублей (56300 рублей + 40000 рублей) с расчётного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с № зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. На основании платежных поручений ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, произвел перечисление денежных средств на счета физических лиц в общей сумме 96300 рублей (56300 рублей + 40000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 56300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 40000 рублей. После этого ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Смирновой Н.В., Пысь О.В. и Шиповаловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ передали последней полученные денежные средства наличными, а именно ФИО17 10000 рублей, ФИО3 32000 рублей, а также, осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 46300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счёт № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 8000 рублей. Денежные средства в общей сумме 96300 рублей Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Затем, в период с 13.11.2020 по 10.12.2020 Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» по прежнему адресу, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 71074 рублей 26 копеек. Смирнова Н.В. в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте получив данную информацию, посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. полученных от Пысь О.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», после чего Шиповалова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту своей работы, используя информацию, переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17 и ФИО3, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Смирнова Н.В., получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3 и ФИО17 на основании данных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД000430 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000431 от ДД.ММ.ГГГГ в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В., с ее согласия. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 71074 рубля 26 копеек (35 537 рублей 13 копеек + 35 537 рублей 13 копеек) с расчетного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с 03783100210 зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. Затем, на основании платежных поручений, ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 71074 рубля 26 копеек (35537 рублей 13 копеек + 35 537 рублей 13 копеек) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17. (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 35537 рублей 13 копеек; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 35537 рублей 13 копеек. Далее, ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Смирновой Н.В., Пысь О.В. и Шиповаловой Н.В., передали последней полученные денежные средства наличными, а именно ФИО17 в сумме 5537 рублей 13 копеек, ФИО3 в сумме 5537 рублей 13 копеек, а также, осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 30000 рублей. Данные денежные средства в общей сумме 71074 рубля 26 копеек Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В. находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>», находящемся там же, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 80000 рублей, после чего, Смирнова Н.В., в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте, получив данную информацию, посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. полученных от Пысь О.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». В свою очередь Шиповалова Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту выполнения своих служебных обязанностей по тому же адресу, используя информацию переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17 и ФИО3, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Смирнова Н.В. на основании полученных от Шиповаловой Н.В. приказов о выплате дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3 и ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД000193 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000192 от ДД.ММ.ГГГГ в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В., с ее согласия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 80 000 рублей (40000 рублей + 40000 рублей) с расчетного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с № зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. Затем, на основании платежных поручений, ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 80000 рублей (40000 рублей + 40000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 40000 рублей. Далее ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Смирновой Н.В., Пысь О.В. и Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передали последней полученные денежные средства наличными, а именно ФИО17 в размере 5000 рублей, ФИО3 в размере 10000 рублей, а также, осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 35000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 30 000 рублей. Указанные денежные средства в общей сумме 80000 рублей Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» по прежнему адресу, устно передала Смирновой Н.В. информацию о сумме денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 239717 рублей. Затем Смирнова Н.В., в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте, получив данную информацию посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». После этого Шиповалова Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту своей работы, используя информацию переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17, ФИО3, ФИО4, Шиповаловой В.И., которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Смирнова Н.В. в свою очередь, получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3; ФИО17; ФИО4, Шиповаловой В.И., на основании данных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД000348 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000349 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000351 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000350 от ДД.ММ.ГГГГ в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В. с ее согласия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 239717 рублей (59717 рублей + 60000 рублей + 60000 рублей + 60000 рублей) с расчетного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с № зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. На основании платежных поручений ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 239717 рублей (59717 рублей + 60000 рублей + 60000 рублей + 60000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17 В. (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 59717 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 В. (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО4 (по КБК местного бюджета 01№) в сумме 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО27 (по КБК местного бюджета 01№) в сумме 60000 рублей. После этого ФИО17, ФИО3 и ФИО4, не осведомленные о преступных намерениях Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., по указанию Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передали ей в неустановленном следствием месте, полученные денежные средства наличными, а именно ФИО17 в размере 19717 рублей, ФИО3 в размере 12000 рублей, ФИО4 в размере 12000 рублей, а также, осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 48000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществил перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 48000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 находясь в неустановленном следствием месте, осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя, на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 40000 рублей. Денежными средствами, поступившими на счет ее матери ФИО27 в сумме 60000 рублей, Шиповалова Н.В. находясь в доверительных отношениях с ФИО27 и имея генеральную доверенность серии <адрес>1 распорядилась по собственному усмотрению, без уведомления последней о своих действиях. Указанные денежные средства в общей сумме 239717 рублей Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» по адресу указанному выше, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 141000 рублей, после чего, Смирнова Н.В., в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте, получив данную информацию посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». После чего Шиповалова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту выполнения своих служебных обязанностей, используя информацию переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17, ФИО3, ФИО27, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». После этого Смирнова Н.В., получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3, ФИО17, ФИО27 на основании данных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД000481 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000482 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000483 от ДД.ММ.ГГГГ, в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В. с ее согласия. В этот же день на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 141000 рублей (47000 рублей + 47000 рублей + 47000 рублей) с расчетного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с 03783100210 зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. Затем, на основании платежных поручений, ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 141000 рублей (47000 рублей + 47000 рублей + 47000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17 (по КБК местного бюджета 01№) в сумме 47000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 47000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО27 (по КБК местного бюджета 01№) в сумме 47 000 рублей. После ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Шиповаловой Н.В., Смирновой и Пысь О.В., по указанию Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передали ей полученные денежные средства наличными ФИО17 в размере 10000 рублей и ФИО3 в размере 10000 рублей, а также осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 находясь в неустановленном следствием месте, осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 37000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 37000 рублей. Денежными средствами, поступившими на счет ее матери ФИО27 в сумме 47000 рублей, ШФИО10 находясь в доверительных отношениях с ФИО27 и имея генеральную доверенность серии <адрес>1 распорядилась по собственному усмотрению, без уведомления последней о своих действиях. Указанные денежные средства в общей сумме 141000 рублей ШФИО10, ФИО19 и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», по прежнему адресу, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 93000 рублей. После чего Смирнова Н.В., в тот же период времени находясь в вышеуказанном месте, получив данную информацию посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». Далее Шиповалова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту выполнения своих служебных обязанностей, используя информацию переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17, ФИО3, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». Затем ФИО19, получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3 и ФИО17, на основании данных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД000645 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД000642 от ДД.ММ.ГГГГ, в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В. с ее ведома. Затем, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 93000 рублей (43000 рублей + 50000 рублей) с расчетного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с 03783100210 зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу: ЕАО, <адрес>. Далее, на основании платежных поручений ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 93000 рублей (43000 рублей + 50000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес>, на имя ФИО17 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 43000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 50000 рублей. После этого, ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., по указанию Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передали ей полученные денежные средства наличными ФИО17 13000 рублей, а ФИО3 20000 рублей, а также, осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на её имя на расчетный счет № открытый в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя, на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В. в сумме 30000 рублей. Указанные денежные средства в общей сумме 93000 рублей, Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пысь О.В., находясь в помещении МКУ «<данные изъяты>», по ранее названному адресу, устно передала Смирновой Н.В. информацию о суммах денежных средств фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которая составила не менее 100000 рублей. После чего, Смирнова Н.В., в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, получив данную информацию посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона, осуществила передачу Шиповаловой Н.В. сведений о сумме возможной к хищению денежных средств из фонда экономии заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». После чего Шиповалова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находясь по месту работы, и используя информацию переданную Смирновой Н.В. по согласованию с последней, составила приказы о дополнительных стимулирующих выплатах работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО17 и ФИО3, которые направила Смирновой Н.В. путем передачи электронного сообщения посредством находившегося в ее пользовании сотового телефона в мессенджере «WhatsApp». После этого Смирнова Н.В., получив от Шиповаловой Н.В. составленные приказы о дополнительных стимулирующих выплатах подчиненным ей работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» ФИО3 и ФИО17, на основании данных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила заявки на кассовый расход № ПД120 от ДД.ММ.ГГГГ, № ПД116 от ДД.ММ.ГГГГ в компьютерной программе «СУФД», установленной в рабочем персональном компьютере, находящемся в помещении МКУ «<данные изъяты>», которые подписала электронно-цифровыми подписями от своего имени и от имени Шиповаловой Н.В. с согласи«<данные изъяты>», я последней. Затем, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных заявок на кассовый расход в соответствии договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО <данные изъяты> и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства в общей сумме 100000 рублей (50000 рублей + 50000 рублей) с расчётного счета № открытого в отделении Биробиджан Банка России//УФК по <адрес> по адресу ЕАО, <адрес> принадлежащего ФОА <адрес> (МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>») л/с 03783100210 зачислены на транзитный счет Дальневосточный банк ПАО <данные изъяты> №, открытый по адресу ЕАО, <адрес>. На основании платежных поручений, ПАО <данные изъяты> в связи с исполнением условий договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в общей сумме 100000 рублей (50000 рублей + 50000 рублей) согласно назначению платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО3 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя ФИО17 (по КБК областного бюджета 01№) в сумме 50000 рублей. Позже ФИО17 и ФИО3, не осведомленные о преступных намерениях Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., по указанию Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передали ей часть полученных денежных средств наличными ФИО17 в размере 10000 рублей и ФИО3 в размере 10000 рублей, а затем осуществили денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета открытого на ее имя, на расчетный счёт № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> в отделении № филиал № по адресу ЕАО, <адрес> на имя Шиповаловой <данные изъяты> В., в сумме 40000 рублей. Указанные денежные средства в общей сумме 100000 рублей, Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и Пысь О.В. обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шиповалова Н.В., Смирнова Н.В. и при пособничестве Пысь О.В. похитили, путем присвоения, денежные средства принадлежащие Департаменту образования Еврейской автономной области в сумме 647091 рубль 26 копеек (КБК областного бюджета 01№), принадлежащие администрации <данные изъяты> муниципального района Еврейской автономной области в сумме 274000 рублей (КБК местного бюджета 01№), а всего на общую сумму 921091 рубль 26 копеек, причинив своими действиями потерпевшим ущерб в крупном размере.
Подсудимые Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. виновными себя по предъявленному обвинению признали в полном объеме, высказали раскаяние, гражданские иски потерпевших признали в полном объеме, воспользовавшись своим правом, от дачи показаний в качестве подсудимых отказались.
В судебном заседании были оглашены, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания Шиповаловой Н.В., данных ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она занимала должность заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» с 2007, ее должностные обязанности входило, в числе прочего, осуществление руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными и правовыми актами, обеспечение системной образовательной, воспитательной и административно-хозяйственной работы, распоряжение бюджетными средствами, формирование фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, утверждение структуры и штатного расписания образовательного учреждения, решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом, обеспечение установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части и другие обязанности. В связи с тем, что не было должного финансирования нужд <данные изъяты> сада, летом 2020 она обратилась к Смирновой Н.В., работавшей главным бухгалтером в МКУ «<данные изъяты>» и которая осуществляла бухгалтерское обслуживание их <данные изъяты> сада, с просьбой о выделении дополнительных денежных средств на обеспечение <данные изъяты> сада. Смирнова Н.В. сказала, что денег на такое финансирование не имеется, и предложила ей получать денежные средства путем оформления завышенных стимулирующих выплат на доверенных ей сотрудников <данные изъяты> сада, которые в последующем она сможет забрать у них, обосновывая необходимостью их использования на нужды <данные изъяты> сада. На данное предложение она ответила согласием, поскольку нужды <данные изъяты> сада не финансировались, при этом Смирнова Н.В. сообщила, что данные действия необходимо согласовать с ее начальником ФИО7, после разговора с которой Смирнова Н.В. и сообщила, что необходимо к данной схеме привлечь экономиста Пысь О.В., потому что та может заметить их незаконные действия. После этого, она договорилась с работниками <данные изъяты> сада ФИО17, ФИО3 и ФИО4, о том, что им на карты будут приходить деньги, которые предназначены для нужд <данные изъяты> сада, и которые необходимо будет вернуть ей, на что те согласились. После этого она передала данные этих лиц Смирновой Н.В., а также передала данные своей матери ФИО27 работающей сторожем в <данные изъяты> саду, так как имела от матери генеральную доверенность, в том числе и на получение всех принадлежащих той денежных средств, и обладала доступам к ее счетам. Согласно достигнутого плана, Пысь О.В. сообщала сумму, которую можно было истребовать из фонда экономии заработной платы Смирновой Н.В., а та в свою очередь, сообщала ей сумму денежных средств, на которую ей нужно было изготовить приказы о премировании указанных работников <данные изъяты> сада. После изготовления соответствующих приказов, она направляла эти приказы Смирновой Н.В. через «WhatsApp», после чего Смирнова Н.В. делала перечисления и сообщала ей суммы, которые были начислены названным сотрудникам. После она просила этих сотрудников <данные изъяты> сада, передать ей перечисленные им стимулирующие выплаты, на что те переводили ей указанные денежные средства на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», а часть передавали наличными денежным средствами, поскольку в селе <адрес> отсутствует банковский терминал и оплата большинства услуг осуществляется наличными деньгами. Первоначально часть полученных денежных средств она переводила Смирновой Н.В., которая в свою очередь передавала их ФИО7 и Пысь О.В., затем Смирнова Н.В. запретила перечислять ей доли ФИО7 и Пысь О.В., и она стала лично переводила деньги непосредственно Пысь О.В. по номеру телефона привязанному к банку, и ФИО7 по номеру карты, указанному последней. Кроме того, один раз она передавала Пысь О.В. деньги наличными. Таким образом, она получила 921091 рубль 26 копеек, непосредственно в ее пользовании находились 397791 рубль 26 копеек, которые она потратила на различные нужды <данные изъяты> сада, в том числе строительство забора, строительство <данные изъяты> площадки, покупка оргтехники, покупка и установки гардин, сантехники и многого другого. Чеки подтверждающие траты похищенных денежных средства на нужды <данные изъяты> сада она предоставила частично, иные не сохранились, стимулирующие выплаты сотрудникам не соответствовали положению об оплате труда и были завышены. С предъявленным обвинением согласна полностью, вину признает и в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 13-17, 26-30, 49-53, 100-102, т. 8 л.д. 15-21, 60-63, 220-222).
Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая Шиповалова Н.В. подтвердила в полном объеме, дополнив, что деньги использовались на нужды <данные изъяты> сада, учреждение ничего от этого не потеряло, напротив только приобрело различное имущество.
В судебном заседании были оглашены, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО19, данных ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым с 2003 она осуществляла трудовую деятельность в МКУ «<данные изъяты>» изначально экономистом, далее с 2013 главным бухгалтером, в должностные обязанности которого не входило обслуживание <данные изъяты> садов, эти должностные обязанности официально были возложены на бухгалтера ФИО26, однако в связи с перераспределением обязанностей, все обязанности по распоряжению денежными средствами поступающими на счет МКОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» осуществляла она, в связи с чем, ФИО26 переводила ей ежемесячно сумму надбавки, которую она получала за обслуживание указанного <данные изъяты> сада. В летний период 2020, в один из рабочих дней, когда она находилась на рабочем месте по адресу ЕАО, <адрес>, переулок <адрес> к ней обратилась Шиповалова Н.В. с просьбой выделить дополнительное финансирование на обеспечение нужд МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». В связи с тем, что деньги на обеспечение нужд <данные изъяты> садов практически не выделялись, она предложила Шиповаловой Н.В. завысить суммы стимулирующих выплат доверенным лицам, из числа работникам <данные изъяты> сада, которые в последующем Шиповалова Н.В. сможет у них собрать, и они смогут совместно распределить их, как на нужды <данные изъяты> сада, так и на нужды бухгалтерии. После этого она обсудила это с руководителем МКУ «<данные изъяты>» ФИО7, которая в ходе обсуждения выразила согласие и сказала, что необходимо к этому привлечь Пысь О.В., так как та будет контролировать и сообщать сумму экономии фонда оплаты труда. Она передала состоявшийся разговор Шиповаловой Н.В., которая согласилась с предложенным планом хищения денежных средств. Далее, после начисления ею основной заработной платы сотрудниками <данные изъяты> сада села <адрес>, Пысь О.В. действуя в соответствии с разработанным ими планом, сообщала ей сумму, которую можно затребовать из фонда экономии заработной платы в виде стимулирующих выплат, данные о сумме в устной форме она передавала Шиповаловой Н.В., которая распределяла ее между работниками <данные изъяты> сада ФИО3, ФИО17, ФИО27 и ФИО4 путем составления приказов о стимулировании из фонда экономии заработной платы и направлении их Смирновой Н.В. После этого она составляла на каждого получателя заявку на кассовый расход подписывала ее вместе с Шиповаловой Н.В. электронной подписью, после чего направляла в программе «СУФД» в казначейство, которое при получении заявки сразу формировало платежное поручение, которое направлялось в банк для перечисления денежных средств получателям. При получении денежных средств от работников <данные изъяты> сада, Шиповалова Н.В. сама определяла в каких долях перечислять им деньги, но иногда суммы перечислений определяла ФИО7 Всего Шиповалова Н.В. из полученных указанным выше способом перевела ей денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей. В эти же даты, Шиповалова Н.В. часть из полученных денежных средств переводила Пысь О.В., при этом все переведенные Шиповаловой Н.В. денежные средства Пысь О.В., предназначались последней, ей Пысь О.В. полученные от Шиповаловой Н.В. денежные средства не передавала. С предъявленным обвинением в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, согласна полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 117-120, 133-137, 149-152, 177-179, 185-187, 226-228, т. 8 л.д. 175-176, 262-264).
В судебном заседании Смирнова Н.В. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Подсудимая Пысь О.В. вину в совершении инкриминированного преступления, в том числе с учетом переквалификации, не признала, а равно не признала и гражданские иски потерпевших.
Из ее показаний в судебном заседании следует, что предоставление сведений о суммах для стимулирующих выплат является ее обязанностью по должности, в сговор на хищение денежных средств не вступала, к ней лишь обратилась ФИО7, чтобы посчитать экономию, так как Шиповаловой Н.В. нужны деньги на забор, она сообщила о такой экономии., более разговоров с ними не было. Она считала и начисляла, так как распределять стимулирующие выплаты областного бюджета было ее обязанностью, по местному бюджету денег не хватало, их доводили не в полном объеме. Пять сумм денежных переводов от ШИповаловой Н.В., которые ей были перечислены, снимались, это отражено в банковских выписках, кроме двух сумм, она отдавала той из своих денег, а не снимала. Передавала сразу Шиповаловой Н.В., та просила об этом, а о том, чтобы их ей перечислять, она с Шиповаловой Н.В. вообще не договаривалась, к ней только подходила Смирнова Н.В. Из заявки на финансирование, которую делала она, видно, что там нет сумм связанных с зарплатой, а так же из двух заявок на финансирование касающиеся по местному и областному бюджет следует, что там подписи Смирновой Н.В. и они именно по заработной плате, отчеты, кассовый план в них не указаны лица, только общая сумма, которую ей давали. Считает, что Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. оговаривают ее, чтобы уменьшить свою материальную ответственность, хотя неприязненных отношений между ними не имеется, отношения складывались рабочие.
Не смотря позицию подсудимых Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., суд допросив свидетелей, исследовав показания свидетелей и письменные материалы дела, находит вину всех подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния установленной совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителей потерпевшего Департамента образования <адрес> ФИО20 и ФИО11 и представителя потерпевшего администрации <данные изъяты> муниципального района» <адрес> ФИО5
Согласно показаниям представителя потерпевшего Департамента образования <адрес> ФИО20, она работает в должности начальника Департамента образования ЕАО, в ее должностные обязанности входит реализация государственной политики в сфере образования, в круг задач входит, в том числе, выплата межбюджетных трансфертов. О том, что в <данные изъяты> саду с. <адрес> осуществлялось завышение стимулирующих выплат узнала после возбуждения уголовного дела, подробности данной ситуации ей неизвестны. С декабря 2021 она стала исполнять обязанности начальника Департамента образования ЕАО и только в этот период столкнулась с непосредственным бюджетом и с системой формирования фонда оплаты труда. Распределение бюджетных средств формирующих фонд оплаты труда осуществлялось следующим образом. Три раза в год до каждого отдела образования доводятся лимиты, т.е. те суммы денежных средств, положенных на каждый отдел образования для распределения между школами и <данные изъяты> садами, эти лимиты доводятся на 6, 10 и 12 месяцев, после чего от каждого отдела образования им поступают ежемесячно заявки с суммами денежных средств, рассчитанной потребностью, т.е. рассчитанные заработные платы, отпускные, после чего указанные денежные средства поступают в муниципалитеты. Финансовая проверка заявок поступающих из отделов образования осуществляется в виде первичной оценки и достоверности запрашиваемых сумм. Из бюджетных средств, которые выделяются Департаментом образования формируются заработные платы не всего персонала <данные изъяты> сада, в данном случае формируется фонд заработной платы именно педагогическому составу, а на такие должности, как сторож, уборщица, расходы осуществляются из бюджета муниципального образования. Суммы фонда оплаты труда педагогического состава и иного состава <данные изъяты> сада в момент поступления в бухгалтерию между собой не смешиваются, и считаются двумя разными фондами. Порядок стимулирования регламентируется постановлением Правительства ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях введения на отраслевых системах оплаты труда работников государственных органов <адрес>, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы <адрес>, и работников областных государственных учреждений», выплата стимулирующего характера делиться на две категории: на обязательную часть и не обязательную. Выплата за интенсивность, качество выполняемых работ, выплата за непрерывный стаж, является обязательной. Также имеется премиальная часть выплат, которая не является обязательной. Помимо указанного постановления Правительства ЕАО, должны быть внутренние положения о выплате указанных стимулирующих выплат в муниципалитетах и образовательных организациях. После осмотра Положения о системе оплаты труда работников муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> сад с. <адрес>», ФИО20 пояснила, что на основании указанного положения, для назначения стимулирующих выплат в <данные изъяты> саду должно было состояться собрание трудового коллектива, которое должно быть запротоколировано, и уже на основании коллективного решения, заведующей <данные изъяты> сада должен быть сформирован приказ (т.3 л.д. 74-74). При дополнительном допросе представитель потерпевшего ФИО20 показала, что перед началом допроса ознакомилась с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и с протоколом дополнительного допроса в качестве подозреваемой Шиповаловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного допроса в качестве подозреваемой Смирновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом дополнительного допроса подозреваемой Пысь О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Департаменту образования ЕАО причинен ущерб на общую сумму 647091 рубль 26 копеек, а именно осуществлены начисления и перечислены в качестве заработной платы следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 40 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № ФИО3 (01№) 40 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 56 300 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 35 537 рублей 13 копеек – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 35 537 рублей 13 копеек – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 40 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № ФИО17 (01№) 40 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 № ФИО3 (01№) 60 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № ФИО17 (01№) 59 717 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 47 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 50 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 43 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 50 000 рублей – областной; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № ФИО17 (01№) 50 000 рублей – областной. Денежные средства поступали на счет МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» в следующем порядке. Департаментом два раза в месяц согласно заявок на финансирование перечисляются денежные средства на счет финансового отдела администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО, а далее те самостоятельно осуществляют перечисления на счета <данные изъяты> садов района, согласно финансовым заявкам, далее те осуществляют контроль за распределением денежных средств самостоятельно. С данным ущербом она согласна, ущерб является для них крупным. В настоящее время в связи с тем, что данный ущерб не возмещен, просит уточнить сумму ранее заявленного ими гражданского иска, а именно считать Департамент образования ЕАО гражданским истцом на сумму 647091 рубль 26 копеек (т. 3 л.д. 82-85).
Представитель потерпевшего ФИО11 показала, что Департаменту образования ЕАО от Шиповаловой Н.В. перечислены 215700 рублей, в связи с чем, ранее заявленная сумма гражданского иска 647091 рубль 26 копеек, уменьшается в названном размере возмещенного ущерба (т. 13 л.д.44об./протокол с/з л.д. 68).
Из показаний представителя потерпевшего администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО ФИО5 видно, что она занимает должность начальника финансового отдела администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО, ее первоочередная должностная обязанность, это организации деятельности отделов по формированию и исполнению бюджета. Заработная плата сотрудников МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», не относящихся к педагогическому составу (сторожей, поваров и иных лиц), формируется из местного бюджета. Заработная плата сторожа, разнорабочего состоит из оклада, компенсационных выплат, доплат за вредность, за работу в ночные и праздничные дни, а также при формировании фонда имеется 20% от всей суммы фонда, которые идут в качестве стимулирующих выплат. О том, что в МКДОУ «<данные изъяты> саду с. <адрес>» осуществляли необоснованное начисление заработной платы в части стимулирующих выплат, ей стало известно после проведения проверки, на основании которой было выявлено, что некоторым сотрудникам была начислена заработная плата неверно, в связи с тем, что отсутствовали какие-либо приказы на стимулирующие и иные выплаты. Относительно поступления каких-либо дополнительных заявок на финансирование МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», может пояснить, что они напрямую с <данные изъяты> садами не работают, а работает с отделом образования (местным), которому они выделяют необходимые денежные средства, а уже непосредственно отдел образования распределяет денежные средства по всем садам района. То есть, если имеется необходимость в дополнительном финансировании, то <данные изъяты> сады должны обращаться в отдел образования, после чего тот запрашивает денежные средства напрямую у них. Ранее видимого завышения сумм в заявках не выявлялось. Суммы фонда оплаты труда педагогического состава и иного состава <данные изъяты> сада в момент поступления в бухгалтерию между собой не смешиваются, и считаются двумя разными фондами, находятся на одном счету, но под разными кодами бюджетных классификаций. Смета МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» формируется следующим образом. Каждый <данные изъяты> сад должен подать в отдел образования потребность, после чего отдел образования обобщает указные потребности и подает сумму им, далее проверяется какую сумму возможно выделить на указанные нужды из бюджета. Далее доводится лимит, по каждому коду бюджетной классификации (КБК), и затем отдел образования в соответствии с указанными лимитами, распределяет деньги по <данные изъяты> садам. В случае если денежных средств на что-либо (в том числе чистящие средства, ремонт <данные изъяты> сада и иные потребности) не хватает, то руководитель <данные изъяты> сада должен обратиться с заявкой в отдел образования, который в последующем направляет им заявку на дополнительное финансирование, и в случае если есть возможности выделить денежные средства, доводится информация до отдела образования. Если имеется фонд экономии заработной платы, для решения вопроса о переводе ее на иные нужды <данные изъяты> сада, нужно обратиться в отдел образования, чтобы поменять КБК у денежных средств, это довольно трудоемкий процесс, но порой данная процедура необходима, в связи с нехваткой денежных средств. С Шиповаловой Н.В. она лично не знакома, Смирнову Н.В. может охарактеризовать, как умную женщину, которая справлялась со своими должностными обязанностями, после ее ухода обнаружилась нехватка документов, в ней есть неискренность. Разница между экономистом и бухгалтером заключается в том, что экономист работает с распределением, т.е. с составлением плана, а бухгалтер работает непосредственно с имеющимися денежными средствами (т. 3 л.д. 94-95). В ходе дополнительного допроса представитель потерпевшего ФИО5 показала, что она ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом дополнительного допроса в качестве подозреваемой Шиповаловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного допроса в качестве подозреваемой Смирновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного допроса подозреваемой Пысь О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым администрации <данные изъяты> муниципального района причинен ущерб на общую сумму 274000 рублей, а именно осуществлены начисления и перечислены в качестве заработной платы следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 8104 ФИО4 (01№) 30 000 рублей – местный; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 30 000 рублей – местный; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 8104 ФИО4 (01№) 60 000 рублей – местный; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 60 000 рублей – местный; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 47 000 рублей – местный; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 47 000 рублей – местный. С данным ущербом она согласна, ущерб является для них крупным, в настоящее время в связи с тем, что данный ущерб не возмещен, просит признать администрацию <данные изъяты> муниципального района ЕАО в качестве гражданского истца на общую сумму 274000 рублей (т. 3 л.д. 96-98).
Представитель потерпевшего ФИО5, уточнив гражданский иск, просила взыскать с подсудимых солидарно в пользу администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО 177 650 рублей, поскольку в счет причиненного ущерба на сумму 274000 рублей, Смирновой Н.В. погашено 5000 рублей, а Шиповалова Н.В. оплатила 91350 рублей (т. 13, л.д. 38об. /протокол с/з л.д. 58).
Согласно показаниям свидетеля ФИО12, занимающей должность начальника отдела экономики, потребительского рынка, услуг и внешнеэкономических связей в администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО», установлено, что в ходе проверки по начислению и излишне выплаченной заработной плате, в том числе по МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», были выявлены нарушения, в числе которых были отсутствие ряда приказов на начисление стимулирующих выплат, не было в наличии всех выписок, было обращено внимание на значительное увеличение зарплаты, которая включает в себя и стимулирующие выплаты, в 2021 году. После выборки, установили излишне выплаченные суммы, при сверке с приказами было видно большие стимулирующие выплаты, при этом части приказов на стимулирующие выплаты, которые выплачивались работникам, отсутствовали. Пысь О.В. могла рассчитать и определить экономию из общего фонда заработной платы, не соотнося с конкретным лицом, которую возможно обратить на иные выплаты помимо непосредственной зарплаты.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что работал сторожем в <данные изъяты> саду с. <адрес>, где заведующей была Шиповалова Н.В., на его зарплатную банковскую карту несколько раз поступали деньги с сообщением «зарплата», в каком размере и когда не помнит, но в деле имеется банковская распечатка об этом, часть которых он перечислял Шиповаловой В.В. на карту, а часть отдавал ей наличными, куда использовались эти деньги, он не интересовался.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работала в <данные изъяты> саду с. <адрес>, руководителем была Шиповалова Н.В. На ее счет поступала заработная плата, в какой-то период, часть из них по просьбе Шиповаловой Н.В., она переводила последней, сколько раз это было, уже не помнит, но не менее трех или четырех раз. Считает, что эти деньги не были ее зарплатой, так как Шиповалова Н.В. заранее предупреждала об излишках, называла размер денег, все эти деньги она возвращала руководителю посредством перевода и наличными средствами, куда те деньги использовались, не знает.
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО23, ФИО13, ФИО15, ФИО9, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО16, ФИО7 и ФИО1, допрошенных в качестве таковых на стадии предварительного следствия.
Свидетель ФИО7 сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ уволилась с должности руководителя МКУ «<данные изъяты>» по собственному желанию, ранее из подчиненных ей сотрудников, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответственным по начислению заработной платы и стимулирующих выплат МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» по приказу была ФИО26, но эту работу не исполняла, фактическим начислением заработной платы и стимулирующих выплат МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» занималась главный бухгалтер ФИО19, как занимающая вышестоящую должность. В должностные обязанности лица, осуществляющего бухгалтерскую работу по МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» входило, в том числе, следующее: начисление и выплата заработной платы сотрудникам; составление и сдача отчетности (ежемесячная, ежеквартальная, ежегодная) в различные органы. Для оплаты труда сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежные средства изначально поступают в финансовый отдел МО «Администрации <данные изъяты> района», на основании заявок поданных МКУ «ЦБ» в Департамент образования, после чего финансовый отдел перечисляет денежные средства на распределительный счет «Отдела образования», МКУ «ЦБ» с распределительного счета «Отдела образования» перечисляет денежные средства на лицевой счет МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». Заявки для получения денег формировались таким образом. Бухгалтер, ответственный по начислению заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» подает сумму необходимую для выплаты заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» главному бухгалтеру, который в последующем составляет общий свод по всем <данные изъяты> садам и школам района и передает в Департамент образования, в данном случае, всем этим занималась Смирнова Н.В. Бухгалтер при начислении заработной платы и стимулирующих выплат сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» регламентируется предоставленным заведующей МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» Табелем учета рабочего времени по каждому сотруднику и приказами (замещение, совмещения, стимулирующие, премиальные). При отправке заявки на зачисление заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», этот документ подписывается заведующей, в данном случае Шиповаловой Н.В. Какой-либо договоренности с Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В. о завышении стимулирующих выплат сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» у нее не было. Распоряжение о расчете экономии фонда заработной платы МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» экономисту Пысь О.В. она не давала, так как это входило в должностные обязанности последней. Денежных средств от Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В. не получала. О завышении стимулирующих выплат сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» в период ее работы в МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений», ей известно не было, эту процедуру она не отслеживала, в связи с тем, что у нее в подчинении был главный бухгалтер, в должностные обязанности которого и входят данные действия. В период с ноября 2021 по май 2022 находилась на больничном, в момент отсутствия, ее обязанности исполняла Смирнова Н.В., на основании распоряжения Главы администрации (т. 3 л.д. 107-111). Дополнительно показала, что порядок работы Смирновой Н.В. в качестве бухгалтера таков. Два раза в месяц на основании заявок на финансирование на счета указанного <данные изъяты> сада поступают денежные средства, после чего, указанные денежные средства по общей заявке, с общей суммой расходуются на выплату заработной платы. Т.е. бухгалтер делает заявку на кассовый расход в программе по работе с казначейством «СУФД» в данной заявке указывается только общая сумма. После одобрения указанной заявки, через «<данные изъяты> Бизнес» формируется реестр для перечисления сотрудникам вышеуказанного <данные изъяты> сада. Далее денежные средства поступают сотрудникам. За ее собственной подписью, когда она была руководителем, направлялась только заявка на финансирование на местном уровне, в Администрацию, в иных случаях применялись ЭЦП, либо Шиповаловой Н.В. или либо Смирновой Н.В. Для начисления заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» от заведующей должны были поступать табеля учета рабочего времени и приказы на поощрение, совмещения, после этого бухгалтер делал расчет заработной платы, все указанные документы должны были храниться у них в номенклатурном деле. Превышение в перечислениях возможно, если все проверять досконально проверять, и если бы незаконные начисления делались ежемесячно. Однако, эти начисления, насколько ей известно, делались несколько раз за год (т. 3 л.д. 122-126).
Свидетель ФИО26 показала, что с 1995 по октябрь 2022 работала бухгалтером в МКУ «<данные изъяты>». С ноября 2021 по май 2022 ФИО7 не работала в связи с травмой ноги, была на больничном. О каких-либо разговорах подтверждающих причастность Пысь О.В. или ФИО7 к хищению денежных средств путем завышения стимулирующих выплат сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» не осведомлена, об этом ни с кем не разговаривала (т.3 л.д. 204-206). Будучи допрошенной дополнительно, ФИО26 сообщила о том, что примерно с августа 2020 на нее оформили документы, как на лицо ответственное за начисление заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», с ее согласия, однако имелась договоренность, что данные должностные обязанности выполнять она не будет. Фактически работу по выполнению обязанностей по указанной должности выполняла Смирнова Н.В. в силу своей должности главного бухгалтера МКУ «<данные изъяты>». Совмещать указанные должности нельзя, в связи с тем, что в должностные обязанности главного бухгалтера входит контроль всех нижестоящих бухгалтеров, но в связи с большой нехваткой кадров, пришлось сделать именно таким образом, так как никто из обычных бухгалтеров не соглашался на дополнительную работу, а заработную плату сотрудникам указанного <данные изъяты> сада, необходимо было начислять. При этом ей начисляли заработную плату по должности бухгалтера МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», которую она в полном объеме передавала Смирновой Н.В., так как все должностные обязанности выполняла непосредственно последняя. К начислению заработной платы и иных выплат положенных сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» она не имела никакого отношения. О том, что Смирновой Н.В. были похищены денежные средства ей ничего не известно, так как о хищении узнала только при даче объяснения в прокуратуре. Она не подписывала никаких документов по начислению заработной платы, Смирнова Н.В. делала все самостоятельно с помощью ее подписей и электронно-цифровых подписей (т. 3 л.д. 207-210).
Показаниями ФИО17 установлено, что она работает воспитателем в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» примерно с 2019, руководителем сада является Шиповалова Н.В., которую характеризует с положительной стороны. Примерно в 2020-2021 Шиповалова Н.В. попросила ее, чтобы на ее карту приходили деньги, которые нужны той на нужды <данные изъяты> сада, она ответила согласием. После этого на карту поступали деньги свыше заработной платы, которые она переводила Шиповаловой Н.В. на карту, и возможно отдавала наличными, таких случаев было несколько. В <данные изъяты> саду действительно появились новый забор, тюль, гардины, иные улучшения, но относительно использования денег, которые она передавала Шиповаловой Н.В., она не знает, так как и отслеживала это и никогда об этом не спрашивала. О собраниях трудового коллектива она сказать ничего не может, в них не участвовала (т. 3 л.д. 143-146). Дополнительно показала, что была ознакомлена с показаниями подозреваемой Шиповаловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей были сделаны перечисления, которые она после передавала Шиповаловой Н.В., на банковскую карту 2202 20***9438 (012№): ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 56300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35537, 13 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 59717 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 47000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 43000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей. Со слов Шиповаловой Н.В. эти деньги поступали для нужд <данные изъяты> сада, и она передавала их той в полном объеме, о том, что деньги получены незаконно, ей известно не было, куда именно Шиповалова Н.В. тратила деньги, ей не говорила (т.3 л.д. 147-150).
Свидетель ФИО24 показал, что в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» работает с 2006 сторожем, 15 и 30 числа каждого месяца получает заработную плату. Сумма заработной платы меняется, так как его зарплата зависит от количества нормы часов и количества праздничных дней, стимулирующие выплаты ему положены и раньше он их получал, но примерно 5 лет назад, ему перестали выплачивать стимулирующие выплаты, так как заведующая Шиповалова Н.В. говорила, что на это нет денег, ее характеризует, как безразличного человека. За время его работы в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» проводились ремонтные работы, для этого выделялись денежные средства, после чего 4 года ремонтные работы не проводились. О том, что Шиповалова Н.В. проводила ремонт и строительные работы в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», ему не известно (т. 3 л.д. 157-159).
Из показаний свидетеля Шиповаловой В.И. следует, что в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой, с 15 по 17 число каждого месяца, 1 раз в месяц получала заработную плату, сумма заработка постоянная, не меняется, стимулирующие выплаты ей не положены, она их никогда не получала, так как ее основное место работы - ФАП с. <адрес>, а в <данные изъяты> саду работала по совместительству. О проведении в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» собраний трудового коллектива ей не известно, о завышении заработной платы или стимулирующих выплатах в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» не знает. Как руководителя Шиповалову Н.В. характеризует, как доброжелательную, к подчиненным относится снисходительно, замещала воспитателей. Ситуаций, в которых заведующая просила вернуть какие-либо деньги полученные работником в счет заработной платы или стимулирующих выплат, не было, она денежные средства на нужды МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» не сдавала. За время ее работы в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», каждый год проводились ремонтные работы и строительные работы, по инициативе заведующей Шиповаловой Н.В. и за ее собственные деньги. О том, чтобы другие сотрудники МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» сдавали деньги на нужды <данные изъяты> сада, ей не известно (т. 3 л.д. 160-162). Дополнительно показала, что Шиповалова Н.В. является ее дочерью, та с 2007 вкладывает собственные деньги в <данные изъяты> сад, знает это со слов дочери, вместе с которой поживает. Особенно остро этот вопрос встал в последние четыре-пять лет, денег на <данные изъяты> сад администрацией не выделялось, <данные изъяты> продолжает по мелочи покупать необходимые вещи, бытовую химию. Ранее, примерно до первой половины 2022 она подрабатывала по совместительству в указанном <данные изъяты> саду сторожем, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, у нее проблемы с сердцем и давление. Все переводы денег с ее банковской карты осуществляла сама <данные изъяты>, так как она этим пользоваться не умеет, у нее на телефоне есть приложение <данные изъяты> Онлайн и с помощью него <данные изъяты> сама производила все переводы. Как она говорила ранее, они проживают вместе, в основном домом занимается дочь, и она не может вспомнить и конкретизировать каждый перевод. У нее имеется ИП, по которому в селе <адрес> располагается и работает магазин, но по состоянию здоровья, она оформила генеральную доверенность на дочь, и та занимается всеми вопросами, в том числе банковскими счетами. О том, что незаконно поступают денежные средства в качестве дополнительных стимулирующих выплат, ей не известно. Ранее при допросе ее неверно поняли, фактически медицинской сестрой она работала на ФАПе в с. <адрес> и эту работу она совмещала с должностью сторожа в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» (т.3 л.д. 163-168).
Свидетель ФИО28 сообщила, что работает в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» с 2017 по настоящее время музыкальным руководителем, заведующую Шиповалову Н.В. характеризует, как неконфликтного человека, спокойного, к сотрудникам <данные изъяты> сада относится доброжелательно. За время ее работы в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» проводились ремонтные работы, о том, что Шиповалова Н.В. проводила ремонт и строительные работы за собственные деньги, ей неизвестно (т. 3 л.д. 169-171).
Согласно показаниям свидетеля ФИО14, в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» работала с 2013 по июль 2023 в должности воспитателя младшей группы. Как руководитель Шиповалова Н.В. характеризуется положительно, в меру требовательная. О том, что Шиповалова Н.В. проводила ремонт и строительные работы в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» за собственные деньги, ей не известно (т. 3 л.д. 172-174).
Из показаний свидетеля ФИО23 видно, что с 2011 работает в должности воспитателя в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». Когда она трудоустроилась, то в качестве заведующей уже работала Шиповалова Н.В., которую может охарактеризовать с положительной стороны, та ответственная и не скандальная, старается урегулировать конфликты, по отношению к ней никогда не нарушала трудовой закон, в <данные изъяты> сад вкладывает душу, и так как финансирования не хватает, то она самостоятельно покупала бумагу, некоторые предметы канцелярии. О том, что Шиповалова Н.В. проводила ремонтные работы, работы по установке ограждения <данные изъяты> сада, иные покупки для <данные изъяты> сада за собственные денежные средства, ей не известно (т. 3 л.д. 175-177).
Свидетель ФИО13 сообщила, что в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» работала в должности уборщицы (по совместительству завхоза) с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ. Когда она трудоустроилась, то в качестве заведующей уже работала Шиповалова В.В., которую может охарактеризовать только как добропорядочную, активную женщину, та ответственно подходит к выполнению обязанностей, конфликтов у нее с нею не возникало. Ситуации, при которой Шиповалова Н.В. просила бы ее после получения заработной платы вернуть какую-то сумму на нужды <данные изъяты> сада, не было. Она озвучивала, что в садике имеются проблемы с крышей, с забором или о том, что не хватает моющих средств, а Шиповалова Н.В. решала этот вопрос. Откуда именно та брала деньги ей неизвестно, знает, что денег на <данные изъяты> сад толком не выделяют, за последние несколько лет, в лучшем случае привозили по несколько пачек порошка, или немного моющих средств, которых в любом случае не хватало, но ШИповалова Н.В. проблемы старалась решать, ей известно, что та сделала ремонт в собственном кабинете в <данные изъяты> саду, но за счет каких денежных средств, не знает (т.3 л.д. 178-181).
Согласно показаниям свидетеля ФИО15, в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» она работала с 1999 года по 2009, после чего вновь вернулась в 2021. До увольнения работала с ШФИО10 два года, и в настоящий момент после восстановления продолжают с ней работать. Шиповалову Н.В. может охарактеризовать как порядочного человека, к своим сотрудникам относится очень снисходительно, в целом положительно. Насколько ей известно в прошлом году (2022) ремонт в <данные изъяты> саду вообще не проводился, в текущем году (2023) был проведен ремонт в летний период, но на какие денежные средства он проводился, ей неизвестно, но по ее мнению, администрация или отдел образования деньги на это не выделял. Проводила ли ШФИО10 на свои денежные или на иные деньги ремонт в <данные изъяты> саду в текущем году, ей неизвестно (т. 3 л.д. 182-185).
Свидетель ФИО9 показала, что в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» работает с ДД.ММ.ГГГГ, заведующую Шиповалову характеризует, как ответственного, хорошего человека, конфликтов между ними не возникало. С 2021 <данные изъяты> саду были покрашены <данные изъяты> площадки, но в данном случае они собирали деньги между родителями и самостоятельно окрашивали, при этом никто из сотрудников <данные изъяты> сада их не принуждал ни к сдаче денежных средств, ни к проведению работ, все они сделали самостоятельно, так как и ее ребенок ходил ранее в данный <данные изъяты> сад, и она как родитель и другие родители прекрасно видят, что денег на <данные изъяты> сад не выделяются, и по ее инициативе помогают как могут. Насколько она помнит, гардины в <данные изъяты> сад Шиповалова Н.В. покупала самостоятельно, также докупала материалы необходимые для ремонта, в частности на побелку, но на какие именно денежные средства Шиповалова Н.В. совершала покупки, ей не известно (т. 3 л.д. 186-189).
Согласно показаниям свидетеля ФИО25, в МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» она работает с ДД.ММ.ГГГГ, с 2007 на должность заведующей прибыла Шиповалова Н.В., которую может положительно. Ранее в <данные изъяты> саду были ремонтные работы каждый год, только в 2022 никаких ремонтных работ не проводилось, несколько лет назад был установлен новой забор, а также <данные изъяты> площадка. На какие денежные средства проводились ремонтные и иные работы в <данные изъяты> саду ей не известно, она работает в кухне и других вопросов не касается. В случае если не хватает моющих средства или иных расходников, говорили об этом Шиповаловой Н.В., и та привозила необходимое, но на какие деньги это приобреталось, ей не известно (т. 3 л.д. 190-193).
Из показаний свидетеля ФИО22 видно, что она работает в должности менеджера зарплатных проектов в ПАО <данные изъяты>, занимается заключением и сопровождением зарплатных договоров. Механизм работы в целом одинаковый со всеми их клиентами, имеющими с ними договор (зарплатный). В данном случае с лицевого счета МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», находящийся в Управлении Федерального Казначейства по ЕАО, денежные средства поступают на их общий транзитный счет №, после чего на основании реестра, либо платежного поручения осуществляется перечисление заработной платы на расчетный счет указанных сотрудников. Что касается зарплатного проекта, то в программе <данные изъяты> Бизнес возможно только составление реестров, однако для зачисления требуется также платежное поручение, которое представляет документ, на основании которого деньги с одного счета (расчетного) поступают на другой расчетный счет. В случае, если сотрудникам бухгалтерии составлен реестр, но не приложено к нему платежное поручение, то реестр не будет исполнен, пока не поступит платежное поручение, однако в названной программе <данные изъяты> Бизнес, платежные поручения не формируются по зарплатному проекту. В какой программе есть возможность сформировать платежное поручение ей не известно, но допускает, что это возможно через программу работы с Управлением Федерального казначейства, СУФД (т.3 л.д. 214-218).
Показаниями свидетеля ФИО1 установлено, что она работает в должности директора МКУ «УАЗ», в ноябре 2022 к ним путем реорганизации (соединения) присоединили МКУ «<данные изъяты>», в качестве директора, ее также оставили. С главным бухгалтером должен быть заключен договор о полной материальной ответственности, имелся ли таковой со ФИО19 точно сказать не может, так как та работала до ее прихода и в последующем уволилась, но договор полной материальной ответственности у нее должен был быть. Однако в архиве его найти не удалось, возможно был утерян до передачи архива в МКУ «УАЗ». В книгу учета договоров МКУ «УБ по облуживанию МОУ» вносятся только трудовые договоры, договор о полной материальной ответственности не прописывается, так как считается приложением к договору (основному, трудовому). На период отсутствия бухгалтера, который осуществляет бухгалтерское сопровождение МОУ, главный бухгалтер может исполнять обязанности отсутствующего бухгалтера (т. 3 л.д. 219-223).
Из показаний свидетеля ФИО16, являющейся сотрудником отдела образования администрации <данные изъяты> муниципального района, следует, что заведующая МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» Шиповалова Н.В. является материально ответственным лицом, такой пункт имеется у той в дополнительном соглашении к трудовому договору, которое было заключено ДД.ММ.ГГГГ, и данным дополнительным соглашением ее первоначально заключенный трудовой договор был приведен в соответствие. В частности, согласно п. 26 заведующий несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации. Заведующий может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными, областными законами. Так как в договоре имеется отсылка о том, что заведующий несет полную материальную ответственность, то ни с одной заведующей иного другого <данные изъяты> сада <данные изъяты> района не заключали отдельные договоры о полной материальной ответственности. После поступления по заявке на финансирования денежных средств на лицевой счет МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», дальнейшие действия по расходованию полностью осуществляет единолично заведующая, которая на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6), является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, что соразмерно например директору общества с ограниченной ответственностью, а также та полностью несет ответственность за принятые ею решения о расходовании указанных бюджетных денежных средств, которые поступили на лицевой счет МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>». На основании п. 7 вышеуказанного дополнительного соглашения, заведующий самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством. Согласно п.п. б пункта 9 данного дополнительного соглашения, заведующая обязана обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения. Также на это указывает и должностная инструкция Шиповаловой Н.В., а именно, п. 1.1 раздела 1: заведующий казенным муниципальным дошкольным образовательным учреждением (в дальнейшем МКДОУ) относится к категории руководителей. Таким образом, на основании указанных документов и ссылок на конкретные пункты документов, можно сказать что Шиповаловой Н.В., как руководителю МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», денежные средства после поступления на лицевой счет вверяются, и в дальнейшем их расходование происходит только по ее согласию, на основании приказов и иных документов составленных ею и подписанных самостоятельно. Так как после поступления денежных средств, заведующая распоряжается ими самостоятельно, в том числе распределяя заработную плату сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», о чем ею должны выносится соответствующие приказы, в том числе на поощрение или депремирование сотрудников. Об этом свидетельствует следующие пункты должностной инструкции заведующей: 2.9. в пределах ее полномочий распоряжается бюджетными средствами обеспечивает результативность и эффективность их использования; 2.10. в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть. Согласно пунктам Устава МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>»: 5.1. учреждение возглавляет руководитель: заведующий, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления муниципального района; 5.7. по вопросам, отнесенным к его компетенции, руководитель действует на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за последствия ее действий в соответствии с законодательством Российской Федерации и <адрес>, актами органов местного самоуправления муниципального района, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Руководитель несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении ее прав и исполнении ее обязанностей тот действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. На основании пункта 2.25 Должностной инструкции, перед администраций <данные изъяты> муниципального района ЕАО, как перед учредителем МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», заведующая обеспечивает представление ежегодного отчета о поступлении, расходования финансовых и материальных средств, публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом, то есть они осуществляют контроль самостоятельной деятельности заведующей, посредством данного отчета, а также внеплановых проверок (т. 3 л.д. 224-226).
Помимо этого, вина подсудимых Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 147-154), согласно которому были осмотрены сообщение о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.09.2023(т. 4 л.д. 137-138), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.4 л.д. 139), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.4 л.д. 140-141), рапорт о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.4 л.д. 142), справка меморандум о результатах оперативно-розыскного мероприятия (т.4 л.д. 143-145), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В. в ходе личной встречи со Смирновой Н.В. не отрицает факта своей осведомленности о совершаемом преступлении в присвоении денежных средств МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», о переводах ей денег от <данные изъяты>, а так же постановлениями от 26.09. которыми CD-R диск А/368 от ДД.ММ.ГГГГ и вышепоименованные материалы оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными и иными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу 2023 (т. 4 л.д. 155, 156);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого видно, что он проведен в помещении МКУ «УАЗ» по переулку <адрес>, <данные изъяты> района ЕАО, изъято личное дело Пысь О.В. с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пысь О.В. принята бухгалтером МКУ «<данные изъяты>», трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Пысь О.В. на должность «Экономист» МКУ «<данные изъяты>», должностная инструкция экономиста № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция №Б от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Пысь О.В. (т.4 л.д. 197-208);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ личное дело Пысь О.В., содержащее приказ о приеме работника на работу, дополнительное соглашение к трудовому договору, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уловному делу в качестве таковых (т. 4 л.д. 217-223, 224);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 0з которого следует, что по адресу ЕАО, село <адрес>, улица <адрес> в помещении МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» и в присутствии Шиповаловой Н.В., осмотрен ноутбук, на котором та составляла приказы, послужившие основанием к назначению заработной платы, стимулирующих выплат (т. 4 л.д. 209-213);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у Шиповаловой Н.В., из которого видно, что изъята генеральная доверенность <адрес>1, согласно которой ФИО27 уполномочивает Шиповалову <данные изъяты> В. распоряжаться любыми вкладами и счетами, в том числе расчетными, с правом получения денежных средств и любой сумме на усмотрение Шиповаловой Н.В. с любых принадлежащих ФИО27 счетов, в том числе расчетных, с правом осуществлять все разрешенные законом банковские операции с любыми принадлежащими ФИО27 счетами, в том числе расчетными, расписываться за нее (т.4 л.д.226-230);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в числе прочих ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, заявки на кассовый расход и платежные поручения, поступившие от МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», и которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 5 л.д. 91-93, л.д. 94);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со следующими выводами: 1. В соответствии с выписками предоставленными ПАО <данные изъяты> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ суммы перечисленных по платежным поручениям и реестрам на выплату заработной платы со счета МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на счета ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО27 составили 4 716 487,76 руб., в том числе - ФИО3 1 385 167,87 руб., ФИО4 1 073 836,67 руб., ФИО17 1 542 856,95 руб., ФИО27 714 626,27 руб.; 2. Сумма денежных средств, подлежащая выплате со счета МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на счет ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО27, в качестве заработной платы за выполнение обязанностей по занимаемым ими должностям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положенных стимулирующих выплат составляет 3 471 390,18 руб., в том числе - ФИО3 1037631,16 руб., ФИО4 879 457,53 руб., ФИО17 1 136 932,46 руб., ФИО27 417 369,03 руб.; 3. Расхождение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между суммами денежных средств, подлежащих выплате ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО27 в качестве заработной платы по занимаемым им должностям и суммами выплаченными фактически составила 1 245 097,58 руб., в том числе - ФИО3 347 536,71 руб., ФИО4 194 379,14 руб., ФИО17 405 924,49 руб., ФИО27 297 257,24 руб.; 4. Сумма денежных средств перечисленных на счет Шиповаловой Н.В. со счетов ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО27 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 686 855,30 руб., в том числе со счетов - ФИО3 685 400,30 руб., ФИО4 260 920,00 руб., ФИО17 1 201 535,00 руб., ФИО27 1 539 000 руб.; 5. Сумма денежных средств, перечисленная со счета Шиповаловой <данные изъяты> В. на счета Смирновой <данные изъяты> В. и Пысь О. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 480 850 руб., в том числе - ФИО19 перечислено 360 850 руб., Пысь О.В. перечислено 120 000 руб. (т.5 л.д. 120-153);
- материалами оперативно-розыскной деятельности, включающими в себя рапорт и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в которых закреплены сведения о преступной деятельности Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. по хищению вверенных денежных средств путем незаконных начислений персоналу МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» денежных средств и дальнейшего их присвоения; приложением в виде заключения специалистов по результатам исследования с целью установления фактических сумм начислений, сведения о перечислениях денежных средств работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, книги приказов, трудовые договоры, дополнительные соглашения, сшивки документов, акты проверок, сведения из ПАО «<данные изъяты>», сведения из АО «Россельхозбанк», которые соответствующими постановлениями осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 8-24, л.д. 25-43);
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» по адресу ЕАО, <данные изъяты> района, село <адрес>, улица <адрес> в присутствии Шиповаловой Н.В. и защитника ФИО18 были изъяты принтер МФУ «Brother», бесконтактный инфракрасный термометр «Berrcom», ламинатор «Реалист», принтер МФУ «Canon», ноутбук марки «Lenovo», переносной жесткий диск «Seagate» на 500Гб, флеш-карта «BoroFone» на 64 Гб, флеш-карта «Moxom» на 8Гб, кондиционер «Leberg», 2 унитаза, 1 смеситель, водонагреватель «Oasis», стол, гардины 10 шт.; лампы дневного света 7 шт.; эмалированная кастрюля; кухонный нож, документы на термометр «Berrcom», принтер МФУ «Canon» и ламинатор «Реалист» (т. 8 л.д. 23-25), указанные предметы осмотрены, что видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 41-44);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что у Шиповаловой Н.В. изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от 3 ноября 202, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки с банковского счета за оплату сайта, ведомость материальных ценностей, сметы расходов за 2020, 2021, 2022 г.г., ответ администрации <данные изъяты> района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ( т.8 л.д. 65-66),
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки у Шиповаловой Н.В. документы, располагающиеся в виде копий на л.д. 78-111 в т. 8 (т. 8 л.д. 68-73);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является ответ администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что по делу в отношении Шиповаловой Н.В. сообщается – в соответствии с Уставом муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» (далее МКУ «<данные изъяты>»), утвержденного распоряжением главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №р целью данного учреждения было определено осуществление бухгалтерского обслуживания финансово-хозяйственной деятельности муниципальных образовательных учреждений <данные изъяты> муниципального района; для достижения цели МКУ «<данные изъяты>» осуществляло различные виды деятельности, в том числе систематический контроль за ходом исполнения бюджетных смет, состоянием расчетов с юридическими и физическими лицами, сохранностью денежных средств и материальных ценностей в муниципальных образовательных учреждениях, осуществление кассового обслуживания муниципальных образовательных учреждений через Управление Федерального казначейство по ЕАО в пределах лимитов бюджетных обязательств, начисление и выдача в установленные сроки заработной платы работникам муниципальных образовательных учреждений, своевременное проведение расчетов, возникающих в процессе исполнения бюджетной сметы, с организациями и отдельными физическими лицами. Кроме этого, в договоре на бухгалтерское обслуживание между МКУ «<данные изъяты>» и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» предусмотрено ведение бухгалтерского и налогового учета и отчётности. Совмещение за дополнительное обслуживание данного учреждения Смирновой Н.В. подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что документы МКУ «<данные изъяты>» были изъяты в ходе следствия. К ответу приложены документы, содержащие сведения о суммах денежных средств, выделяемых МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг (т. 8 л.д. 127-130);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующем о том, что были осмотрены изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в служебных помещениях МО Октябрьский муниципальный район ЕАО финансово-хозяйственная документация, содержащая сведения о размере заработной платы сотрудников МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» - картонная коробка с находящимися внутри полимерной папкой «Документы экспертной комиссии по оплате стимулирующих выплат работникам за интенсивность и высокий результат работы, картонной папкой «Муниципальное казенно дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> Карточка-справка по начислению заработной платы работникам за 2022», картонной папкой «Администрация <данные изъяты> муниципального района Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад с. <адрес> Шиповалова <данные изъяты> В. личное дело», картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2020г.», картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2021г. карточки-справки», картонной папкой «ФИО12 карточки-справки за 2021 г. по МКУ ЦБ по обсл. МОУ», картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021г.» на 206 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021г.», картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020г.», картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020г.» (т. 4 л.д. 1-9);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о том, что осмотрена изъятая в ходе оперативно розыскного мероприятия проведенного в служебных помещениях МО <данные изъяты> муниципальный район ЕАО финансово-хозяйственная документация, документация, содержащая сведения о начислении и выдаче заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» - картонная коробка с находящимися в ней картонной папкой «Распоряжения адм.мун. р-на», картонной папкой «Платежные ведомости 2022 Д/с <адрес>», подшивкой документов «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> 01-16 Книга приказов по основной деятельности начато 01.01.2021г. окончено 31.12.2021г., картонной папкой «Табель учета раб. вр. МКУ ЦБ 2021г.», подшивкой документов «Положение о системе оплаты труда работников Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>»; 6) картонной папкой «Д/С <адрес> август 2022», картонной папкой «ФИО19 02-20-08 Личное дело Смирновой <данные изъяты> В.», картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-24 Личные карточки уволенных в 2022 году, картонной папкой «МКУ «<данные изъяты>» Карточка – справка 2020 на 50 листах хранить 75 лет», картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «<данные изъяты>», картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ август - декабрь 2021 год» (т. 4 л.д. 10-14);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в служебных помещениях МО Октябрьский муниципальный район ЕАО финансово-хозяйственная документация, документация, содержащая сведения о начислении и выдаче заработной платы сотрудникам МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» - картонная коробка с находящимися в ней подшивкой документов «Коллективный договор Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> образовательных учреждений на ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023», документом под названием «Устав муниципального казённого учреждения «<данные изъяты> муниципальных образовательных учреждений», картонной папкой «Лицевые карточка-справка МКУ «<данные изъяты>» 2021 год», картонной папкой «Должностные инструкции МКУ «<данные изъяты>», подшивкой документов «Журнал ордер № «<данные изъяты>» январь-ноябрь 2021г.», картонной папкой «<данные изъяты> муниципальных образовательных учреждений 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (приём, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы 2019 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет», картонной папкой «Муниципальное <данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет», подшивкой документов «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности 2020 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено 31.12.2020», полимерной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы хранить 75 лет», картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) ДД.ММ.ГГГГ-10.11.2021», картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ хранить 5 лет», картонной папкой «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности ДД.ММ.ГГГГ-20.12.2021» (т.4 л.д. 15-20);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ проведенного в помещениях МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» финансово-хозяйственная документация и документация, содержащая сведения о начислении и выдаче заработной платы сотрудникам МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» - картонная коробка с находящимися внутри подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», полимерным файлом «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу» за 2016, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.»; 11) подшивкой документов «Коллективный договор МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на 2018-2021 гг, документом «Положение о системе оплаты труда работников муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> сад села <адрес>», подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.», полимерной папкой «Тарификационные списки обслуживающего персонала, педагогов и других работников, штатное расписание МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» за период с 2020 по 2022», полимерные файлы (мультифлора) в которых находятся документы: трудовые договоры и дополнительные соглашения к трудовым договорам сотрудников <данные изъяты> сада с. <адрес> ЕАО, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато 01.01.2021г. Окончено 31.12.2021г.» (т. 4 л.д. 25-29);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра являются изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в МК ДОУ «<данные изъяты> сад» с. <адрес> документы: Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Шиповаловой Н.В. и отделом образования администрации муниципального района, в лице начальника отдела ФИО6 действующей на основании Положения об отделе, приказом о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шиповалова Н.В. принята с ДД.ММ.ГГГГ на работу в отдел образования Администрации «<данные изъяты> муниципального района» на должность заведующей Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «<данные изъяты> сад села <адрес>», расположенного по адресу ЕАО, Октябрьский район, село <адрес>, улица Советская, 1б, в соответствии с которым – руководитель самостоятельно решает все вопросы, связанные с деятельностью Учреждения, отнесённые к его компетенции действующим законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения и настоящим договором (п. 1.2.). руководитель имеет право действовать от имени учреждения, утверждать штатное расписание и фонд оплаты труда, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с действующим законодательством, в пределах своей компетенции издавать приказы и распоряжения, решать вопросы, касающиеся административно-хозяйственной деятельности учреждения в пределах, предоставленных ему законодательством прав (п. 2.1), руководитель обязуется обеспечить соблюдение требований действующего законодательства РФ и устава Учреждения в своей деятельности и деятельности Учреждения, осуществлять руководство учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством, обеспечивать целевое использование средств, предоставляемых Учреждению из районного бюджета и внебюджетных фондов; заключать с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления; ежегодно уточнять с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района реестр муниципального имущества, обеспечивать эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими), выполнять иные обязанности, связанные с руководством Учреждения, руководитель несет ответственность в порядке и на условиях, установленных действующим законодательствам (п. 4.3); Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Шиповаловой Н.В., назначенной на должность заведующей муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «<данные изъяты> сад села <адрес>» и администрацией <данные изъяты> муниципального района, в лице главы администрации муниципального района ФИО2 действующего на основании Устава, согласно которому, текст трудового договора изложен в следующей редакции – заведующий является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (6), заведующий самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Еврейской автономной области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район», уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц (7), заведующий имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, выдачу доверенности, совершение иных юридически значимых действий, открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, приятие локальных нормативных актов, ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров, поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (8), заведующий обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Еврейской автономной области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район», устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора, обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, обеспечивать работникам учреждения безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации, создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями, обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Еврейской автономной области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Октябрьский муниципальный район», коллективным договор, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, обеспечивать своевременное выполнение нормативных правовых актов и локальных нормативных актов работодателя (9), заведующий несет отвесность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (23), заведующий несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации (26), заведующий может быть привлечён к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными, областными законами; Должностная инструкция заведующего МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела образования Администрация «<данные изъяты> муниципального района» ЕАО, подписанной Шиповаловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - 1.1 заведующий казенным муниципальным дошкольным образовательным учреждением (в дальнейшем МКДОУ) относится к категории руководителей, на него возложены должностные обязанности - 2.1 осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии законами и иными нормативно правовыми актами, уставом образовательного учреждения, 2.9 в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами обеспечивает результативность и эффективность их использования, 2.10 в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, 2.11 утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения, 2.12 решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения, 2.14 обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, 2.19 принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, 2.25 обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходования финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом, (раздел 5) - заведующая несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в соответствии с действующим законодательством; Трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Смирновой Н.В. и МКУ «<данные изъяты>» в лице руководителя ФИО7, действующей на основании Устава, приказа о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Н.В. принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера МУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу ЕАО, <адрес>, переулок Невельского, 9. приказом руководителя МУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.В. переведена на должность главного бухгалтера, согласно п. 1 разд. 1 трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Смирновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, она, как главный бухгалтер, обязана лично выполнять работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора - 1.1 главный бухгалтер относится к категории руководителей, принимается на работу и увольняется с нее приказом руководителя учреждения, 1.2 главный бухгалтер подчиняется руководителю учреждения и непосредственно начальнику отдела образования, 1.3 в своей работе руководствуется Федеральным законом «О бухгалтерском учете», постановлениями, распоряжениями, приказами, другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, инструкцией по организации бухгалтерского учета в образовательных учреждениях, расчетов и платежных обязательств, корреспонденции счетов, 2.2 обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относится к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества, и других работников, 9.1 работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором, 11.2 в части, не предусмотренной настоящим трудовым договором, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, п. 1 разд. 1 Должностной инструкции главного бухгалтера МКУ «<данные изъяты>» подписанной ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что главный бухгалтер относится к категории руководителей, принимается на работу и увольняется приказом руководителя учреждения, на главного бухгалтера возложены должностные обязанности - 2.1 осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счётной обработке мемориальные ордера №, 8 и 16, 2.2 обеспечивает организацию учета и отчетности на основе методов бухгалтерского учёта и контроля, 2.3 контролировать законность, своевременность и правильность оформления документов, 2.4 обеспечивать составление баланса, своевременно составляет необходимую бухгалтерскую отчетность и представлять их в установленные сроки в соответствующие орган (заявка на заработную плату, предоставление отчетов в налоговые органы, финансовые органы, фонд социального страхования), 2.5 участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности подведомственных учреждений по данным бухгалтерского учета и отчётности, главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременного представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; согласно должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности входит 2.5 вести оперативную работу с предприятиями по проверке расчетов, 2.6 составлять кассовую отчетность, 2.8 выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносить изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных, 2.9 вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, 2.10. начислять заработную плату, 2.11 отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, 2.12 получать по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежные средства или оформлять их для получения безналичным путем в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премии, оплаты командировочных и других расходов, производить начисления и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения; Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, приказ руководителя МКУ «<данные изъяты>» ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Пысь О.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера МКУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу ЕАО, <адрес>, переулок Невельского, 9, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом руководителя МКУ «<данные изъяты>» ФИО7 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Пысь О.В. переведена на должность экономиста МКУ «<данные изъяты>», расположенного по этому же адресу, согласно названному трудовому договору на Пысь О.В. возложены обязанности - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё трудовым договором, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; Должностная инструкция экономиста № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Пысь О.В. ДД.ММ.ГГГГ, обязывает - 2.1 подготавливать исходные данные для составления проектов перспективных, годовых, оперативных планов, хозяйственно-финансовой деятельностью учреждений, 2.2 выполнять расчеты по материальным, трудовым и финансовым затратам, необходимым для проводимых работ, разработок, 2.3 выполнять необходимую работу, связанную с контролем за правильностью осуществления расчетных операций, внесением изменений в справочную и нормативную информацию, 2.6 составлять штатное расписание и тарификационные списки работников хозяйственно-эксплуатационной группы, 2. составлять статистические отчеты, 2.8 вести акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками, 2.9 давать ежемесячно заявку в финансовое управление для финансирования; Должностная инструкция главного экономиста №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Пысь О.В. ДД.ММ.ГГГГ, определяет, что обязана осуществлять 2.1 выполнение планово-экономической работы, 2.2 проведение тарификации педагогических работников на 01 сентября учебного года и 01 января финансового года, 2.3 текущее и перспективное планирование финансовой деятельности учреждений, 2.4 прогнозирование тенденций изменения ситуации в учетной политике для внесений предложений по корректировке финансовой стратегии учреждений образования, 2.5 планирование бюджета (фонда оплаты труда, книгоиздательские, прочие расходы), роспись бюджета, 2.6 составление смет доходов и расходов, расчетов к сметам по учреждениям, 2.7 составление расчетов к сметам и финансово-экономического обоснования к районным целевым программам, 2.11 предоставление отчетов в Комитет образования ЕАО и Финансовое Управление <данные изъяты> муниципального района, 2.12 отражение в бюджетном учете операций по санкционированию бюджетных расходов, 2.13 ведение учета сумм лимитов бюджетных обязательств, принятых бюджетных обязательств, бюджетных ассигнований, ведение учета в разрезе следующих счетов 050100000 «Лимиты бюджетных обязательств», 050201000 «Принятые бюджетные обязательства текущего года», 050301000 «Бюджетные ассигнования»; Устав МКДОУ «<данные изъяты> сад <адрес>», утвержденный постановлением администрации муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому - учредителем МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» является администрация <данные изъяты> района Еврейской автономной области (далее Учредитель), 1.7 учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет круглую печать со своим наименованием и изображение герба <адрес>, штампы и бланки со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевой счет получателя средств бюджетов, открытый в органе Федерального казначейства, 1.9. учреждение на основании договора (соглашения) вправе передать иной организации (централизованной бухгалтерии) полномочия по ведению бюджетного учета и формированию бюджетной отчетности, 4.1. к компетенции Учредителя в области управления Учреждением относятся назначение руководителя учреждения и прекращение его полномочий, заключение и прекращение трудового договора с руководителем, 5.1 учреждение возглавляет руководитель заведующий, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления муниципального района, 5.7 по вопросам, отнесенным к его компетенции, руководитель действует на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за последствия своих действий в соответствии с законодательством Российской Федерации и Еврейской автономной области, актами органов местного самоуправления муниципального района, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором, руководитель несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску, 5.8 руководитель при выполнении возложенных на него обязанностей организует работу Учреждения и действует без доверенности от его имени, несет ответственность за сохранность, целевое и эффективное использование закрепленного за Учреждением имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации, муниципальными нормативными актами, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления муниципального района, распоряжается имуществом, закрепленным за Учреждением (далее имущество), здает приказы, дает указания, обязательные для всех работников Учреждения, приказы и указания, изданные в письменной форме, подлежат обязательному учету и хранятся в делах Учреждения, по согласованию с Учредителем утверждает структуру и штатное расписание, устанавливает размеры должностных окладов, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления муниципального района, выдает доверенности, совершает иные юридические действия, утверждает должностные обязанности работников Учреждения, Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения, положения о структурных подразделения Учреждения и другие локальные акты, 7.8 источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются бюджетные поступления в виде субсидий и субвенций, 7.9 имущество и средства учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных его уставом; Устав МКУ «<данные изъяты>», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы <данные изъяты> муниципального района за №р, согласно которому это учреждение осуществляет - 2.3.1 ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности муниципальных образовательных учреждений в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, 2.3.2 систематический контроль за ходом исполнения бюджетных смет, состоянием расчетов с юридическими и физическими лицами, сохранность денежных средств и материальных ценностей в муниципальных образовательных учреждениях, 2.3.3 осуществление кассового обслуживания муниципальных образовательных учреждений через Управление Федерального казначейства по <адрес> в пределах лимитов бюджетных обязательств, 2.3.4. начисление и выдача в установленные сроки заработной платы работникам муниципальных образовательных учреждений, ДД.ММ.ГГГГ ведение массива нормативных и других документов по вопросам учета и отчетности, относящихся к компетенции бухгалтерских служб; Договор на бухгалтерское обслуживание № ДД.ММ.ГГГГ заключенным между МКУ «<данные изъяты>» (сотрудниками которого являлись главный бухгалтер Смирнова Н.В. и главный экономист Пысь О.В.) и МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», (заведующей которого являлась ШФИО10), из которого следует, что что МКУ «<данные изъяты>» обязано осуществлять бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», в том числе осуществлять операции по его лицевым счетам, начислять и выдавать работникам заработную плату; Платежные поручения, заявки на кассовый расход к указанным платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что на основании заявок на финансирование, подписанных ШФИО10 и ФИО19 из областного бюджета перечислялись денежные средства (в качестве заработной платы, стимулирующих выплат) на счет финансового отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района ЕАО, а далее на счета <данные изъяты> сада с. <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 56300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 35537 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 35537 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 59 717 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 47000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 43 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 7354 ФИО3 (01№) 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 50 000 рублей; Платежные поручениями, заявки на кассовый расход к указанным платежным поручениям, согласно которым на основании заявок на финансирование <данные изъяты> сада с. <адрес> за счет бюджета <данные изъяты> муниципального района ЕАО, осуществлены начисления заработной платы и стимулирующих выплат в следующем размере - ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 8104 ФИО4 (01№) 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 8104 ФИО4 (01№) 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 9438 ФИО17 (01№) 47 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 2202 20*** 6447 ФИО27 (01№) 47 000 рублей (т. 4 л.д. 30-120);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в числе прочего, акт проверки №вп от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной начальником отдела экономики, потребительского рынка, услуг и внешнеэкономических связей ФИО12 в отношении МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», в 2021 выявлены излишне начисленные стимулирующие выплаты и излишне начисления заработной платы воспитателю ФИО17, младшему воспитателю ФИО3, сторожу ФИО4, бухгалтерское облуживание учреждения в период 2020-2022 осуществляла бухгалтер ФИО19; Устав МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», договор на бухгалтерское обслуживание № от 01.09.20215, дополнение к договору на бухгалтерское облуживание № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении заработной платы, симулирующих выплат на имя ФИО3, ФИО4, ФИО17, заявки на кассовый расход, ответы на запросы из ОСП (т. 5 л.д. 52-81);
-платежными поручениями из программы СУФД на перечисления денежных средств, с отметками Управления Федерального казначейства по ЕАО о проводке, копии которых находятся в томе №: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО27 в сумме 30 000 рублей (л.д. 4); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 40 000 рублей (л.д. 5); плате поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 30 000 рублей (л.д. 6); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 56300 рублей (л.д. 7); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 40 000 рублей (л.д. 8); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 35537 рублей 13 коп. (л.д. 9); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 35537 рублей 13 коп. (л.д. 10);
платежное поручение № от 23.04.2021согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 40000 рублей (л.д. 12); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 40 000 рублей (л.д. 13); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО3 в сумме 60 000 рублей (л.д. 14); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 59717 рублей (л.д. 15); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 60 000 рублей (л.д. 16); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО27 в сумме 60 000 рублей (л.д. 17); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 47000 рублей (л.д. 18); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 47000 рублей (л.д. 19); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 10000 рублей (л.д. 20); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО27 в сумме 47 000 рублей (л.д. 21); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 3000 рублей (л.д. 22);
-протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, в числе прочего, документы: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шиповаловой Н.В. занимающей должность заведующего <данные изъяты> сада с. <адрес>; карточки-справки; приказы о доплатах, табеля учета рабочего времени, Положения о системе оплаты труда работников МКУ «<данные изъяты>»; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Смирновой Н.В., назначенной на должность главного бухгалтера МКУ «<данные изъяты>», должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ №/Б главного экономиста МКУ «<данные изъяты>», должностная инструкция экономиста МКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Пысь О.В., должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ № бухгалтера ФИО26, Положение о системе оплаты труда работников МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» - из которого видно, что стимулирование работников <данные изъяты> сад с. <адрес>, в том числе ФИО17, ФИО4 и ФИО27, производилось с завышением; заключение специалистов по результатам исследования с целью установления фактических сумм начислений и перечислений заработной платы работникам <данные изъяты> сада с. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответы на запросы ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по счетам Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В., ФИО27, ФИО17, ФИО4, ФИО3; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 40 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО27 в сумме 47 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 47 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 47 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 60 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО27 в сумме 60 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО3 в сумме 60 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 59 717 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 50 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО4 в сумме 50 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счета № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 50 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> со счёта № перечислена з/п на имя ФИО17 в сумме 43 000 рублей; заключение № специалистов по результатам исследования с целью установления фактических сумм начислений и перечислений заработной платы работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени №А от ДД.ММ.ГГГГ, Ответ от ПАО «<данные изъяты>» на запрос №/а-4367 от ДД.ММ.ГГГГ, по счетам Смирновой Н.В., выписка о движении её денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сообщение ПАО «<данные изъяты>» на запрос №/СЧ-0075 от ДД.ММ.ГГГГ содержащийся на диске с файлами на которых имеются сведения о поступлениях от Смирновой Н.В. на карту Пысь О.В., сразу после которых осуществляется перевод поступивших денежных средств на другую карту, принадлежащую Пысь О.В.; сведения о переводах Смирновой Н.В. от Шиповаловой Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; сведения о переводе денежных средств, поступивших ДД.ММ.ГГГГ от Шиповаловой Н.В., которые Пысь О.В. переводит себе ДД.ММ.ГГГГ на другую карту, сведений о снятии денежных средств в течении недели с даты указанного перевода нет; далее денежные средства, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от Шиповаловой Н.В. в размере 20000 рублей Пысь О.В. переводит себе ДД.ММ.ГГГГ на другую карту, сведений о снятии денежных средств в течении недели с даты указанного перевода нет, однако есть сведения, согласно которым Пысь О.В. совершает покупки в магазинах, аптеках, денежные средства, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от Шиповаловой Н.В. в размере 20000 рублей Пысь О.В. переводит себе ДД.ММ.ГГГГ на другую карту, имеются сведения о снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, до названного снятия Пысь О.В. осуществляет себе еще один перевод в сумме 15000 рублей, сведения о снятии денежные средств ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ Пысь О.В. с другой карты переводит себе 22603 рубля, затем поступившие ДД.ММ.ГГГГ от Шиповаловой Н.В. деньги в размере 40000 рублей Пысь О.В. переводит себе ДД.ММ.ГГГГ на другую карту, с которой снимает 60 000 рублей (т. 4 л.д. 116-118).
Со стороны защиты, в ходе судебного следствия, по инициативе подсудимой Пысь О.В была допрошена свидетель ФИО12, показания который приведены в приговоре выше, в том числе сообщила, что расчет фонда экономии заработной платы осуществляется главным экономистом или экономистом централизованной бухгалтерии, это является дополнительной суммой, она не входит в норматив и лишь экономист ежемесячно делает расчет экономии, доводит ее до руководителей образовательного учреждения, он же контролирует расходы лимитов, при этом в обязанности экономиста не входит контроль за непосредственным расходованием денежных средств, экономист самостоятельно не может принимать решения о начислениях, выплате, направлении платежных поручений.
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующему.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем приговоре выше, суд расценивает как допустимые, полученные и приобщенные к уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены на основании соответствующих постановлений, решение о их проведении было принято в рамках оперативно-розыскной деятельности, на основании постановлений, вынесенных судом и полномочными должностными лицами федеральной службы безопасности, осуществляющей оперативно-розыскную деятельность, в отношении лица, которое причастно к противоправной деятельности, действия сотрудников указанного органа, были направлены на пресечение и раскрытие преступления и изобличение причастного к этому лица, что соответствует положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.
Показания представителей потерпевших ФИО20, ФИО11 и ФИО5, свидетелей ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО23, ФИО13, ФИО15, ФИО9, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО16, ФИО7 и ФИО1, суд признает допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они логичны, согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела, и вместе с исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают одни и те же сведения, об обстоятельствах инкриминируемых Шиповаловой Н.С. Смирновой Н.В. и Пысь О.В. действий, изложенных в приговоре выше, в качестве описания совершенного преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку суд не видит объективных причин для оговора ими подсудимой, суду не представлено и в материалах дела не содержится данных, которые бы объективно и доказательно свидетельствовали о заинтересованности названными лицами подсудимых, не поступало об этом и мотивированных заявлений от самих подсудимых. Наличие установленных в судебном заседании противоречий в показаниях свидетелей, суд расценивает как несущественные и не влияющие на достоверность показаний в их сущности, что не образует основание для признания их недопустимым доказательством.
Приведенные в судебном заседании стороной обвинения иные письменные материалы дела, суд не расценивает в качестве доказательства обстоятельств, совершенного Шиповаловой Н.С. Смирновой Н.В. и Пысь О.В. деяния, так как они либо не относятся к таковым, либо являются документами, носящими дублирующий или процедурный характер, осуществляемых следователем процессуальных действий при производстве по уголовному делу.
В качестве доказательства вины подсудимых, суд принимает и кладет в основу приговора показания подсудимых Смирновой Н.В. и Шиповаловой Н.В., данные ими на стадии предварительного следствия в той части, которая не противоречит иным доказательствам, исследованным в судебном заседании и изложенным в приговоре выше, в качестве подтверждения о виновности подсудимых.
Из анализа протоколов допроса Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В., следует, что при производстве следственных действий им разъяснены предоставленные законом процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждалась о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют соответствующие подписи подсудимых и защитников. В допросе Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В. участвовали профессиональные защитники адвокаты, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения расследования.
Правильность отражения хода следственного действия, а также верность изложения сообщенных Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В. сведений, подтверждена не только подписями последних, но и их защитников. Замечаний и дополнений к протоколам допросов, а также заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия от Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и защитников, не поступало.
Позицию подсудимой Пысь О.В. о невиновности, суд расценивает в качестве способа защиты, и отвергает ее, поскольку она опровергается следующим.
Как видно из показаний подсудимых Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В., а равно из письменных доказательств, приведенных в приговоре выше, подсудимая Пысь О.В. оказывала названным подсудимым содействие в хищении бюджетных денежных средств, путем предоставления ею сведений о размере экономии фонда заработной платы, производя соответствующие расчеты возможных для использования в указанных целях стимулирующих выплат, и на основании этих сведений, переданных подсудимой Пысь О.В. через Смирнову Н.В. к подсудимой Шиповаловой Н.В., последняя изготавливала приказы о стимулирующих выплатах, которые в свою очередь служили в качестве основания для начисления и перечисления денежных средств лицам, у которых подсудимая Шиповалова Н.В. истребовала их, и в конечном итоге часть из них предоставляла подсудимой Пысь О.В. и Смирновой Н.В. При этом определение сумм для незаконного использования в качестве стимулирующих выплат невозможно было совершить без экономиста, который является подсудимая Пысь О.В., поскольку именно она, с учетом текущих фактором по расходованию заработной платы, делает такой расчет. При этом довод подсудимой Пысь О.В. о своей невиновности в силу того, что ей ничего не было известно о преступных действиях, а она просто выполняла свою работу по имеющимся обязанностям, опровергается тем, что на ее счет перечислялись деньги, как доля из похищенных денег, которыми она распоряжалась по своему усмотрению, получив их от подсудимой Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В., на что указывают, в том числе, банковские выписки по счетам Пысь О.В., представленные в судебном заседании. Бесспорно установлены факты банковских перечислений от Шиповаловой Н.В. денежных средств на счета Смирновой Н.В. и Пысь О.В.: ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в размере 20000 рублей каждой; ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в размере 20000 рублей каждой; ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.В. в размере 30000 рублей и Пысь О.В. в размере 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.В. в размере 53000 рублей и Пысь О.В. в размере 40000; ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в размере 20000 рублей каждой. Вместе с этим суд, исходя из положений закона о том, что хищение окончено с момента, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, в томи числе не только расходовать на себя, но обратить имущество в пользу других лиц, полагает, что факт распоряжение подсудимой Пысь О.В. полученными от хищения деньгами установлен, в том числе об этом свидетельствуют сведения зафиксированные в банковских выписках по счетам Пысь О.В., из которых видно, что в дни, когда от Шиповаловой Н.В. ей поступали деньги, она соответствующим образом распоряжалась ими, как снимая их со счета, совершая покупки, так и переводя их на другой, принадлежащий ей счет. Утверждение подсудимой Пысь О.В. о том, что она не зная, что это за деньги, отдавала их Шиповаловой Н.В., опровергается не только показаниями самих подсудимых Шиповаловой Н.В. и Смирновой Н.В. о пособничестве им подсудимой О.В. в совершении хищения и осознании последней своей роли в состоявшемся сговоре, но и справкой меморандумом, составленной по результатах оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" (т.4 л.д. 143-145), свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи Пысь О.В. со Смирновой Н.В. проявляет осведомленность о совершаемом преступлении в присвоении денежных средств МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>», о переводах ей денег от "<данные изъяты>". Довод подсудимой Пысь О.В. о том, что подсудимые Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. оговаривают ее с целью облегчить свое бремя материальной ответственности, суд не принимает с учетом вышеприведенных данных, а равно в связи с отсутствием объективного подтверждения такого довода, поскольку суду не было представлено доказательств, свидетельствующих об оговоре, и более того, именно подсудимая Шиповалова Н.В. погасила существенную часть общего материального ущерба, причиненного действиями всех подсудимых. При наличии таких обстоятельств, суд считает, что подсудимая Пысь О.В. осознавала противоправность своих действий, действовала согласованно с подсудимыми Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и в соответствии с договоренностью, распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению. Как следствие, представленные в судебном заседании подсудимой Пысь О.В. банковские выписки, справка от судебного пристава-исполнителя, таблицы расчетов, не свидетельствуют о ее непричастности к преступлению. Исходя из этого, суд принимает показания подсудимой Пысь О.В. только в той части, которая не противоречит установленным исследованными доказательствами приведенными в приговоре обстоятельствам совершения преступления. Доводы подсудимой Пысь О.В. о причастности к преступлению иных лиц суд расценивает в качестве несостоятельных, поскольку соответствующие доказательства суду не представлялись, и эти доводы по своей сущности, не содержат сведений, которые бы могли быть расценены в пользу подсудимой Пысь О.В.
Доводы подсудимой Шиповаловой Н.В. в судебном заседании о том, что деньги от хищения остававшиеся в ее распоряжении она тратила на нужды <данные изъяты> сада, суд не принимает в качестве обстоятельств оправдывающих ее, исключающих преступность ею содеянного. Из показаний ряда свидетелей, в том числе ФИО28, ФИО14, ФИО23, ФИО13, ФИО15, ФИО9 и ФИО25 следует, что в период работы Шиповаловой Н.В. в должности заведующей <данные изъяты> садом с. <адрес>, в нем проводились ремонтные работы и благоустройство, Шиповаловой Н.В. приобретались для необходимые для <данные изъяты> сада предметы, при этом ни один из свидетелей не показал источник происхождения денежных средств на это. Копии товарных чеков предоставленных Шиповаловой Н.В., могут свидетельствовать о виде и размере расходов, однако они не устанавливают какие именно деньги были расходованы, при этом из показаний свидетеля ФИО9 можно бесспорно сделать вывод об участии в восполнении нужд <данные изъяты> сада родителями детей, посещавших <данные изъяты> сад. Показания свидетеля Шиповаловой В.И. о том, что подсудимая ШФИО10 тратила все свои деньги на <данные изъяты> сад суд не принимает и расценивает в качестве желания свидетеля, которая приходится матерью подсудимой, облегчить участь последней.
Как было указано выше и не оспаривалось самой подсудимой Шиповаловой Н.В., часть похищенных денег она передавала в распоряжение подсудимой Смирновой Н.В. и Пысь О.В., и таким образом, мнение подсудимой Шиповаловой Н.В., которая видит оправдание своим действиям и мотивирует это тратами на нужды <данные изъяты> сада, является неосновательным, поскольку данное преступление считается оконченным с момента незаконного завладения чужим имуществом и получения реальной возможности у виновного лица распоряжаться им, а эти обстоятельства, как уже было указано в приговоре, были установлены в судебном заседании. Названные подсудимой Шиповаловой Н.В. причины незаконных действий по получению и распоряжению денежными средствами, не являются исключающими виновности подсудимой, так как Шиповалова Н.В. являясь единоличным руководителем учреждения, при решении финансовых вопросов в <данные изъяты> саду самостоятельно определяла формы и методы своей работы, создавала благополучный образ руководителя и осознано выбрала противоправный способ их решения, путем изъятия бюджетных средств и перераспределения их по своему усмотрению, а недостаточность финансирования <данные изъяты> сада, так же не исключает вины Шиповаловой Н.В. в хищении вверенного ей имущества. А представленные подсудимой Шиповаловой Н.В. товарные чеки, не содержат необходимых данных, на основании которых они могли бы бесспорно быть идентифицированными с такими товарами и услугами, которые бы были приобретены именно на деньги, хищение которых вменено подсудимой. При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что не осуществлялась постановка на баланс учреждения имущества, приобретаемое Шиповаловой Н.В.
При таких обстоятельствах, действия Шиповаловой Н.В. направленные непосредственно на незаконное завладение бюджетными средствами и получение возможности затем пользоваться и распоряжаться этими деньгами, которыми подсудимая в дальнейшем и распоряжалась фактически, осуществляя по своему усмотрению их трату и распределяя между иными лицами, свидетельствует о наличии в действиях Шиповаловой Н.В. состава преступления, инкриминируемого ей.
Таким образом, суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу об их достаточности для утверждения о виновности Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в совершении действий, указанных в описательной части приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону его смягчения подсудимой Пысь О.В., и в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ее действия переквалифицировал с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно на пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Исходя из положений ч. 2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства по завершению исследования значимых для этого материалов уголовного дела, вправе полностью или частично отказаться от обвинения, а равно его изменить в сторону смягчения, переквалифицировав деяние подсудимого на состав, предусматривающий более мягкое наказание, приведя суду мотивированное обоснование такого решения, что фактически и было сделано в судебном заседании, по настоящему уголовному делу.
Переквалификация государственным обвинителем действий подсудимой Пысь О.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание и в сущности не изменяющее фактические обстоятельства содеянного подсудимой, а равно не ухудшающая ее положение, является обязательной для суда.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимыми Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., суд квалифицирует их действия следующим образом.
Действия подсудимой Шиповаловой Н.В. - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия подсудимой Смирновой Н.В. - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия подсудимой Пысь О.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, как пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия Пысь О.В. в качестве пособничества, обусловлено тем, что преступление совершено совместно тремя лицами, при котором Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. являются специальными субъектами (должностными лицами), а Пысь О.В. таковым субъектом не является. Квалифицирующие признаки «присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере» нашли свое подтверждение, поскольку в судебном заседании приведенными в приговоре выше доказательствами было установлено, что Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В. являлись должностными лицами, первой было вверено чужое имущество, хищение денежных средств совершено совместно Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и при пособничестве Пысь О.В., совершение хищения предварялось договоренностью между указанными лицами и распределением ролей, Шиповалова Н.В. и Смирнова Н.В., являясь должностными лицами, использовали свое служебное положение при совершении хищения, а общий размер похищенных денежных средств составил 921091 рубль 26 копеек, что значительно превышает 250000 рублей, установленных в качестве критерия крупного размера.
Для подсудимой Шиповаловой Н.В. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Шиповалова Н.В. предоставила правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах и участниках преступления, дала правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении престарелого лица.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Для подсудимой Смирновой Н.В. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Смирнова Н.В. предоставила правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах и участниках преступления, дала правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольной частичное погашение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Для подсудимой Пысь О.В. обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, для Пысь О.В., не имеется.
Определяя вид и размер наказания для Шиповаловой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, мотивы и обстоятельства его совершения, личность виновной, которая в целом характеризуется положительно, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер денежных средств, внесенных ею в счет погашения ущерба, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также необходимость обеспечения должного соответствия наказания совершенного преступлению и вызванным последствиям, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, по мнению суда не будут являться названным соответствием.
Поскольку исправление виновной может быть достигнуто отбытием основного наказания, суд не считает целесообразным назначение Шиповаловой Н.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного на хищение бюджетных денежных средств с использованием служебного положения, и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категори преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.
С учетом этих же обстоятельств, имеющиеся в данном случае смягчающие наказание обстоятельства, не снижают общественной опасности преступления и лица его совершившего, и не являются безусловным основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая личность Шиповаловой Н.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные сведения о ней, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, выразившееся в возмещении части причиненного ущерба, суд считает, что исправление виновной возможно без реальной изоляции от общества, и находит возможным применить положения ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В целях осуществления контроля за поведением Шиповаловой Н.В. и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на нее ряд обязанностей, способствующих этому.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шиповаловой Н.В., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Определяя вид и размер наказания для Смирновой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, мотивы и обстоятельства его совершения, личность виновной, которая характеризуется в целом положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, размер денежных средств, внесенных ею в счет погашения ущерба, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, а также необходимость обеспечения должного соответствия наказания совершенного преступлению и вызванным последствиям, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, по мнению суда не будут являться названным соответствием.
Поскольку исправление виновной может быть достигнуто отбытием основного наказания, суд не считает целесообразным назначение Смирновой Н.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного на хищение бюджетных денежных средств с использованием служебного положения, и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.
С учетом этих же обстоятельств, имеющиеся в данном случае смягчающие наказание обстоятельства, не снижают общественной опасности преступления и лица его совершившего, и не являются безусловным основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая личность Смирновой Н.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные сведения о ней, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, выразившееся в возмещении части причиненного ущерба, суд считает, что исправление виновной возможно без реальной изоляции от общества, и находит возможным применить положения ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В целях осуществления контроля за поведением Смирновой Н.В. и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на нее ряд обязанностей, способствующих этому.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирновой Н.В., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
При определении вида и размера наказания для Пысь О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, мотивы и обстоятельства его совершения, а так же характер и степень фактического участия виновной выразившийся в пособничестве его совершения, сведения о ее личности, согласно которым она характеризуется положительно по месту проживания и работы, состояние ее здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также необходимость обеспечения должного соответствия наказания совершенного преступлению и вызванным последствиям, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, по мнению суда, не будут являться названным соответствием.
Поскольку исправление виновной может быть достигнуто отбытием основного наказания, суд не видит целесообразности в назначении Пысь О.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного на хищение бюджетных денежных средств, степень фактического участия Пысь О.В. в совершении преступления и значение этого участия для достижения преступной цели, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, которые бы служили снижению общественной опасности преступления и лица его совершившего, то есть для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с этим, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные сведения о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеющиеся у нее заболевания, и считает возможным применить положения, предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В целях осуществления контроля за поведением Пысь О.В. и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на нее ряд обязанностей, способствующих этому.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пысь О.В., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
При разрешении гражданского иска заявленного Департаментом образования <адрес> в итоговом размере 431 391 рублей 26 копеек (с учетом выплаченных подсудимой Шиповаловой Н.В. ранее 215700 рублей) и гражданского иска заявленного администрацией муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" <адрес> в итоговом размере 177 650 рублей (с учетом выплаченных ранее подсудимой Смирновой Н.В. 5000 рублей и подсудимой Шиповаловой Н.В. 91350 рублей) о солидарном взыскании с виновных в счет возмещения материального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с этим суд полагает, что заявленные гражданские иски о взыскании с Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В. в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим – Департаменту образования <адрес> в размере 431 391 рублей 26 копеек и администрации муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" <адрес> в размере 177 650 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с виновных.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при определении в приговоре порядка взыскания, следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, однако по ходатайству потерпевшего и в его интересах, суд вправе определить долевой порядок его взыскания (ст. 1080 ГК РФ).
Потерпевшие по делу об определении долевого порядка взыскания не ходатайствовали, в связи с чем, с подсудимых Смирновой Н.В., Шиповаловой Н.В. и Пысь О.В. сумма ущерба подлежит взысканию в солидарном порядке.
Арест, наложенный на имущество Шиповаловой Н.В. в соответствии с постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль «NISSAN X-TRAIL», 2015 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, суд считает необходимым сохранить, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, до обращения взыскания на данное имущество, поскольку оснований для его отмены, о чем просила подсудимая ШФИО10, суд не усматривает, исходя из того обстоятельства, что взыскание ущерба определено в солидарном порядке.
Вопросы о процессуальных издержках по настоящему делу были разрешены ранее соответствующими судебными решениями, которые обращены к исполнению.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
1) Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (ЕАО, <адрес>):
-картонную коробку № с находящимися в ней полимерной папкой «Документы экспертной комиссии по оплате стимулирующих выплат работникам за интенсивность и высокий результат работы» на 49 листах, картонной папкой «Муниципальное казенно-дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> Карточка-справка по начислению заработной платы работникам за 2022» на 30 листах, картонной папкой «Администрация <данные изъяты> муниципального района Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> Шиповалова <данные изъяты> В. личное дело» на 95 листах, картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2020» на 29 листах, картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2021 карточки-справки» на 30 листах, картонной папкой «ФИО12 карточки-справки за 2021 по МКУ <данные изъяты>» на 48 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021» на 206 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021» на 369 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020» на 339 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020» на 261 листе;
- картонную коробку № с находящимися в ней картонной папкой «Распоряжения адм.мун. р-на» на 38 листах, картонной папкой «Платежные ведомости 2022 Д/с <адрес>» на 47 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> 01-16 Книга приказов по основной деятельности начато 01.01.2021г. окончено 31.12.2021г.» на 102 листах, картонной папкой «Табель учета раб. вр. <данные изъяты>.» на 13 листах, подшивкой документов «Положение о системе оплаты труда работников Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» на 14 листах, картонной папкой «Д/С <адрес> август 2022» на 70 листах, картонной папкой «ФИО19 02-20-08 Личное дело Смирновой <данные изъяты> В.» на 43 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-24 Личные карточки уволенных в 2022 году» на 28 листах, картонной папкой «МКУ «<данные изъяты>» Карточка – справка 2020 на 50 листах хранить 75 лет» на 53 листах, картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «<данные изъяты> январь-июль 2021 год» на 197 листах, картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «<данные изъяты> август - декабрь 2021 год» на 241 листе;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «Коллективный договор Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023» на 34 листах, документом под названием «Устав муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» на 8 листах, картонной папкой «Лицевые карточка-справка МКУ «<данные изъяты>» 2021 год» на 71 листе, картонной папкой «Должностные инструкции МКУ «<данные изъяты>» на 78 листах, подшивкой документов «Журнал ордер № «<данные изъяты>» январь-ноябрь 2021г.» на 305 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы 2019 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет» на 13 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет» на 19 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности 2020 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено 31.12.2020» на 124 листах, полимерной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (приём, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы хранить 75 лет» на 70 листах; 10) картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) ДД.ММ.ГГГГ-10.11.2021» на 53 листах; 11) картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ хранить 5 лет» на 66 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности ДД.ММ.ГГГГ-20.12.2021» на 135 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «д/с <адрес> ж/о №г. на 232 листах с января по июнь 2022 г.» на 232 листах, подшивкой документов «д/с <адрес> ж/о №г. начато ДД.ММ.ГГГГ окончено 03.07.2022» на 89 листах, подшивкой документов «Ж/О № д\с <адрес> сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь» на 184 листах, картонной коробкой «МКДОУ «<данные изъяты> сад с <адрес> 2015 год» на 334 листах, подшивкой документов «жо 6 д/с <адрес> 2021 год» на 122 листах, картонной папкой «Приказы ж/о № <адрес> на 227 листах» на 227 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.» на 103 листах, подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.» на 100 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 56 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 50 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 47 листах; 6) подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 18 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 24 листах; 8) полимерным файлом «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу» за 2016 на 22 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 30 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 24 листах, подшивкой документов «Коллективный договор МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на 2018-2021 гг. на 26 листах, документом «Положение о системе оплаты труда работников муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> сад села <адрес>» на 6 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 26 листах, полимерной папкой «Тарификационные списки обслуживающего персонала, педагогов и других работников, штатное расписание МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» за период с 2020 по 2022» на 27 листах; 15) полимерные файлы (мультифлора) в которых находятся документы на 53 листах, трудовым договором № от 06.06.2022г. на 2 листах; трудовым договором с ФИО25 от 13.03.2023г. на 2 листах; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 2 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № б/н от 18.01.2021г. на 3 листах, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 5 листах, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе, трудовым договором № от 11.01.2016г. на 4 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 05.03.2022г. на 1 листе, трудовым договором № от 30.01.2015г. на 3 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 05.03.2022г. на 1 листе, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 5 листах, дополнительным соглашением от 29.12.2022г. к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 29.12.2022г. на 1 листе, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато 01.01.2021г. Окончено 31.12.2021г.» на 18 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой листов «Заключение № специалистов по результатам исследования с целью установления фактических сумм начислений и перечислений заработной платы работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2022гг.» на 128 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес>» 04-01 Книга приказов по личному составу» на 247 листах, документом начинающимся с сопроводительного письма согласно которого начальнику отделения Управления ФСБ России по ЕАО отделение в <данные изъяты> районе ФИО8 направляется заверенные копии Акта проверки МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» на 8 листах, подшивкой документов содержащих табеля учета рабочего времени на 101 листе, подшивкой документов содержащих табеля учета рабочего времени на 215 листах;
- личное дело Пысь О. В., изъятое в МКУ «УАЗ» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в упакованном и опечатанном виде;
надлежит возвратить в распоряжение и по принадлежности в муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>», при отсутствии, в МКУ «УАЗ» <данные изъяты> муниципального района ЕАО.
2)Находящийся в материалах надзорного производства 84 в кабинете № УМВД России по ЕАО по адресу ЕАО, <адрес> CD-R диск рeг. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном конверте, необходимо оставить на хранение там же.
3)Находящийся в уголовном деле CD-R диск peг. № А/368 от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном конверте, подлежит хранению в уголовном деле.
4)На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, МФУ «Brother», бесконтактный инфракрасный термометр «Berrcom», ламинатор марки «Реалист», МФУ «Canon», ноутбук марки «Lenovo», жесткий диск марки «Seagate», емкостью 500 Гб, флеш-карта марки «BoroFone» емкостью 64 Гб, флеш-карта марки «Moxom» емкостью 8 Гб, кондиционер марки «Leberg», два унитаза, один смеситель, водонагреватель марки «Oasis», стол офисный с тумбой, гардины потолочные в количестве 10 штук, лампы дневного света в количестве 7 штук, эмалированную кастрюлю, кухонный нож, переданные на ответственное хранение ШФИО10, надлежит оставить в ее распоряжение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шиповалову <данные изъяты> В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шиповаловой Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шиповаловой Н.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Смирнову <данные изъяты> В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Смирновой Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирновой Н.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Пысь О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33-ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Пысь О.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пысь О.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Департамента образования <адрес> в размере 431 391 рубль 26 копеек удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шиповаловой <данные изъяты> В., Смирновой <данные изъяты> В. и Пысь О. В. в пользу Департамента образования <адрес> в счет возмещения материального ущерба 431 391 рубль 26 копеек.
Гражданский иск администрации муниципального образования "<данные изъяты> муниципальный район" <адрес> в размере 177 650 рублей удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шиповаловой <данные изъяты> В., Смирновой <данные изъяты> В. и Пысь О. В. в пользу администрации муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" <адрес> в счет возмещения материального ущерба 177 650 рублей.
Разъяснить Шиповаловой Н.В., Смирновой Н.В. и Пысь О.В., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинитель вреда возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда, долю выплаченного потерпевшему возмещения.
Арест на имущество Шиповаловой Н.В., наложенный на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «NISSAN X-TRAIL», 2015 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №, кузов NT32-№, государственный регистрационный знак №, сохранить до обращения взыскания на данное имущество.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
1) Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (ЕАО, <адрес>):
-картонную коробку № с находящимися в ней полимерной папкой «Документы экспертной комиссии по оплате стимулирующих выплат работникам за интенсивность и высокий результат работы» на 49 листах, картонной папкой «Муниципальное казенно-дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> Карточка-справка по начислению заработной платы работникам за 2022» на 30 листах, картонной папкой «Администрация <данные изъяты> муниципального района Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> Шиповалова <данные изъяты> В. личное дело» на 95 листах, картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2020» на 29 листах, картонной папкой «д/с <адрес> (лицевые) з/п 2021 карточки-справки» на 30 листах, картонной папкой «ФИО12 карточки-справки за 2021 по <данные изъяты>» на 48 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021» на 206 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2021» на 369 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020» на 339 листах, картонной папкой «ЖО № д/с <адрес> 2020» на 261 листе;
- картонную коробку № с находящимися в ней картонной папкой «Распоряжения адм.мун. р-на» на 38 листах, картонной папкой «Платежные ведомости 2022 Д/с <адрес>» на 47 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес> 01-16 Книга приказов по основной деятельности начато 01.01.2021г. окончено 31.12.2021г.» на 102 листах, картонной папкой «Табель учета раб. вр. МКУ ЦБ 2021г.» на 13 листах, подшивкой документов «Положение о системе оплаты труда работников Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» на 14 листах, картонной папкой «Д/С <адрес> август 2022» на 70 листах, картонной папкой «ФИО19 02-20-08 Личное дело Смирновой <данные изъяты> В.» на 43 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-24 Личные карточки уволенных в 2022 году» на 28 листах, картонной папкой «МКУ «<данные изъяты>» Карточка – справка 2020 на 50 листах хранить 75 лет» на 53 листах, картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «<данные изъяты> МОУ январь-июль 2021 год» на 197 листах, картонной папкой «Журнал ордер № МКУ «<данные изъяты> август - декабрь 2021 год» на 241 листе;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «Коллективный договор Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023» на 34 листах, документом под названием «Устав муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» на 8 листах, картонной папкой «Лицевые карточка-справка МКУ «<данные изъяты>» 2021 год» на 71 листе, картонной папкой «Должностные инструкции МКУ «<данные изъяты>» на 78 листах, подшивкой документов «Журнал ордер № «<данные изъяты>» январь-ноябрь 2021г.» на 305 листах, картонной папкой «<данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы 2019 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет» на 13 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (прием, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ хранить 75 лет» на 19 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности 2020 год начато ДД.ММ.ГГГГ окончено 31.12.2020» на 124 листах, полимерной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты> 02-02 Приказы руководителя учреждения по личному составу (приём, увольнение, перемещение, отпуск, без сохранения заработной платы хранить 75 лет» на 70 листах; 10) картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) ДД.ММ.ГГГГ-10.11.2021» на 53 листах; 11) картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-03 Приказы руководителя учреждения по личному составу (очередные отпуска, учебные, командировки) 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ хранить 5 лет» на 66 листах, картонной папкой «Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» 02-01 Приказы руководителя учреждения по основной деятельности ДД.ММ.ГГГГ-20.12.2021» на 135 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «д/с <адрес> ж/о №г. на 232 листах с января по июнь 2022 г.» на 232 листах, подшивкой документов «д/с <адрес> ж/о №г. начато ДД.ММ.ГГГГ окончено 03.07.2022» на 89 листах, подшивкой документов «Ж/О № д\с <адрес> сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь» на 184 листах, картонной коробкой «МКДОУ «<данные изъяты> сад с Благословенное 2015 год» на 334 листах, подшивкой документов «жо 6 д/с <адрес> 2021 год» на 122 листах, картонной папкой «Приказы ж/о № <адрес> на 227 листах» на 227 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.» на 103 листах, подшивкой документов «01-16 Книга приказов по основной деятельности начат ДД.ММ.ГГГГ Окончен ДД.ММ.ГГГГ.» на 100 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 56 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 50 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 47 листах; 6) подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 18 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 24 листах; 8) полимерным файлом «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу» за 2016 на 22 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 30 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 24 листах, подшивкой документов «Коллективный договор МК ДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» на 2018-2021 гг. на 26 листах, документом «Положение о системе оплаты труда работников муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> сад села <адрес>» на 6 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато ДД.ММ.ГГГГ Окончено ДД.ММ.ГГГГ.» на 26 листах, полимерной папкой «Тарификационные списки обслуживающего персонала, педагогов и других работников, штатное расписание МКДОУ «<данные изъяты> сад с. <адрес>» за период с 2020 по 2022» на 27 листах; 15) полимерные файлы (мультифлора) в которых находятся документы на 53 листах, трудовым договором № от 06.06.2022г. на 2 листах; трудовым договором с ФИО25 от 13.03.2023г. на 2 листах; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 2 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № б/н от 18.01.2021г. на 3 листах, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 5 листах, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе, трудовым договором № от 11.01.2016г. на 4 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 05.03.2022г. на 1 листе, трудовым договором № от 30.01.2015г. на 3 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 05.03.2022г. на 1 листе, трудовым договором № от 29.12.2022г. на 5 листах, дополнительным соглашением от 29.12.2022г. к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от 29.12.2022г. на 1 листе, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, дополнительным соглашением к трудовому договору № (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, подшивкой документов «04-01 Книга приказов по личному составу, начато 01.01.2021г. Окончено 31.12.2021г.» на 18 листах;
- картонную коробку № с находящимися в ней подшивкой листов «Заключение № специалистов по результатам исследования с целью установления фактических сумм начислений и перечислений заработной платы работникам МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2022гг.» на 128 листах, подшивкой документов «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> сад села <адрес>» 04-01 Книга приказов по личному составу» на 247 листах, документом начинающимся с сопроводительного письма согласно которого начальнику отделения Управления ФСБ России по ЕАО отделение в <данные изъяты> районе ФИО8 направляется заверенные копии Акта проверки МКДОУ «<данные изъяты> сад села <адрес>» на 8 листах, подшивкой документов содержащих табеля учета рабочего времени на 101 листе, подшивкой документов содержащих табеля учета рабочего времени на 215 листах;
- личное дело Пысь О. В., изъятое в МКУ «УАЗ» в ходе осмотра места происшествия от 26.04.2024 в упакованном и опечатанном виде;
возвратить в распоряжение и по принадлежности в муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>», при отсутствии, в МКУ «Управление административными зданиями" муниципального образования "<данные изъяты> муниципальный район" Еврейской автономной области.
2) Находящийся в материалах надзорного производства 84 в кабинете № <данные изъяты>, <адрес> CD-R диск рeг. № 205дсп от 06.06.2024 в бумажном конверте, оставить на хранение там же.
3) Находящийся в уголовном деле CD-R диск peг. № А/368 от 26.09.2023 в бумажном конверте, оставить на хранение в уголовном деле.
4) Переданные на ответственное хранение Шиповаловой Н.В. МФУ «Brother», бесконтактный инфракрасный термометр «Berrcom», ламинатор марки «Реалист», МФУ «Canon», ноутбук марки «Lenovo», жесткий диск марки «Seagate», емкостью 500 Гб, флеш-карта марки «BoroFone» емкостью 64 Гб, флеш-карта марки «Moxom» емкостью 8 Гб, кондиционер марки «Leberg», два унитаза, один смеситель, водонагреватель марки «Oasis», стол офисный с тумбой, гардины потолочные в количестве 10 штук, лампы дневного света в количестве 7 штук, эмалированную кастрюлю, кухонный нож, оставить в распоряжение Шиповаловой Н.В.
Приговор может быть обжалован в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в своем заявлении. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Приговор вступил в законную силу 25.08.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>