ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Налетова Д.Е., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Налетова Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, не женатого, участника боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Налетов Д.Е. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
Около 17 часов 30 минут 11 апреля 2026 года Налетов Д.Е. с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в 1500 метрах на юг от <адрес> и в 1400 метрах на юго-запад от <адрес>. На поле Налетов Д.Е. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часа 30 минут того же дня собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Налетов Д.Е. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние в неустановленном количестве массой не менее 189 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.
После чего Налетов Д.Е. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут того же дня незаконно хранил при себе данное наркотическое средство.
11 апреля 2026 года около 18 часов 35 минут Налетов Д.Е. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 189 грамм у него изъято.
В судебном заседании подсудимый Налетов Д.Е. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Налетова Д.Е., данные в качестве подозреваемого (л.д. 73-76) и обвиняемого (л.д. 92-95), из которых следует, что около 17 часов 30 минут 11 апреля 2026 года он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное возле <адрес>, где в течение часа, то есть до 18 часов 30 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего он пошел на остановку. Когда шел по улице, около 18 часов 35 минут его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты рюкзак с коноплей и смывы с ладоней рук.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 80-85) Налетов Д.Е. показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в 1500 метрах на юг от <адрес> и в 1400 метрах на юго-запад от <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Налетов Д.Е. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Налетова Д.Е., его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетели НММ и ДТН суду показали, что 11 апреля 2026 года они проводили ОРМ «наблюдение» в отношении Налетова Д.Е. Около 18 часов 30 минут на поле, расположенном вблизи <адрес> они увидели Налетова Д.Е., который шел в направлении <адрес>. Как Налетов собирал коноплю, они не видели. Около 18 часов 35 минут они подъехали к Налетову Д.Е. и задержали его. В присутствии понятых они изъяли у Налетова Д.Е. изъяли рюкзак с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей МБА, ИВС, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетелей МБА (л.д. 58-60) и ИВС (л.д. 61-63) следует, что 11 апреля 2026 года они участвовали в качестве понятых при изъятии у Налетова Д.Е. наркотика. В их присутствии сотрудник полиции изъял у Налетова Д.Е. рюкзак с растительной массой со специфическим запахом, а также смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку. После чего был составлен акт, в котором они расписались.
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 11 апреля 2026 года (л.д. 14-16) в период времени 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут у Налетова Д.Е. изъяты: рюкзак с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней рук на салфетку, которые упакованы и опечатаны и осмотрены, что подтверждается протоколами осмотра предметов (л.д. 37-41. 51-54).
Согласно заключению эксперта № от 17 апреля 2026 года (л.д. 33-35) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 208 грамм, находящееся в сумке с ручкой из материала черного цвета с полосами белого и красного цветов, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 187,2 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержанего растения конопля.
Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от 12 апреля 2026 года в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляла 190 грамм.
На поверхности фрагмента нетканного материала (смывы с ладоней рук Налетова Д.Е.) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла).
Оценив показания подсудимого Налетова Д.Е., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Налетова Д.Е. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Налетова Д.Е. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей МБА, ИВС, НММ и ДТН, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Налетова Д.Е. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Налетова Д.Е., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 189 грамм, которое Налетов Д.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Налетова Д.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Налетова Д.Е. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Налетову Д.Е. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и участие в боевых действиях; а также активное способствование расследованию преступления, поскольку показал о месте и времени сбора конопли.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Налетова Д.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Налетова Д.Е. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Налетова Д.Е. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Налетова Д.Е.., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2 791 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Налетова Д.Е. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 23 апреля 2026 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Налетова Д.Е. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12 190 рублей 50 копеек. Процессуальные издержки в общей сумме 14 982 рубля подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Налетвоа Д.Е. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить; сумку (рюкзак), принадлежащую Налетову Д.Е. и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Налетова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Налетову Д.Е. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Налетову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Налетова Дмитрия Евгеньевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 982 рубля.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить; сумку (рюкзак), принадлежащую Налетову Д.Е. и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.