Дело № 2-554/2026 УИД № 65RS0003-01-2026-000588-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Хорека-Сахалин», Карпичу Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Хорека-Сахалин», Карпичу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что 09.11.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «Хорека-Сахалин» заключили кредитный договор № 05BQ7V.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с общими условиями договора предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в договоре, путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.
Согласно договору предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом предложения/оферты, содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Карпича В.А. (далее – поручитель, ответчик), оформленное договором поручительства № 05BQ7VP001 от 09.11.2022.
В соответствии с условиями договора № 05BQ7V лимит задолженности составляет 3 520 000,00 руб. (три миллиона пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 36,50 % годовых.
Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик(и) принятые на себя обязательства не исполняет(ют): ежемесячные платежи по кредиту не погашает(ют) и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает(ют).
В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам банк вправе взимать неустойку в размере, определенном условиями договора. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.
В результате неисполнения ответчиком(ами) договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 04.03.2026 перед банком составляет 3 081 833,50 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 50 копеек), из них: 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – просроченные проценты; 1 792 004,65 руб. (один миллион семьсот девяносто две тысячи четыре рубля 65 копеек) – просроченный основной долг; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 1 289 828,85 руб. (один миллион двести восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое они обязаны были исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора.
В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Просит взыскать солидарно с ООО «Хорека-Сахалин», Карпича В.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № 05BQ7V от 09.11.2022 по состоянию на начало операционного дня 04.03.2026 в размере 3 081 833,50 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 50 копеек), из них: 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – просроченные проценты; 1 792 004,65 руб. (один миллион семьсот девяносто две тысячи четыре рубля 65 копеек) – просроченный основной долг; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 1 289 828,85 руб. (один миллион двести восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 45 573,00 руб. (сорок пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 00 копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Хорека-Сахалин», ответчик Карпич В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом, регулирующим отношения займа.
Так, в силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При этом досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.
Судом установлено, что 09.11.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «Хорека-Сахалин» заключили кредитный договор № 05BQ7V.
Договор был заключен в простой письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160–161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с общими условиями договора предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в договоре, путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.
В соответствии с условиями договора № 05BQ7V от 09.11.2022 лимит овердрафта составляет 720 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,5 % годовых, срок 60 календарных дней.
Согласно п. 4.6 клиент обязуется, начиная с даты подписания договора кредита и в течение периода кредитования счета, поддерживать на счете кредитовый оборот в размере не менее 1 800 000 руб.
Согласно п. 4.6.1 договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить лимит кредитования.
Согласно условиям договора клиент обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно представленной выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашаются и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
В соответствии с п. 4.7 подтверждения о присоединении № 05BQ7V к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и индивидуальных условий от 09.11.2022 в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных соглашением, банк вправе:
- 4.7.1. в случае непогашения задолженности по полученным кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно;
- 4.7.2. в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.
В соответствии с п. 4.9 подтверждения о присоединении № 05BQ7V к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и индивидуальных условий от 09.11.2022 обеспечением выполнения клиентом своих обязательств по соглашению является поручительство, по которому поручителем является Карпич В.А., оформленное договором № 05BQ7VP001 от 09.11.2022.
Согласно п. 1.1 договора поручительства в соответствии с соглашением о кредитовании банковского счета (овердрафта) № 05BQ7V от 09.11.2022, состоящим из общих условий кредитования, утвержденных кредитором и размещенных на его официальном сайте в сети Интернет, и подтверждения о присоединении к общим условиям, содержащим также индивидуальные условия кредита, которое заключили кредитор и ООО «Хорека-Сахалин», кредитор осуществляет кредитование расчетного счета должника в российских рублях № 40702810820000006066, открытого у кредитора в соответствии с договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», путем исполнения кредитором расчетных документов на перечисление средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.
В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по договору № 05BQ7V от 09.11.2022 по состоянию на начало операционного дня – 04.03.2026 – перед банком составляет 3 081 833,50 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 50 копеек), из них: 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – просроченные проценты; 1 792 004,65 руб. (один миллион семьсот девяносто две тысячи четыре рубля 65 копеек) – просроченный основной долг; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 1 289 828,85 руб. (один миллион двести восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое они обязаны были исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора.
В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчики (заемщик и поручитель) принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательств отсутствия которой суду не представлено, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 573 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Хорека-Сахалин», Карпичу Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Хорека-Сахалин» (ИНН 6501313848), Карпича Вячеслава Анатольевича (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по договору № 05BQ7VP001 от 09.11.2022 по состоянию на начало операционного дня 04.03.2026 в размере 3 081 833,50 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 50 копеек), из них: 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – просроченные проценты; 1 792 004,65 руб. (один миллион семьсот девяносто две тысячи четыре рубля 65 копеек) – просроченный основной долг; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 1 289 828,85 руб. (один миллион двести восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 573 руб., всего 3 127 406,50 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2026.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева