РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Хетхеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к С.А.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика С.А.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, изменив период времени с 24.00 до 23.00. В период надзора ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ш.Е.П. доводы заявления поддержала.
Ответчик С.А.А. не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления дополнительных ограничений.
Прокурор Х.В.В. считала иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08.12.2020 С.А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2024 С.А.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, подвергнут наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.02.2025 наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2024 заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
28.11.2025 С.А.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.
03.12.2025 С.А.А. поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ.
19.05.2026 С.А.А. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2025 в отношении С.А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в отношении последнего следующих временных административных ограничений: 1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов вечера до 06 часов утра; 3) запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.06.2026 в отношении С.А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения под административным надзором С.А.А. допустил два административных нарушения и привлечен в том числе к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не трудоустроен, по месту жительства характеризуются посредственно.
Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение С.А.А. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика путем увеличения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 24.00 до 23.00.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и устанавливает С.А.А. дополнительное временное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра;
По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к С.А.А. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении С.А.А., *** г.р., дополнительное временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, изменив период времени с 24 часов вечера до 06 часов утра на период времени с 23 часов вечера до 6 утра.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Дмитриева
Решение суда в окончательной форме принято 30.10.2026