РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., с участием прокурора Хетхеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО8 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что ФИО9, *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, *** осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.08.2022 ФИО10 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по Республике Бурятия по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.02.2022 в отношении ФИО11 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28.12.2022 в отношении ФИО12 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28.05.2025 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
В период нахождения под административным надзором ФИО13 в течение года совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановления от 15.10.2025 и от 28.09.2026).
Представитель истца по доверенности ФИО14 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО15 в судебном заседании возражений по иску не заявил.
Заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьей 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.
Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ответчик ФИО16 имеет неснятую (непогашенную) судимость, *** осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
*** ФИО17 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ФИО18 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов.
*** ФИО19 поставлен на учет в ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, *** поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от *** в отношении ФИО20. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ФИО21 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
В течение года ФИО22 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений *** (по эпизоду от ***) - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, *** (по эпизоду от ***) - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Вышеназванные постановления вступили в законную силу.
В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Улан-Удэ от *** ФИО23 по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен в МУП «Водоканал» - электрогазосварщиком. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО24, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО25 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.
По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО26 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Жабаеву Виталию Борисовичу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО27, *** г.р., уроженца <адрес> (паспорт ...) дополнительное административное ограничение:
- в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2026.
Судья О.С.Гусельникова